| # taz.de -- In eigener Sache – Datenklau: Ausgespäht | |
| > Datenklau, Sicherheit, Vertrauen. Warum die taz die Keylogger-Affäre | |
| > nicht auf sich beruhen lassen kann. | |
| Bild: Der Keylogger, bevor er untersucht wurde | |
| Der 18. Februar 2015 ist in die Geschichte der taz eingegangen. An diesem | |
| Tag wurde ein Mitarbeiter ertappt, der über Monate hinweg Daten seiner | |
| Kolleg_innen ausspioniert hatte. Das ist auf jeder Arbeitsstelle ein | |
| Vertrauensbruch. In einer Redaktion aber ganz besonders. Informationen sind | |
| für eine freie Presse lebenswichtig. Ohne sie könnten wir keine Artikel | |
| verfassen. Das ist nur möglich, wenn unsere Informant_innen und | |
| Gesprächspartner_innen darauf vertrauen können, dass diese Informationen | |
| geschützt sind. Es ist ein Gesetz des Journalismus, dass wir Quellen | |
| schützen. Das Redaktionsgeheimnis ist uns heilig. | |
| Deshalb hatte die Keylogger-Affäre das Zeug, das Vertrauen in die taz zu | |
| erschüttern. Zu versuchen, sie aufzuklären, mit den Mitteln des | |
| Journalismus, ist ein Muss. Das kann uns keine Justiz abnehmen. Zu Beginn | |
| dieses Jahres haben zwei taz-Redakteure begonnen, den Fall so genau wie | |
| möglich zu rekonstruieren. Was ist passiert? Wer wurde ausspioniert und was | |
| sagen die Betroffenen? Wie ist die taz mit dem Fall umgegangen? | |
| Nach dieser Recherche wissen wir mehr. Nichts deutet darauf hin, dass der | |
| Kollege für jemand anderen als für sich selbst spioniert hat. Das Motiv | |
| scheint ein persönliches zu sein. Die beiden Redakteure sind auf weitere | |
| direkt Betroffene gestoßen. Genau wie die bisher bekannten Ausgespähten | |
| haben vor allem sie ein Recht darauf, mehr über diese verstörende | |
| Geschichte zu erfahren. Chefredaktion und EDV-Abteilung haben allen | |
| angeboten, sich die von ihnen abgeschöpften Daten anzusehen. | |
| Anders als im Februar 2015 haben wir uns entschieden, den Namen unseres | |
| früheren Kollegen zu nennen: Sebastian Heiser. Denn es gibt auch gegenüber | |
| jenen eine Aufklärungspflicht, mit denen er im Namen der taz zu tun hatte: | |
| Informant_innen, Gesprächspartner_innen, Leser_innen und Auszubildende. Wo | |
| genau er heute lebt, steht nicht im Bericht. Sein heutiges Leben wäre davon | |
| tangiert, uns jedoch geht es um die Vorgänge in der taz. | |
| Heute fragen wir uns, ob wir aus dem Fall gelernt haben. Könnten wir so | |
| etwas nun verhindern? Aus dem Inneren ist jedes System angreifbar. Uns | |
| jetzt gegenseitig zu misstrauen, wäre der größere Schaden. Die | |
| Keylogger-Affäre hat viele tazler_innen und das Haus als Ganzes im Umgang | |
| mit ihren Daten sensibilisiert. Die taz steht gleichwohl vor der | |
| Herausforderung, den technischen Schutz kontinuierlich zu forcieren. Eine | |
| Festung ist aus der taz nicht geworden. Das widerspräche auch der Kultur | |
| des Hauses. | |
| Die Recherche zur Ausspähung der taz [1][steht hier.] | |
| 4 Jun 2016 | |
| ## LINKS | |
| [1] /!5307828/ | |
| ## AUTOREN | |
| Georg Löwisch | |
| Katrin Gottschalk | |
| Barbara Junge | |
| Jörn Kabisch | |
| ## TAGS | |
| Keylogger | |
| Schwerpunkt Überwachung | |
| in eigener Sache | |
| in eigener Sache | |
| Keylogger | |
| taz | |
| Keylogger | |
| Keylogger | |
| Keylogger | |
| Spionage | |
| taz | |
| Die Kriegsreporterin | |
| tazgate | |
| tazgate | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| In eigener Sache – neue Mobilversion: Früher war, äh, … | |
| Die Mobilversion von taz.de wurde erneuert: Viele Funktionen sind nun | |
| unterwegs nutzbar. Digital-Non-Native Martin Reichert hat sie getestet. | |
| Keylogger-Affäre: Früherer taz-Redakteur verurteilt | |
| Ein Ex-Redakteur der taz muss wegen des Ausspähens von Computern 6.400 Euro | |
| Strafe zahlen. Der Strafbefehl ist nun rechtskräftig. | |
| Keylogger-Affäre: Geldstrafe für früheren taz-Redakteur | |
| Ein Ex-taz-Redakteur soll wegen des Ausspähens von Computern 6.400 Euro | |
| Strafe zahlen. Dem Prozess blieb er fern. | |
| Keylogger-Affäre in der taz: Spähaktion landet vor Gericht | |
| Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen einen früheren taz-Redakteur | |
| erhoben. Er soll Redaktionscomputer ausgespäht haben. | |
| Keylogger-Affäre in der taz: Warum ich nicht aufatmen kann | |
| Anfang Juni veröffentlichte die taz Recherchen über den Einsatz eines | |
| Spähwerkzeugs in der Redaktion. Jetzt schreibt eine der Betroffenen. | |
| Keylogger-Affäre in der taz: Dateiname LOG.TXT | |
| Anfang 2015 kam heraus, dass Computer in der taz mehr als ein Jahr lang | |
| ausgespäht wurden. Die Recherche zum Fall führt bis nach Asien. | |
| Aufarbeitung taz-Keylogger: Zwischen Recherche und Datenklau | |
| Leaks, Interna, Datensicherheit: Im taz-Café diskutierten Journalisten und | |
| eine Informatikerin über die Folgen der Spionage in der taz. | |
| In eigener Sache – Datenklau: Der Vertrauensbruch | |
| Ein Kollege hat Accounts von KollegInnen geknackt – und wurde erwischt. | |
| Fall erledigt? Nein. Er beeinflusst weiter die Atmosphäre unseres Hauses. | |
| Kolumne Die Kriegsreporterin: Gedöns mit der Unschuldsvermutung | |
| #tazleaks, #tazgate – och, dazu sagt die taz erstmal lieber nix. Dafür hat | |
| die „Welt“ umso mehr zu sagen – Unschuldsvermutung hin oder her. | |
| In eigener Sache – Datenklau: Redaktionsgeheimnis: Ein hohes Gut | |
| Das Wichtigste für uns ist, den Datendiebstahl in der Redaktion aufzuklären | |
| und das Vertrauen in die taz zurückzugewinnen. | |
| In eigener Sache – Datenklau: Die Chronologie | |
| Die taz wurde wohl von einem Angestellten ausspioniert. Daten von | |
| Mitarbeitern wurden mithilfe eines Keyloggers abgeschöpft. Was ist | |
| geschehen? Wie reagiert die taz? |