Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Begehrte Bodenschätze am Nordpol: Shell darf Arktis ausbeuten
> Die Obama-Regierung erlaubt dem Energiekonzern, in der Tschuktschensee
> nach Öl zu suchen. Klimaschützer halten das für heuchlerisch.
Bild: Noch ist die Arktis unberührt. Energiekonzerne wollen das ändern, weil …
Berlin taz | Der Energiekonzern Royal Dutch Shell darf in der Arktis nach
Erdöl bohren. Die zuständige US-Behörde für Sicherheit und Umwelt hat dem
Unternehmen trotz heftiger Proteste von Umweltschützern die endgültige
Genehmigung erteilt, bei Probebohrungen nach Öl in der Tschuktschensee zu
suchen.
Das Gebiet liegt 113 Kilometer von dem Dorf Wainwright an der Nordwestküste
Alaskas entfernt. Shell hatte zuvor bereits die Erlaubnis bekommen, in
höher liegenden Schichten des „Burger J“ genannten Feldes zu bohren. Für
eine abschließende Zustimmung auch für tiefere Ebenen musste der Konzern
aber noch für zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen sorgen.
Energiekonzerne blicken begehrlich Richtung Nordpol, denn das Schmelzen des
Polareises spielt ihnen in die Karten: Es dürfte mit steigenden
Temperaturen einfacher werden, die enormen Rohstoffvorkommen zu
erschließen, die Experten im Meeresboden vermuten.
Wie viel Erdöl und Gas in der Arktis schlummern, ist nicht sicher, aber
eine Schätzung des Geologischen Dienstes der USA geht von rund 13 Prozent
der bislang nicht erschlossenen Erdölvorkommen und rund 30 Prozent der
unbekannten Gasvorkommen aus. Allein beim Öl könnten dort demnach um 90
Milliarden Barrel Öl gefördert werden.
## Keine Bergung von auslaufendem Öl
Gleichzeitig haben Umweltschützer enorme Bedenken: Sie fürchten um die
Auswirkungen einer Ölförderung auf das sensible Ökosystem der Arktis und
wenden sich gegen die fossilen Energien, deren Verbrauch den Klimawandel
antreibt und somit wiederum das Eis in der Arktis weiter schmelzen lässt.
Überdies halten sie die Gefahren eines Ölunfalls für zu hoch – in den
entlegenen Gebieten der Tschuktschensee gebe es kaum Infrastruktur für die
Rettungsmaßnahmen, eine Bergung ausgelaufenen Öls aus dem vereisten Wasser
ist laut der Umweltorganisation Greenpeace bisher nicht möglich.
Deswegen reagierten Umweltschützer empört auf die finale Entscheidung. May
Boeve, die Mitgründerin des Klimabündnisses 350.org, wirft der Regierung
von Präsident Barack Obama vor, „heuchlerisch“ zu sein.
Obama hatte erst vor kurzem verschärfte Klimaschutzmaßnahmen angekündigt.
Eine Reise Ende dieses Monats soll ihn nach Alaska führen, wo er sich die
Folgen des Klimawandels ansehen will.
Zu einem Stopp der geplanten Bohrungen führen die Beteuerungen des
Präsidenten, sich mit seiner Politik gegen den Klimawandel zu stemmen,
trotzdem nicht. Shell musste jetzt nur sicherstellen, dass ein Schiff mit
einem sogenannten „capping stack“ vor Ort ist. Dieses soll im Notfall ein
Bohrloch schließen können. Zudem werde die Arbeit des Konzerns weiterhin
rund um die Uhr überwacht, teilte Brian Salerno, Chef der US-Umweltbehörde,
mit.
## Unberechenbare Bedingungen
Für den Konzern geht es um viel Geld. Allein für dieses Jahr rechnete der
Shell-Finanzvorstand Simon Henry im Januar mit Kosten von knapp einer
Milliarde US-Dollar für die Logistik des Projekts, selbst wenn der Konzern
nicht bohren könne.
Shell versuchte jetzt, die Bedenken der Umweltschützer in einem Statement
zu entkräften: In dem betreffenden Gebiet sei das Risiko eines Öl-Unfalls
unter anderem wegen des flachem Gewässers extrem niedrig. Sollte dennoch
etwas passieren, gebe es einen ausgefeilten Rettungsplan sowie für die
Arktis vorgesehenes Equipment.
Das bezweifelt die Greenpeace-Arktis-Expertin Lisa Maria Otte: Die nun
vollständige Ausrüstung des Energiekonzerns „ändert nichts daran, dass man
unter arktischen Bedingungen Unfälle nie unter Kontrolle bekommen kann.“
Wie unberechenbar die Bedingungen seien, zeige ein aktuelles Beispiel: So
treibe derzeit nach Angaben der dänischen Marine offenbar ein Ölteppich in
der Arktis vor der Ostküste Grönlands. Da aber die Wellen zu hoch seien,
könne kein Schiff Proben nehmen – geschweige denn, das Öl einsammeln, sagt
Otte. Wenn schon ein kleiner Ölteppich problematisch sei, frage sie sich:
„Wie soll das Shell dann im großen Stil machen?“
18 Aug 2015
## AUTOREN
Eva Oer
## TAGS
Arktis
Shell
Greenpeace
Klima
Öl
Barack Obama
Arktis
Shell
Barack Obama
Barack Obama
Arktis
Greenpeace
Norwegen
Schifffahrt
Gazprom
Wirtschaft
Greenpeace
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Obamas Arktis-Schutz: Hoffen auf die Eiszeit
Trumps Ideen zu Klima und Umwelt könnten von den Gerichten blockiert
werden. Obama hat dafür jetzt den Grundstein gelegt.
Schutz des Ökosystems in der Arktis: Obamas Last-Minute-Geschenk
Der US-Präsident und sein kanadischer Kollege verbieten neue Ölbohrungen im
hohen Norden. Trump wird es schwer haben, das rückgängig zu machen.
Shell stoppt Ölsuche vor Alaska: Ende der Arktis-Ausbeutung
Der letzte große westliche Energiekonzern gibt die Suche in der Region auf.
Währenddessen feiert Greenpeace den „Sieg für das Klima“.
Erster Arktis-Besuch eines US-Präsidenten: In der Kälte gegen Klimawandel
Bei seinem Besuch in Alaska weist Barack Obama auf die Folgen der
Erderwärmung hin. Die Menschen im Nördlichen Polarkreis sind bereits in
Not.
Der größte Berg der USA: Mount McKinley heißt wieder Denali
Kurz vor dem Alaska-Besuch Obamas erhält der Top-Gipfel der USA seinen
alten Namen zurück. Und Außenminister Kerry disst die Klimaschutz-Kritiker.
Protest gegen Shell in der Arktis: Putzen auf dem Packeis
Eisberge, Stürme – und mittendrin sucht Shell nach Öl. Die Unfallgefahren
sind hoch. Greenpeace demonstriert mit einem Riesenwischlappen.
Greenpeace-Schiff „Arctic Sunrise“: Russland fürs Entern verurteilt
Das Haager Schiedsgericht hat entschieden: Wegen der Kaperung der „Arctic
Sunrise“ und der Inhaftierung der Crew muss Russland Schadensersatz
leisten.
Wegbrechende Einnahmen in Norwegen: Oslos Sparschwein verhungert
Der Ölpreis ist auf einem Zehnjahres-Tiefststand. Norwegens
800-Milliarden-Staatsfonds kann bald nicht mehr aufgefüllt werden.
Schiffssicherheit in der Ostsee: Volle Fahrt voraus – aber ohne Navi
Die Lotsenpflicht auf der Ostsee ist völkerrechtlich nicht durchzusetzen,
auch nicht für besonders gefährliche Gebiete. Damit steigt die Gefahr von
Ölunfällen.
Erdgas von Russland nach Deutschland: Neue Ostsee-Pipeline geplant
Das Verhältnis zu Russland tangiert die Gasindustrie kaum. Gazprom plant
gemeinsam mit Eon, Shell und OMV eine weitere Pipeline durch die Ostsee.
Sturz des Ölpreises: „Viel tiefer kann er nicht fallen“
Wir müssen weg vom Öl, sagt der Energiewissenschaftler Lutz Mez. Ein
Gespräch über den heftigen Absturz und den Herdentrieb der Spekulanten.
Bohrungen in der Arktis: Greenpeace besetzt Ölplattformen
Aktivisten von Greenpeace haben zwei Ölplattformen besetzt, um gegen die
Förderung in der Arktis zu protestieren. Sechs Aktivisten wurden
festgenommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.