Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest gegen Shell in der Arktis: Putzen auf dem Packeis
> Eisberge, Stürme – und mittendrin sucht Shell nach Öl. Die Unfallgefahren
> sind hoch. Greenpeace demonstriert mit einem Riesenwischlappen.
Bild: Die „Polar Pioneer“ auf dem Weg in die Arktis
Berlin taz | Über 500 Quadratmeter alter, fleckiger Stoff liegen auf dem
Boden herum. Die Fetzen in allen Farben sind aneinander genäht und mit
Parolen beschriftet. „Shell raus aus der Arktis“ und „Rettet die Eisbäre…
steht darauf, auf einige haben Kinderhände kleine Bärchen gemalt. In Kisten
und Kartons stapeln sich weitere Lumpen, wie Fotos auf der Homepage von
Greenpeace zeigen. An Nähmaschinen fügen junge Menschen weitere Stoffstücke
an das riesige Tuch. Hier arbeitet Greenpeace am größten Putzlappen der
Welt. „Und wenn Shells Pläne schief gehen, werden wir den auch brauchen“,
sagen die Umweltschützer.
Mit dieser Aktion protestiert Greenpeace gegen die vergangene Woche
genehmigte Probebohrung von Shell im arktischen Ozean. Die Bohrinsel „Polar
Pioneer“ sucht in der Tschuktschensee zwischen Alaska und Sibirien nach Öl.
Shell hofft, in einigen Jahren gewinnbringend fördern zu können. Wann
genau, dazu will sich der Konzern nicht äußern, Greenpeace schätzt, dass es
frühestens in 10 Jahren so weit sein wird. Es wird vermutet, dass in der
Arktis etwa 13 Prozent des weltweit erreichbaren Erdöls lagern. Beim
aktuellen Ölpreis von etwa 40 Dollar pro Barrel würde sich die Förderung
nicht lohnen. Shell schätzt, dass ein Preis von 55 Dollar das Projekt
lukrativ machen würde.
In diesem Falle wären die Bohrungen ein lukratives Geschäft, das Shell
jedoch heftige Kritik von Umweltorganisationen einbringt. Larissa Beumer,
Arktis-Expertin von Greenpeace, sorgt sich um die Region: „Dieses Ökosystem
ist durch den Klimawandel stark angeschlagen. Eine Ölkatastrophe in dieser
Region wäre fatal“.
Ein Ölunfall im Nordpolarmeer hätte unabsehbare Folgen: Das Gebiet, in dem
die Plattform „Polar Pioneer“ bohrt, befindet sich über 120 Kilometer von
der nächsten Küste entfernt. Sollte es zu einem Austritt von Öl kommen, sei
dieser im Eismeer deutlich komplizierter und langwieriger zu beseitigen als
in wärmeren Klimazonen, sagt Beumer. Das Gebiet sei nicht nur schwer zu
erreichen, „im kalten Wasser arbeiten sämtliche Abbauprozesse viel
langsamer“.
## Ein Unfall im Winter hätte katastrophale Folgen
Der Worst Case wäre ein Ölleck zum Ende der Bohrsaison, also ab Anfang
Oktober. Dann beginnt nämlich der arktische Winter, Eismassen verschließen
die Oberfläche und schwere Stürme machen die See unbefahrbar. Im
Zweifelsfall könnte Öl über Monate hinweg austreten.
Der Name der Bohrplattform, „Polar Pioneer“, täuscht. Es handelt sich nicht
um Shells ersten Vorstoß in die Arktis. 2012 riss sich die
Explorationsplattform „Kulluk“ von ihren Schleppschiffen los und strandete,
allerdings wurde kein Öl freigesetzt.
Trotzdem hält Arktis-Expertin Beumer die Ölförderung in diesen Breiten für
unverantwortlich, die Bedingungen des Nordmeeres seien zu extrem. Und dass
ein Unglück eintritt, ist nicht unwahrscheinlich. Das Bureau of Ocean
Energy Management, eine Abteilung des US-Innenministeriums, schätzt das
Risiko für ein schweres Unglück auf 75 Prozent. „Warum die Regierung die
Bohrungen dennoch genehmigt hat, können wir uns nicht erklären“, sagt
Beumer.
Shell sieht das anders. „Wir arbeiten im Sommer und in flachen, offenen
Gewässern mit wenig Druck“, sagt Sprecherin Cornelia Wolber. Dies würde
nach ihrer Aussage das Risiko deutlich verringern. Selbst wenn etwas
passieren sollte, wäre man mit einer Flotte von Einsatzschiffen und
-flugzeugen bereit, innerhalb einer Stunde arktistaugliche
Notfallausrüstung zur Plattform 120 Kilometer vor die Küste zu bringen.
„Falls es zu einem Unfall kommt, ist Shell mit unserem Lappen ja
vorbereitet“, sagt Larissa Beumer sarkastisch. Bei Greenpeace überlege man
derzeit, wie und wann der Wischmopp an den Konzern übergeben werde. Aber
vorher, so die Umweltschützer, müsse der Lappen wachsen. Noch bis zum 31.
August können Putzlappen eingesendet werden. Die Adresse gibt es auf
Greenpeace Homepage.
26 Aug 2015
## AUTOREN
Dominik Schneider
## TAGS
Arktis
Greenpeace
Shell
Öl
Schwerpunkt Klimawandel
Shell
Barack Obama
Greenpeace
Arktis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Gefühlte Temperatur: Ein Mann für die Sonne
Klimaschädlich und sexistisch zugleich: Frau Erneuerbare Energien und Herr
Erdgas treffen sich in einer absurden Shell-Werbung.
Shell stoppt Ölsuche vor Alaska: Ende der Arktis-Ausbeutung
Der letzte große westliche Energiekonzern gibt die Suche in der Region auf.
Währenddessen feiert Greenpeace den „Sieg für das Klima“.
Der größte Berg der USA: Mount McKinley heißt wieder Denali
Kurz vor dem Alaska-Besuch Obamas erhält der Top-Gipfel der USA seinen
alten Namen zurück. Und Außenminister Kerry disst die Klimaschutz-Kritiker.
Greenpeace-Schiff „Arctic Sunrise“: Russland fürs Entern verurteilt
Das Haager Schiedsgericht hat entschieden: Wegen der Kaperung der „Arctic
Sunrise“ und der Inhaftierung der Crew muss Russland Schadensersatz
leisten.
Begehrte Bodenschätze am Nordpol: Shell darf Arktis ausbeuten
Die Obama-Regierung erlaubt dem Energiekonzern, in der Tschuktschensee nach
Öl zu suchen. Klimaschützer halten das für heuchlerisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.