Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Union streitet um Homo-Gleichstellung: Denkt denn keiner an die Kin…
> Der Chef der Unionsfraktion, Volker Kauder, will kein volles
> Adoptionsrecht für Homo-Paare. Parteifreunde reagieren empört.
Bild: Pocht mal wieder auf das Kindeswohl: Volker Kauder.
BERLIN taz | Bevor sich CDU-Politiker im harmonieseligen
Bundestagswahlkampf öffentlich per Pressemitteilung anraunzen, muss schon
ein mittlerer Hammer passieren. Das jüngste Interview von Volker Kauder,
Chef der Unionsfraktion im Bundestag, mit dem stark traditionsfamiliär
orientierten [1][c][2][hristlichen Magazin] [3][pro] gehörte nach Ansicht
einiger Parteifreunde wohl in diese Kategorie.
Volker Kauder („Jesus Christus ist unser Maßstab“) machte der evangelikalen
pro-Leserschaft – die man mit dieser Charakterisierung gewiss nicht
beleidigt – ein Wahlversprechen, das Schwule und Lesben in der christlichen
Partei selbst als Affront empfinden müssen. Das volle Adoptionsrecht für
homosexuelle Paare könne mit der Union „in keiner Koalition vereinbart
werden“, versicherte Kauder. Begründung für diesen Superlativ, der so tut,
als sei die Union allein in der Regierungswelt: Beim Adoptionsrecht dürfe
es ausschließlich um das Kindeswohl gehen. Doch nach den „Erkenntnissen der
analytischen Psychotherapie“, welche auch immer er meinen könnte, sei es
„für Kinder das Beste, wenn sie väterliches und mütterliches Prinzip
erleben“.
Die Gruppe der [4][Lesben- und Schwulen in der Union (LSU)] reagierte
empört. Kauder biedere sich mit seinen weder wissenschaftlich noch
gesellschaftlich haltbaren Thesen zum Kindeswohl bei „christlichen
Fundamentalisten an“, sagte LSU-Chef Alexander Vogt in einer schriftlichen
Mitteilung an die Presse. Und: Diese Position des Fraktionschefs sei „nicht
zukunftsfähig“ – denn: „Der Logik zufolge müsste man alleinerziehenden
Eltern die Kinder wegnehmen und sie in Obhut von Pflegeeltern geben – das
kann selbst Volker Kauder nicht ernsthaft wollen.“
„Selbst Volker Kauder nicht“? – So grüßen sich wohl echte Parteifreunde.
Sicher ist: Der Streit wird der Union auch nach der Bundestagswahl in knapp
drei Wochen erhalten bleiben. Denn ihre potenziellen KoalitionspartnerInnen
– sowohl die FDP als auch SPD und die Grünen – versprechen dieser Tage den
WählerInnen, die Gleichstellung von Homosexuellen beim Adoptionsrecht zügig
voranzutreiben. Und auch das Bundesverfassungsgericht hat das
Adoptionsrecht für homosexuelle Paare auf der Agenda.
Zur Erinnerung: Bislang hat der traditionskonservative Mainstream in der
CDU und noch stärker der CSU alles versucht, die rechtliche Gleichstellung
Homosexueller zu sabotieren, wenigstens zu verschleppen. Alle
bürgerrechtlichen Projekte mussten mithilfe des höchsten Gerichts in
Karlsruhe durchgesetzt werden, hauptsächlich gegen die Parteien mit dem C –
dem Verfassungsgericht beugte sich die seit 2005 wirkende Regierungspartei
wenigstens teilweise. Inzwischen arbeiten in der Kanzlerinnenpartei auch
Abgeordnete, die offen bekennen, die bürgerrechtlichen Anliegen der Lesben-
und Schwulenbewegung zu teilen.
## Kaufmann: „Nicht vorfestlegen“
Einer von ihnen ist Stefan Kaufmann, CDU-Direktkandidat in Stuttgart und
dort Konkurrent von Grünenchef Cem Özdemir. Er äußerte zum Zank um das
Adoptionsrecht von homosexuellen Paaren der taz gegenüber: „Es ist
sinnvoll, sich in dieser strittigen Frage nicht zu weit aus dem Fenster zu
lehnen und Vorfestlegungen zu vermeiden“, so der Unionsparlamentarier, seit
2009 im Bundestag und dort erster offen schwules Fraktionsmitglied seiner
Partei im Bundestag.
Die Bemerkung des baden-württembergischen Kandidaten wird beim potenziellen
Koalitionspartner der Union, der SPD, Gefallen finden. Auf die Bekundung
Volker Kauders antworteten nämlich Johannes Kahrs,
SPD-Bundestagsabgeordneter aus Hamburg und Sprecher für schwul-lesbische
Angelegenheiten, und Johannes Dittmar, Vorsitzender Schwusos, eindeutig:
„Ein so diskriminierender und realitätsferner Standpunkt, wie ihn Herr
Kauder vertritt, ist für Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten nicht
hinnehmbar.“
Seine Thesen seien auch in dem von ihm anvisierten Kreis von Christen nicht
mehrheitsfähig. „Die Mehrheit der evangelischen und auch der katholischen
Gläubigen ist weitaus offener als Herr Kauder.“ Es sei darüber hinaus
„gänzlich unverschämt“ und dreist, wenn Kauder sage, dass die Union „al…
tun“ werde, um die Öffnung der Ehe für homosexuelle Paare zu verhindern.
1 Sep 2013
## LINKS
[1] http://www.pro-medienmagazin.de/politik.html?&news%5Baction%5D=detail&a…
[2] http://www.pro-medienmagazin.de/politik.html?&news%5Baction%5D=detail&a…
[3] http://www.pro-medienmagazin.de/politik.html?&news%5Baction%5D=detail&a…
[4] http://www.lsu-online.de
## AUTOREN
Jan Feddersen
Astrid Geisler
## TAGS
Homophobie
Adoptionsrecht
Gleichstellung
Volker Kauder
CDU
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Menschen
CDU
Homosexualität
ZDF
Homosexualität
Schwerpunkt Landtagswahlen
Adoptionsrecht
Homosexualität
Homosexuelle
Adoptionsrecht
Adoptionsrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Beschluss gegen den Koalitionskurs: Die CDU-Homos rebellieren
Schwule und Lesben protestieren gegen die schwarz-rote Absage an die
Gleichstellung. Nun soll die Koalitionsdisziplin aufgehoben werden.
Schwuler CDUler über Große Koalition: „Ich bin verwundert über die SPD“
Der Vorsitzende der Lesben und Schwulen in der Union ist enttäuscht über
die schwarz-roten Verhandlungspartner. Nicht nur beim Thema Adoptionsrecht.
ZDF-Film über Lesben mit Kinderwunsch: Erzeuger gesucht
In „Zwei Mütter“ will ein lesbisches Paar endlich ein Kind. Der
semidokumentarische Film zeigt überzeugend, welche Hürden sie dabei
überwinden müssen.
Trotz des Urteils aus Karlsruhe: Union verweigert Homo-Gleichstellung
Eigentlich müssen eingetragene Lebenspartner steuerlich Ehepaaren
gleichgestellt sein. Doch die Regierung hintergeht die Reform auf dem
Verwaltungsweg.
Porträt CSU-Kandidat in Bayern: Schwul ja, tuntig nein
Peter Ostenrieder ist homosexuell. Zieht er nach der Wahl in Bayern in den
Landtag ein, ist er der erste offen schwule Abgeordnete der CSU.
Kommentar Homo-Gleichstellung: Die Unsicherheit der Kanzlerin
Weil Angela Merkel „unsicher“ ist, werden Homosexuelle diskriminiert. Gut,
dass sie das endlich vor einem Millionenpublikum kund tut.
Adoptionsrecht für homosexuelle Paare: Ein Schritt auf dem langen Weg
Zwei erwachsene Pflegetöchter wollen offiziell die Töchter ihrer lesbischen
Pflegemütter sein. Darüber hat nun das Bundesverfassungsgericht zu
entscheiden.
Justizminister zu Homo-Partnerschaften: Volles Adoptionsrecht gefordert
In dieser Frage sind sich die Justizminister einig: Verpartnerte
Homosexuelle sollen Kinder adoptieren können wie heterosexuelle Ehepartner.
Adoptionsrecht für Homo-Paare: CDU-Senator nicht auf Parteilinie
Die Justizminister der Länder machen beim Adoptionsrecht Druck aufs
Kabinett. Das bringt zunächst nur die Anpassung des Steuerrechts auf den
Weg.
Kommentar Adoption für Homosexuelle: Das gewisse Unbehagen der Union
Wie viel Modernität verträgt die Union noch? Wie konservativ darf sie
bleiben? Oder: Was kann sie den Wählerinnen und Wählern zumuten?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.