Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Weltklimarat in Stockholm: Wenn die Erderwärmung chillt
> Seit 15 Jahren erwärmt sich die Atmosphäre weniger als gedacht. Skeptiker
> jubeln über die „Katastrophe, die nicht stattfindet“, seriöse Forscher
> zweifeln.
Bild: Streit ums Klima: Wird es wärmer oder nicht?
BERLIN taz | Für die einen ist es der Beweis, dass der Klimawandel Quatsch
ist. Für die anderen ist alles im statistischen Normalbereich. Die Dritten
zweifeln langsam daran, dass ihre Computermodelle richtig funktionieren.
Für alle ist es eine der wichtigsten Fragen bei den Verhandlungen zum 5.
Bericht des UN-Klimarats IPCC in Stockholm: Warum wird es seit 15 Jahren
nur noch ganz langsam wärmer?
Das nämlich zeigen die weltweiten Temperaturmessungen für die Luft: Seit
1901 ist die Durchschnittstemperatur des Planeten Erde um insgesamt 0,9
Grad Celsius gestiegen, manche Jahre schneller, einige langsamer. Jedes der
letzten drei Jahrzehnte war wärmer als alle Dekaden seit 1850. Seit 1951
nahm die Erwärmung pro Jahrzehnt um 0,12 Grad zu.
Doch zwischen 1998 und 2012 ist dieser Trend geknickt. Seitdem ist die
Erwärmung auf umgerechnet 0,05 Grad pro Dekade gefallen. So steht es auch
im Entwurf des IPCC-Berichts, der derzeit hinter verschlossenen Türen in
Stockholm verhandelt wird und der der taz vorliegt.
Eine einfache Erklärung für diese Bremse im Trend gibt es nicht. Denn der
Gehalt des hauptsächlichen Treibhausgases Kohlendioxid in der Luft ist seit
1958 um 20 Prozent gestiegen. Folgt die Temperatur also dem CO2 so direkt,
wie es bisher viele Experten annahmen, sind wohl einige der Erklärungen
über die Reaktion zwischen Treibhausgas und Treibhauseffekt unstimmig.
## Vulkanausbrüche und Sonnenaktivität
„Die Katastrophe, die nicht stattfand“, jubeln Klimaskeptiker. Unsinn,
sagen viele Klimaforscher. Erstens lägen die Werte immer noch innerhalb der
vorausgesagten Bandbreite. Zweitens habe es früher auch schon Jahre
gegeben, in denen die Temperaturen höher lagen als der Trend. Drittens
seien die Werte einfach „statistisches Rauschen“, weil die Zeitspanne von
15 Jahren für Aussagen zum Klima zu gering sei – als aussagekräftig gelten
erst Trends ab 30 Jahren.
Die relativ schwache Lufterwärmung erklären die meisten Forscher mit
kleineren Vulkanausbrüchen und geringerer Sonnenaktivität. Zudem fehlten
wichtige Daten aus der Arktis: Dadurch sei das Ausgangsjahr der „Abkühlung“
extrem warm gewesen. Und vor allem: Es gebe schlüssige Hinweise darauf,
dass die zusätzliche Wärme nicht in die Luft, sondern in die Ozeane
gegangen sei – die Meere haben sich nämlich deutlich erwärmt. Nur: Warum
haben das die Fachleute nicht vorhergesehen? „Wir wissen zu wenig“, gibt
Jochem Marotzke vom Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg und
IPCC-Autor zu.
Auch beim Klimarat ist nur von „mittlerer Gewissheit“ die Rede, mit der
diese Ursachen belegt werden können. Und Hans von Storch, Klimaforscher am
Institut für Küstenforschung in Geesthacht bei Hamburg, ist für die
Überprüfung der Modelle: „Vielleicht haben wir ihnen nicht alle Zutaten
gesagt, die von Bedeutung sind.“
## Angreifbare Modelle
Es geht bei der Debatte nicht nur um ein paar Zahlen, sondern um die
Glaubwürdigkeit der Forschung. Wenn die Modelle an diesem Punkt angreifbar
sind, so die Hoffnung vieler Kritiker und Skeptiker, könnten sich auch
Zweifel an der grundsätzlichen Warnung des IPCC säen lassen: Der
Klimawandel ist real, gefährlich und von Menschen verursacht.
An diesen Punkten wird der aktuelle 5. Bericht nicht rütteln, sondern sie
im Gegenteil mit noch genaueren Daten belegen. In Stockholm debattieren
derzeit Forscher und Regierungsvertreter, wie groß und wie deutlich diese
seltsame Abschwächung der Erwärmung in der „Zusammenfassung für
Entscheider“ vorkommen soll.
An dem Thema arbeiten die Wissenschaftler schon seit Monaten. Bislang sieht
es so aus, als werde es dazu kein eigenes Kapitel geben. Das kann sich noch
ändern – denn die Wissenschaftler haben gelernt, dass es besser ist, die
Fragen von Skeptikern und Medien offensiv zu beantworten, als sich dem
Vorwurf auszusetzen, etwas zu vertuschen. Vor allem, wenn eine Frage so
sehr Anlass zu Verschwörungstheorien liefert wie das rätselhafte Ausbleiben
der Erwärmung in einer immer wärmer werdenden Welt.
26 Sep 2013
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Erderwärmung
CO2
Weltklimarat
Stockholm
Treibhauseffekt
Indonesien
Gletscher
Schwerpunkt AfD
Weltklimarat
Klima
Schwerpunkt Klimawandel
Wetterextreme
Weltklimarat
IPCC
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vulkanausbruch verändert die Welt: Apokalypse damals
Vor gut 200 Jahren explodierte der indonesische Vulkan Tambora. Die Asche
verfinsterte den Globus. Es gab keinen Sommer, nur Hunger.
Klimawandel-Film „Chasing Ice“: Botschaften aus dem Eis
„Chasing Ice“ macht auf nie zuvor gesehene Weise die Auswirkungen des
Klimawandels im Norden sichtbar. Die Filmrezension eines Klimatologen.
Energieausschuss der AfD: Sammelbecken der Klimaskeptiker
Nach taz-Recherchen dominieren Leugner des Klimawandels den
Energieausschuss der Anti-Euro-Partei. Und die wollen noch mehr.
Bericht des Weltklimarates: Graduelle Unterschiede
Der IPCC ist alarmiert: Die Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad droht
zu scheitern. Auch der Ansteig des Meeresspiegels könnte sich deutlich
beschleunigen.
Kommentar Weltklimabericht: Viel Sonne brennt das Hirn weg
Daten und Modelle zeigen, dass der Klimawandel immer bedrohlicher wird.
Alle bekunden ihre Besorgnis, aber getan wird wenig.
Einfluss der „Klimaskeptiker“: Nur die Sonne war schuld
Eine US-Gruppe von „Skeptikern“ leugnet den Klimawandel. Verdrehte Daten,
persönliche Attacken und das Geld der Öllobby helfen dabei.
Extremwetterkongress in Hamburg: Die Katastrophen kommen häufiger
In Hamburg trafen sich diese Woche 3.000 Wissenschaftler, um fünf Tage über
den Klimawandel und seine extremen Auswirkungen zu diskutieren.
Personaldebatte im UN-Weltklimarat: Neue Klima-Kassandra gesucht
Der Weltklimarat wird 2015 einen neuen Chef bekommen. Damit ist das Rennen
um den vielleicht politischsten aller Wissenschaftsjobs zur Unzeit eröffnet
Beratungen zum Weltklimareport: Ziel ohne Fahrplan
Schweden ist Gastgeber für den UN-Klimarat und lobt seine eigene
Ökopolitik. Kritiker finden, dass alles viel zu langsam geht.
UN-Klimarat IPCC: Weltgewissen auf Bewährung
Bald präsentiert der UN-Klimarat IPCC seinen neuen Bericht. Es geht wieder
um die Rettung der Welt. Und die eigene Rehabilitierung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.