Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Pisa-Studie für Erwachsene: Vom Schock zum Schulterzucken
> Wer in der Schule scheitert, kann das Versäumte später kaum nachholen. In
> Deutschland herrscht Gleichgültigkeit statt Gleichheit, dafür sorgt schon
> die Union.
Bild: In Deutschland wird ein Teil der Bevölkerung von der gerechten Teilhabe …
Vor 12 Jahren löste die erste Pisa-Studie in Deutschland noch einen Schock
aus. Sie belegte, was viele bereits geahnt hatten: Die deutsche Schule
produziert viel zu viele Verlierer, der Aufstieg durch Bildung gelingt
nirgendwo so selten wie hier. Das gleiche triste Bild zeigt sich auch im
Erwachsenenleben: Wer in der Schule gescheitert ist, schafft es kaum, das
Versäumte später nachzuholen. Das legen die Ergebnisse der ersten
Pisa-Studie für Erwachsene offen. Doch diese erntet nur noch ein
Schulterzucken.
Woran liegt das? Zum einen daran, dass immer neue Bildungsstudien, die
diese Ungerechtigkeiten und Mittelmäßigkeiten im deutschen Bildungssystem
dokumentierten, das Interesse abgestumpft haben. Zum anderen hat man sich
an die Tatsache gewöhnt, dass es Menschen gibt, die gering qualifiziert
sind und sich mit schlecht bezahlten Jobs durchschlagen. Routinemäßig ist
von „Unterschicht“ die Rede, eine Kritik daran bleibt meist aus. Wir leben
in einer Klassengesellschaft.
Der politische Wille, diese Ungerechtigkeiten in Bildung und Lebenschancen
zu ändern, fehlt vor allem bei den CDU-Regierungen in Bund und Ländern. Wie
sonst ist es erklärbar, dass sie beharrlich an der Auslese der Schüler nach
Klasse 4 festhalten? Und dass so wenig passiert ist, seit vor zwei Jahren
amtlich festgestellt wurde, dass in Deutschland 7,5 Millionen funktionale
Analphabeten leben. Um etwas zu ändern, müssten Bund und Länder gemeinsame
Ziele setzen und vereint Geld investieren.
Doch dazu muss zunächst das Grundgesetz geändert werden. Bisher zeigen die
Christdemokraten an einem solchen Schritt keinerlei Interesse. Dass die
Partei auch die neue alte Bildungsministerin stellen könnte, minimiert die
Hoffnungen auf eine bessere Bildungsrepublik.
9 Oct 2013
## AUTOREN
Anna Lehmann
## TAGS
CDU/CSU
Pisa
Bildungsministerium
Pisa-Studie
Pisa-Studie
Bildung
Pisa
Schule
Pisa
Abitur
Industrielobby
Kindheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Soziologin über Pisa-Studie: „Mädchen werden mehr gelobt“
Die Lehrerausbildung muss sich auch mit Genderfragen beschäftigen, fordert
Ulrike Struwe. Außerdem muss der Matheunterricht praxisnäher werden.
Kommentar zur Pisa-Studie: Danke, Drei, weitermachen
Hurra, hurra, die Pisa-Studie ist da! Und Deutschland sieht gar nicht so
schlecht aus. Die Mädchen-Problematik im Fach Mathematik aber bleibt.
Naturwissenschaftliches Lernen: Das schiefe Bild von Pisa
Am Dienstag wird die neue Pisa-Studie veröffentlicht. Doch viele Schulen
gehen längst neue Wege. Der Vergleichstest gerät dabei oft zur Nebensache.
Mathedidaktiker über Pisa: „Schluss mit dem Geteste“
In einer Woche werden die Ergebnisse der fünften Pisa-Studie vorgestellt.
Der Mathematikdidaktiker Wolfram Meyerhöfer hält die Tests für willkürlich
und schädlich.
Bildungsexperte über Pisa-Studie: „Eine beachtliche Zunahme"
Von wegen Leistungsabfall: Deutsche Schüler sind besser geworden – auch
weil mehr von ihnen aufs Gymnasium gehen, sagt Forscher Eckhard Klieme.
Pisa-Studie für Erwachsene: Wir sind nur Mittelfeld
Der Pisa-Test für Erwachsene zeigt: Der Bildungserfolg hängt in Deutschland
besonders von der sozialen Herkunft ab. Eine langfristige Strategie fehlt.
Forscher übers Abitur: „Durch Vergleiche lernt man"
Ein Abitur, 16 Noten: Die Kultusminister lassen sich nur ungern in die
Karten schauen, kritisiert Bildungsforscher Ludger Wößmann.
Geschäfte mit der Bildung: Industrielobby erobert Schulen
Gesponserte Ausflüge und bezahltes Lernmaterial – dank der Industrie. Eine
Initiative kämpft gegen Lobbyismus an Schulen. Aber die Politik sieht
keinen Handlungsbedarf.
Der Sonntaz-Streit: Überfördern wir unsere Kinder?
Am 1. Juni ist internationaler Kindertag. Haben unsere Kinder überhaupt
Zeit, ihn zu feiern oder ist ihr Terminkalender zu voll?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.