Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Friedensnobelpreis 2013: Chemiewaffen-Gegner ausgezeichnet
> Der Friedensnobelpreis geht in diesem Jahr erneut an eine Institution:
> die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen, OPCW.
Bild: Generaldirektor Ahmet Üzümcü vor dem Logo der OPCW.
GENF taz | Der Friedensnobelpreis 2013 geht an die Organisation für das
Verbot von Chemiewaffen (OPCW) in Den Haag. Die Auszeichnung solle als
Abrüstungspreis verstanden werden, ganz nach den Vorstellungen des Stifters
Alfred Nobel, erklärte das Nobelkomitee in Oslo am Freitag. Der Bürgerkrieg
in Syrien habe die „schreckliche Rolle dieser Waffen“ unterstrichen.
„Endlich wieder jemand, der den Preis wirklich verdient hat“, freute sich
der ehemalige UN-Waffeninspekteur und heutige Bundestagabgeordnete der
Linken, Jan van Aken. Denn die aktuelle Situation in Syrien zeige
„eindrücklich, wie wichtig unabhängige Inspektionen sind und was für einen
guten Job die OPCW leisten kann“.
Unter den 21 Organisationen, die den seit 1901 verliehenen Preis bislang
erhalten haben, ist die erst 1997 gegründete OPCW mit Abstand die jüngste.
Zugleich ist sie das Ergebnis der längsten zwischenstaatlichen
Verhandlungen der Geschichte. Fast 24 Jahre – von 1969 bis Anfang 1993 –
feilschten die Mitgliedstaaten der ständigen UN-Abrüstungskonferenz in Genf
über ein umfassendes Verbot von Chemiewaffen.
Schwierigster Punkt war die Vereinbarung von technischen
Unterstützungsmaßnahmen und von möglichst wasserdichten Kontrollen, um die
Umsetzung eines C-Waffenverbots zu gewährleisten. Dafür gründeten die
Vertragsstaaten die OPCW, die im April 1997 ihre Arbeit aufnahm.
In den folgenden Jahren legten sieben der bislang 188 Vertragsstaaten
gegenüber der OPCW den Besitz von Chemiewaffen offen: die USA, Russland,
Indien, Irak, Libyen, Albanien sowie ein Land, dessen Namen nach einer
Vereinbarung mit der OPCW nicht öffentlich nicht genannt wird. Die sieben
Staaten deklarierten insgesamt 228 Stand- und Lagerorte mit 71.296 Tonnen
Giftgasen sowie 8,67 Millionen Stück Munition oder Kanistern zu ihrer
Abfüllung.
Die sieben Staaten und darüber hinaus Bosnien-Herzegowina, China,
Frankreich, Iran, Japan, Serbien und Großbritannien haben der OPCW auch
insgesamt 70 Produktionsanlagen für Chemiewaffen genannt. Sämtliche
deklarierten Lager- und Produktionsstätten wurden von den Kontrolleuren bei
bisher insgesamt 2.731 Besuchen inspiziert.
Unter Überwachung und mit technischer Hilfe der Kontrolleure wurden bislang
58.172 Tonnen Giftgase vernichtet sowie 4,67 Millionen Stück Munition und
Kanister. 43 Produktionsanlagen wurden zerstört, 22 umgerüstet zur
Herstellung erlaubter Produkte und fünf deaktiviert. Doch trotz des großen
Engagements gelang die komplette Vernichtung der deklarierten
C-Waffen-Arsenale innerhalb der in dem Verbotsabkommen von 1997
vereinbarten Fristen nur in Indien, Albanien sowie in dem ungenannten
dritten Staat.
Die USA und Russland, die ihre C-Waffen-Arsenale bis Ende 2012 zerstören
sollten, haben dies erst zu 60 Prozent erledigt. Grund für den Verzug sind
in beiden Ländern technische und Umweltprobleme, Einsprüche aus der
Bevölkerung in der Nähe der Vernichtungsstätten sowie Geldmangel. Der
Exekutivrat der OPCW hat Moskau und Washington die Fristen bis 2021
beziehungsweise 2017 verlängert.
In Libyen unterbrach der Bürgerkrieg die Zerstörung der Waffenbestände.
Während der Kämpfe 2011 wurden zwei C-Waffendepots gefunden, die das
Gaddafi-Regime nicht gemeldet hatte. Im Irak, das der Verbotskonvention
erst 2007 beitrat, gibt es nach Angaben eines OPCW-Sprechers noch zwei
Depots mit Altbeständen aus den 1980er Jahren. Diese seien „versiegelt und
gut bewacht“, ihr Abtransport und die Zerstörung seien aber angesichts der
angespannten Sicherheitslage im Irak derzeit nicht möglich.
Auch in den 174 Vertragsstaaten, die weder C-Waffen noch Produktionsanlagen
deklariert haben, werden insbesondere chemische Fabriken regelmäßig
inspiziert. Hinzu kommen unangekündigte Verdachtskontrollen, deren
Durchführung der Exekutivrat auf Antrag eines Vertragsstaats beschließen
kann. Verstöße wurden nie festgestellt.
Die OPCW hat derzeit 500 MitarbeiterInnen, darunter rund 200 Inspekteure.
Formal ist die OPCW eine „unabhängige, autonome internationale
Organisation“. Doch besteht eine vertraglich geregelte, sehr enge
Kooperation mit der UNO. Die 188 Mitgliedstaaten finanzieren das
Jahresbudget von derzeit 75 Millionen Euro. Das reicht allerdings nicht für
die letzte Woche begonnene Syrien-Mission, die bislang schwierigste und
gefährlichste Aufgabe der OPCW.
Der Friedensnobelpreis, so hofft man im Den Haager Hauptquartier, wird dazu
beitragen, dass die Mitglieder die für einen Erfolg der Syrien-Mission
unerlässlichen Mittel schnell zur Verfügung stellen.
11 Oct 2013
## TAGS
Nobelpreis
Friedensnobelpreis
Oslo
Auszeichnung
Friedensnobelpreis
Nobelpreis
Schwerpunkt Syrien
Bambi
Uno
Schwerpunkt Syrien
OPCW
Alice Munro
Nobelpreis
Nobelpreis
Medizin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Friedensnobelpreis für Kinderrechte: Auszeichnung für ziviles Engagement
Kailash Satyarthi aus Indien und Malala Yousafzai aus Pakistan teilen sich
die Auszeichnung. Kontrovers ist die Entscheidung des Komitees nicht.
Nobelpreis für Chemie: Neue Einblicke in lebende Zellen
Drei Physiker teilen sich den Chemie-Nobelpreis. Sie schafften es die viele
Jahrzehnte geltenden Grenzen der Lichtmikroskopie zu überwinden.
Kommentar Chemiewaffenzerstörung: Ein erster Etappenerfolg
Die Vernichtung der C-Waffenvernichtung in Syrien geht gut voran. An der
Brutalität des Assad-Regimes gegen die Zivilbevölkerung ändert das wenig.
Die Wahrheit: Nobel grüßt der Quark
Nobelpreiswürdig sind nur Leute, von denen man noch nie etwas gehört hat –
und Sachen, die keiner versteht. Das machen die beim Bambi besser!
Gespräch zu iranischem Atomprogramm: Dreiphasenplan gegen Uran-Bestand
Die Atommächte im UNO-Sicherheitsrat sowie Deutschland sprechen mit dem
Iran über sein Atomprogramm. Sanktionen werden nicht gelockert.
Kommentar Friedensnobelpreis: Eine grausame Entscheidung
Die Entsorgung der Chemiewaffen wird in Syrien keinen Frieden bringen. Aber
sie hilft Assad, seinen Krieg gegen die Zivilbevölkerung fortzusetzen.
Kommentar Friedensnobelpreis: UNO geht immer
Die Organisation zum Verbot von Chemiewaffen bekommt den
Friedensnobelpreis. Letztendlich ist diese Wahl eine gute
Verlegenheitslösung.
Kommentar Nobelpreis Literatur: Königin der Kurzgeschichte
Den Nobelpreis für Literatur wurde für die beste Wortkunst verliehen. Es
ist keine politisch motivierte Wahl und sie hat auch keinen
Mitleids-Beigeschmack. Gut so.
Nobelpreis für Chemie: Experimente im Cyberspace
Drei US-Wissenschaftler teilen sich den Chemie-Nobelpreis. Sie haben
Grundlagen für Computerprogramme geschaffen, die das reale Leben abbilden.
Nobelpreis für Physik: Die Teilchenjäger
Vor fast 50 Jahren postulierten die Physiker Peter Higgs und François
Englert die Existenz des Higgs-Bosons. Jetzt bekommen sie den Nobelpreis
dafür.
Nobelpreis für Medizin: Preiswürdige Transport-Bläschen
Der Deutsche Thomas Südhof bekommt den Medizin-Nobelpreis. Er und zwei
US-Kollegen werden für ihre Forschung über Transportsysteme von Zellen
geehrt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.