Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Lobbyismus in der Schule: Kontakt zum Kunden von morgen
> Drei Viertel aller großen Unternehmen produzieren Materialien, die im
> Unterricht benutzt werden. So lassen sich Lehrer und Schüler
> beeinflussen.
Bild: Wer wohl dieses Unterrichtsmaterial bezahlt hat?
BERLIN taz | Bald wird Helmut Schorlemmer seinen Kampf aufgeben, nach 15
Jahren. Der Schulleiter aus dem nordrhein-westfälischen Unna ist
ehrenamtlicher Landesbeauftragter für Schulsponsoring. Der Einzige in
Deutschland.
Mit Infobroschüren und Veranstaltungen sensibilisiert er Lehrer und
Verbände für das Thema. Zuletzt hatte er sich vor Anfragen kaum retten
können: „Sponsoring an Schulen hat in den letzten Jahren enorm zugenommen“,
sagt Schorlemmer. „Dabei sind gute Partnerschaften entstanden, andererseits
versuchen immer wieder Anbieter, ihre Angebote zu instrumentalisieren.“
Mittlerweile gebe es eine Flut von ungeprüftem Lehrmaterial, das
Unternehmen, Stiftungen und andere Organisationen kostenlos für den
Unterricht zur Verfügung stellten. Einfallstore für Lobbyismus.
Auch der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) beschäftigt sich seit
vier Jahren intensiv mit Material, das abseits der Schulbücher auf den
Markt schwemmt. Vor Kurzem hat er die Ergebnisse der Analyse im
„[1][Materialkompass Verbraucherbildung]“ veröffentlicht. 29 Experten
bewerteten rund 450 Materialien zu Themen wie Finanz- und Medienkompetenz,
Ernährung und Konsum. Bislang gibt es für diese klassischen
Verbraucherthemen kaum Schulbücher, eine Ausnahme bildet
Schleswig-Holstein. Lehrer greifen deswegen besonders häufig auf externes
Material zurück, wenn es um Verbraucherthemen geht.
„Wir haben große Unterschiede bei der Qualität festgestellt, je nachdem,
von welchem Anbieter das Material kommt“, sagt Tatjana Bielke vom VZBV.
Während die Angebote aus öffentlicher Hand zu drei Vierteln mit „sehr gut“
oder „gut“ benotet wurden, wurde nur ein Drittel der Materialien aus der
Wirtschaft positiv bewertet. „Oft werden Sachverhalte nicht objektiv,
sondern verkürzt und einseitig dargestellt“, sagt Bielke. So verschweigt
etwa die Volkswagen AG in der Broschüre „Mobil im Klimaschutz“
unmotorisierte Verkehrsalternativen und Tetra Pak wirbt mit der eigenen
Markenfigur in Texten zum Thema Recycling.
Der Gedanke dahinter: In Schulen erreichen die Unternehmen die Konsumenten
von morgen. Eine Onlinestudie der Universität Augsburg ergab, dass
mittlerweile etwa drei Viertel der größten deutschen Unternehmen eigenes
Unterrichtsmaterial zur Verfügung stellen, insgesamt wurden im Jahr 2012
fast 900.000 Materialien frei zugänglich im Netz angeboten.
## Schwammiges Werbeverbot
Lehrer nutzen diese Angebote gerne: Sie sind aktueller und spezialisierter
als Schulbücher – und meist kostenlos. Dabei sind sich viele der möglichen
Einflussnahme durch Unternehmen nicht bewusst: „Vor allem in
naturwissenschaftlichen Fächern fehlt die nötige Sensibilität“, sagt
Bielke. Außerdem gebe es keine einheitlichen Standards, an denen sich die
Lehrkräfte orientieren könnten. Zwar gilt in den meisten Bundesländern ein
Werbeverbot an Schulen, doch ist meist schwammig formuliert, was das heißt.
Lehrer müssten sich auf ihr Gespür verlassen.
„Aber das ist eine Aufgabe der Fachkonferenzen, nicht einzelner Lehrer“,
sagt Udo Beckmann, Vorsitzender des Verbands Bildung und Erziehung.
Unterrichtsmaterial von Außen müsse sehr genau geprüft werden, um
Produktwerbung und Einflussnahme zu verhindern.
Schorlemmer empfiehlt Hilfsmittel aus nichtkommerziellen Quellen, etwa von
der Bundeszentrale für politische Bildung. „Es gibt genügend gutes
Material, Lehrer dürfen nur nicht den bequemsten Weg wählen.“ Bald muss
sich darum ein Nachfolger kümmern, Schorlemmer geht im Juli in Pension. Er
wird dann als Entwicklungshelfer in Ghana arbeiten. Und einen neuen Kampf
austragen.
4 Mar 2014
## LINKS
[1] http://www.verbraucherbildung.de/materialkompass.html
## AUTOREN
Lan-Na Grosse
## TAGS
Lobbyismus
Schule
Unterricht
Grüne Woche
Lobbyismus
Panini
Schule
Lobbyarbeit
Zucker
Industrie
Bildung
Deutschlandstipendium
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Ernährung“ als Schulfach: Kinder sollten kochen lernen
In Berlin feiert die Grüne Woche den gesellschaftlichen Wandel beim Umgang
mit Lebensmitteln. Doch was lernen Kinder in der Schule?
Lobbyismus an Bildungseinrichtungen: Schulverweis für Exxon & Co.
Schulbesuche bei Energiekonzernen fallen in Niedersachsen erstmal weg. Das
Kultusministerium hat solche Kooperationen untersagt.
Panini-Werbekampagne in Schulen: Die Angst vorm Aufkleberjunkietum
Panini verteilt sein WM-Album an Schulen. Eigentlich ist das unerlaubte
Werbung – und auch ein Köder für die Kinder, viele teure Sticker zu
sammeln.
Bildungsmesse Didacta: Zielgruppe Schüler
Werbung ist an Schulen verboten. Dennoch gibt es Dienstleister, die sich
genau darauf spezialisiert haben.
Lobbyist der Woche: Hohe Löhne, Spargel futsch
Er warnt vor Mindestlöhnen: Bernhard Krüsken, Generalsekretär des
Bauernverbands, sagt uns üble Preissteigerungen voraus. Was ist dran?
WHO-Empfehlung zum Zucker-Konsum: Schon eine Cola ist zu viel
Experten der Weltgesundheitsorganisation raten, nicht mehr als fünf Prozent
des täglichen Kalorienbedarfs mit Zucker zu decken. Die Industrie
protestiert.
Wirtschaft manipuliert Schüler: Vergiftete Nähe zur Erdgasindustrie
Unternehmen greifen mit Bildungskooperationen immer stärker in den
Schulalltag ein. Am Weißwaschen der Frackingtechnologie sieht man die
Folgen.
Machtfrage im Klassenzimmer: Lobbyisten stürmen Schulen
Ein Ölkonzern sponsert Ausflüge, Autohersteller verteilen Kopiervorlagen:
Neue Studien zeigen den Einfluss von Lobbygruppen an Schulen.
Werbung und Sponsoring: Optiker sollen aus Schulen fliegen
Brillenreklame oder sinnvolles Gratisangebot? Optiker gehen an Schulen und
testen kostenlos Kinderaugen - besonders der Augenärzteverband läuft
dagegen Sturm.
Kungelei bei Elite-Förderung: Wunschkonzert für die Wirtschaft
Studenten unterschreiben einen Ehrenkodex, Firmen bestimmen das Fach: Der
DGB übt scharfe Kritik am Deutschlandstipendium.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.