Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einspruch gegen Tierpatent: Schimpansen mit Krebsgen
> Die australische Firma Bionomics bekommt ein Patent für Krebstiere
> zugesprochen. Auch Menschenaffen, die mit einem Krebsgen ausgestattet
> wurden, fallen darunter.
Bild: Auch der Nachwuchs dieses Schimpansen könnte als patentgeschützes Versu…
MÜNCHEN dpa | Mehrere Organisationen haben beim [1][Europäischen Patentamt
(EPA)] Einspruch gegen ein Patent auf Gene eingelegt, mit denen unter
anderem „Krebs-Schimpansen“ entstehen können. Schimpansen, aber auch andere
Tiere wie Schweine, Schafe, Hunde, Katzen, Meerschweinchen und Mäuse sollen
mit diesen menschlichen Krebsgenen so manipuliert werden, dass sie ein
erhöhtes Krebsrisiko haben. Sie könnten dann in Tierversuchen eingesetzt
werden, die aber jeweils von den Behörden genehmigt werden müssen.
Der Einspruch vom [2][Deutschen Tierschutzbund] und anderen Organisationen
sei bereits am Montag beim Epa eingegangen, bestätigte der stellvertretende
Pressesprecher des EPA, Rainer Osterwalder, in München. „Man muss genau
sehen, was in dem Schriftsatz steht. Das nachfolgende Einspruchsverfahren
wird darüber Gewissheit schaffen, ob und in welchen Umfang dieses Patent
Bestand haben kann.“
Das Patent mit der Kennzeichnung EP 1364025 war der australischen Firma
[3][Bionomics] im August erteilt worden. Es geht um Gensequenzen, die
besonders bei Krebs, aber auch bei entzündlichen Prozessen und
Autoimmun-Krankheiten eine Rolle spielen. An den Tieren sollen dann
mögliche Medikamente etwa gegen Krebs getestet werden – wie bei der vor
mehr als 20 Jahren als erstes Tier patentierten Krebsmaus. Ihr wurde ein
Brustkrebs-Gen eingepflanzt. Es gab einen jahrzehntelangen Patentstreit;
die Maus brachte aber nie wirklich medizinischen Nutzen.
Derartige Patente seien ein wirtschaftlicher Anreiz für immer mehr
Tierversuche, kritisieren die Gegner. „Es ist höchste Zeit ist für einen
Kurswechsel“, verlangte Christoph Then von [4][Testbiotech], einem der
einsprechenden Verbände.
## Menschliche Gene sind keine Erfindung
„Diese Patente müssen gestoppt werden. Wir verlangen Respekt im Umgang mit
Tieren. Dies gilt ganz besonders für den Umgang mit Menschenaffen, von
denen angenommen wird, dass sie über ein menschenähnliches Bewusstsein
verfügen.“ Der aktuelle Einspruch richte sich auch gegen die Patentierung
der menschlichen Gene, die nur als Entdeckung angesehen werden könnten,
aber nicht als Erfindung.
Es gibt bereits mehrere Patente auf Menschenaffen. Allein Bionomics halte
drei europäische Patente auf gentechnisch veränderte Schimpansen, weitere
Patente seien angemeldet, sagte Then. Zudem haben die Kritiker nach eigenen
Angaben bereits Einsprüche gegen Patente anderer Firmen auf Schimpansen und
weitere Tierarten eingelegt.
Das EPA hat bisher rund 1.000 Patente auf Tiere und 2.000 auf Pflanzen
erteilt, meist geht es um gentechnische Veränderungen.
1 May 2014
## LINKS
[1] http://www.epo.org/index_de.html
[2] http://www.tierschutzbund.de/kampagne-tierpatente.html
[3] http://www.bionomics.com.au/
[4] http://www.testbiotech.org/
## TAGS
Europäisches Patentamt
EPA
Patente
Patent
Schimpansen
Tierversuche
Tierschutz
Bündnis 90/Die Grünen
Menschenaffen
Hunde
Patent- und Markenamt
Patent
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rückschlag für Gentechnik: Kein Patent auf „Parkinson-Affen“
Immer wieder werden Tiere für Tierversuche genetisch verändert – und dann
patentiert. Nun wurde ein solches Patent auf Menschenaffen widerrufen.
Monsanto-Patent widerrufen: Missbrauch des Rechts
Das Europäische Patentamt annulliert ein Patent auf Tomatenpflanzen.
Kritiker werfen Monsanto vor, bei der Anmeldung getrickst zu haben.
Lernen bei Schimpansen: Geschicklichkeit ist erblich
Sie sind erfinderisch und geschickt im Umgang mit Werkzeugen. Diese
Fähigkeiten der Schimpansen sind auch genetisch bedingt.
Protest gegen Tierversuche-Zulieferer: Endstation im Versuchslabor
Air France-KLM transportiert noch immer Primaten für Tierversuche. Die
Initiative Stop Vivisection ruft daher zur Demo gegen die Airline auf.
Tierversuche: Mäusetod für glatte Haut
Obwohl es Alternativen gibt, wird das Anti-Falten-Mittel Botulinumtoxin
weiter an Mäusen getestet. Die Bundesregierung plant keine Änderungen.
Tierversuche in Deutschland: Botox für die Maus
Es besteht eine Rechtslücke bei Tierversuchen für Anti-Falten-Mittel.
Verbote gelten nur für äußerlich anwendbare Kosmetik, wie die Grünen
kritisieren.
Von Menschen und Menschenaffen: Wie wir unsere Nächsten lieben
Erheben sich Gorillas in ihren Sternstunden tatsächlich auf das Niveau
eines Aushilfshausmeisters? Und soll es ein Grundrecht für Menschenaffen
geben?
Hundeflüsterin über Menschen und Tiere: „Hunde sehen in uns Automaten“
In der DDR sang sie, in der BRD suchte sie nur – und floh nach Russland.
Heute ist Maja Nowak „Hundeflüsterin“. Ein Gespräch über Treue, Frieden …
Sand.
Bundestag entscheidet über Biopatente: Keine Schutzrechte für Rassekatzen
Der Bundestag verbietet Patente auf Pflanzen und Tiere aus konventioneller
Zucht. Das gilt nicht für Lebewesen, die gentechnisch verändert wurden.
Protest gegen Schimpansen-Patent: Versuchstiere für Pharmaforschung
14.000 Menschen unterstützen den Einspruch gegen das Schimpansenpatent. Das
Patent wurde erteilt, obwohl in einigen Staaten Versuche mit Menschenaffen
verboten sind.
Entscheidung des Europäischen Patentamts: Kein Patent auf Tiere
Greenpeace und Misereor waren erfolgreich mit ihrem Einspruch gegen
Patentierung eines Tierzuchtverfahrens. Das bereits erteilte Patent wird
zurückgezogen.
20 Jahre Patent auf Tiere: Die Harvard-Maus
20 Jahre ist es her, als die Krebs-Maus patentiert wurde. Sie brachte der
Forschung wenig, ist aber fast so berühmt wie das Klon-Schaf Dolly.
Ausverkauf bei den Nutztieren: Patente auf Tiere sind schon Realität
Eine Greenpeace-Studie findet beim Europäischen Patentamt 40 Patentanträge
für Nutztiere, die ganz konventionell gezüchtet wurden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.