Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Brasilianischer Aktivist über die WM: „Wir sind kein Fußballlan…
> Argemiro Ferreira Almeida über die Veränderungen durch WM und Proteste –
> und über den langen Weg der Gegenöffentlichkeit.
Bild: Argemiro Ferreira Almeida ist sich sicher: Die WM ist vorbei, aber die Pr…
taz: Herr Ferreira Almeida, die WM ist vorbei. Was für gesellschaftliche
Auswirkungen hat das Spektakel gehabt?
Argemiro Ferreira Almeida: Eigentlich ist die WM noch nicht vorbei, sie
wird für uns noch lange weitergehen. Die Spiele, der Bau der Infrastruktur,
das Modell der Stadtentwicklung – alles orientierte sich an kommerziellen
Kriterien und Interessen. Dieses Modell bleibt und damit auch die Probleme,
die es verursacht.
Welche meinen Sie?
Allen voran die soziale Ausgrenzung. Das bedeutet auch, dass es weiter
Proteste geben wird, wobei unklar ist, in welcher Form und Intensität.
Dabei spielt das dramatische Ausscheiden der Brasilianer auch eine Rolle.
Viele Leute, die aus unterschiedlichen Gründen während der WM nicht mehr
auf die Straße gehen wollten, sagen jetzt: Der Spuk ist vorbei, jetzt ist
wieder Motivation zum Demonstrieren da.
Was hat die Blamage gegen Deutschland ausgelöst?
Natürlich erst einmal eine riesige Enttäuschung. Aber die Menschen
reflektieren darüber. So wie bei den Deutschen müsse es gemacht werden, im
Fußball, aber auch generell, sagen sie. Immer waren wir die Besten, jetzt
plötzlich nicht mehr. Wenn das, was uns im Fußball als Wahrheit verkauft
wurde, nicht stimmte, dann auch nicht in anderen Bereichen. Nicht im
Fußball, nicht bei Gesundheit und Bildung, nicht beim Verkehr. So wie unser
Fußball demaskiert wurde, werden jetzt auch andere Dinge hinterfragt.
Emanzipation dank Deutschland?
Die Komitees haben immer gesagt, dass das Land soziale Investitionen
braucht. Deswegen auch die Kritik an den Stadien, die nur prunkvollen
Events dienen, den Breitensport aber außen vor lassen. Aber wenn sich
niemand um den Nachwuchs kümmert, ist es kein Wunder, wenn die Leistungen
oben irgendwann einbrechen. Der Zusammenbruch der brasilianischen
Mannschaft – der nicht den Deutschen zuzuschreiben ist – ist ein Beispiel
dafür, dass wir recht haben.
Die Kritik an Fußballer-Leistungen führt also zu einer politischen Kritik?
Nicht zwingend. Aber durchaus möglich. Vor allem, weil es uns gelungen ist,
eine Gegenöffentlichkeit herzustellen. Trotz aller Propaganda von oben gab
es überall Informationen zu den Problemen dieser WM und den verfehlten
Vorgaben von Regierung und Fifa. Ganz Brasilien kennt unsere Kritikpunkte.
Also ein Erfolg der Protestbewegung?
In gewissem Sinn waren wir jetzt sogar erfolgreicher als 2013, denn damals
waren zwar die Massen auf den Straßen sichtbar, aber oft fehlte es an
klaren Inhalten. Seitdem sind unsere Positionen überall präsent, im
Internet und sogar in der internationalen Presse, da wir zumindest in
Salvador oft mehrsprachig arbeiten und aus Prinzip keine einzige der
unzähligen Interviewanfragen abgelehnt haben.
Wie wird es jetzt weitergehen mit den Komitees?
Als wir vor Jahren mit der Arbeit begonnen hatten, sagten wir, dieser
Prozess geht nur bis zum Ende der WM. Dann lösen wir uns auf und die
Gruppen und Bewegungen, die im Komitee vertreten sind, machen die Arbeit
innerhalb ihrer Strukturen weiter. Doch jetzt überlegen wir gerade, ob die
Komitees nicht weiter bestehen und neue Gruppen hinzugewinnen sollten.
Einfach weil sich sehr viel Erfahrung und auch eine gute, dialogorientierte
Praxis entwickelt haben.
Aber die WM ist doch vorbei?
Schwerpunkt einer zukünftigen Arbeit wäre Stadtpolitik, der Kampf gegen
soziale Säuberungen und gegen eine kommerzielle Ausrichtung der
Stadtentwicklung. Aber das wird gerade diskutiert, noch wurde nichts
entschieden.
Hat sich die Ausgangslage für politische Arbeit verändert?
Wir sind kein „Fußballland“ mehr, das ist ein großer Fortschritt. Gut ist
auch, dass die Menschen ihre Schwächen sehen und anerkennen. Denn neben dem
Fußball gibt es viele Probleme, die angegangen werden müssen. Das ist zwar
ein langwieriger Prozess, aber aus meiner Sicht ist diese veränderte
Einstellung zu Problemen die wichtigste Folge der WM.
Ein Beispiel: Vorher haben alle auf ein Wunder von Neymar gehofft. Dann
brach alles zusammen. Jetzt wissen sie, dass wir auch mit Neymar verloren
hätten. Die Dinge müssen also selbst angepackt werden. Es drängt sich der
Eindruck auf, dass da oben etwas nicht stimmt, dort, wo so viel Geld
verdient wird. Die Begeisterung, die Passion am Fußball wurde gedämpft, an
ihre Stelle tritt etwas mehr Rationalität. Nicht erst seit dem Halbfinale,
sondern schon lange vorher. Das macht Hoffnung. Auf alle Fälle war diese WM
nicht so, wie sie sein sollte, wie die Fifa es wollte.
15 Jul 2014
## AUTOREN
Andreas Behn
## TAGS
WM 2014
Protest
Fifa
Brasilien
Bergbau
Weltmeister
Fanmeile
WM 2014
WM 2014
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Fußball
Ordem e Progresso
Brasilien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bericht über getötete Naturschützer: Ein gefährliches Engagement
Traurige Spitzenreiter sind süd- und zentralamerikanische Staaten: 116
getötete Aktivisten zählt die Organisation Global Witness im Jahr 2013.
Der sonntaz-Streit: Der Schrecken nach dem Sieg
Wir sind Weltmeister. Und jetzt? Leere? Langeweile? Lebensverdruss? Man
muss auch an die Konsequenzen denken, die so ein Titel hat.
Weltmeister-Party in Berlin: Respektlos im Siegesrausch
Die Feier der deutschen Nationalmannschaft verkommt zum
Marketing-Fan-Meilen-Truck-Korso. Da kann man auch gleich
„Gaucho-Verlierer“ verhöhnen.
Ticker Deutschland - Argentinien: „Der deutsche Erlöser“
Als alle schon mit dem Elfmeterschießen rechneten, macht Mario Götze das
entscheidende 1:0. Deutschland ist Weltmeister.
Politik und Fußball in Brasilien: „Was geht mich das an?“
Die Brasilianer sind wütend – und waren es auch schon vor der WM.
Währenddessen inszenieren die Medien Pannen, Jubel und Trauer.
Fußball-WM in Verruf: Brot und Spiele
Sportlichen Großereignissen wird Volksverdummung nachgesagt. Doch Sport ist
immer egalitär. Das Problem sind die, die nicht die WM schauen.
Brasiliens Halbfinal-Debakel: Ein Land bricht ein
In den Armenvierteln wurden nach dem Spiel gegen Deutschland Leuchtraketen
gezündet. Einen nationalen Kollektivschock gibt es nicht.
WM-Kolumne Ordem e Progresso: Herzlich grüßt der Favelabewohner
Fanfeste statt Demonstrationen in Brasilien. Die Armut scheint vergessen.
Das Volk feiert, die Fifa triumphiert. Sepp Blatter hat es immer gewusst.
Staatliche Willkür gegen WM-Proteste: Ohne Standards auf der Copacabana
Jede noch so kleine Demo gegen die WM wird von der brasilianischen Polizei
brutal attackiert. Die Protestler reagieren mit phantasievoller
Deeskalation.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.