Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Umbau bei Eon: Ramsch für den Steuerzahler
> Der Energiekonzern Eon will sich aus der Verantwortung stehlen. Die
> Politik muss den Fluchtversuchen der AKW-Betreiber einen Riegel
> vorschieben.
Bild: Suchspiel: Finden Sie das Grün im Bild!
Es ist ein Vorstoß, der jeden alarmieren sollte. Eon will sein Unternehmen
aufspalten. Auf der einen Seite die Geschäftsmodelle mit Zukunft, als da
sind: erneuerbare Energien, Netze und Energiedienstleistungen. Auf der
anderen Seite die Geschäftsmodelle der Vergangenheit, die – so viel ist
sicher – noch gigantische Folgekosten nach sich ziehen werden. Allen voran
die Atomkraft.
Aus unternehmerischer Sicht ist ein solcher Schritt natürlich folgerichtig:
Auch Eon will inzwischen an den unternehmerischen Chancen der erneuerbaren
Energien teilhaben. Und der Konzern will dieses neue Geschäft nicht der
Gefahr aussetzen, eines Tages durch die Altlasten der bisherigen
Tätigkeiten mit in die Tiefe gerissen zu werden.
Also schafft man für den Ramsch, der noch unkalkulierbare Folgekosten
bringen kann, kurzerhand eine Bad Bank. Wenn die neue Firma dann eines
Tages den Bach runtergeht – sei’s drum. Eon ist dann längst außen vor. Du…
nur für die Allgemeinheit, dass der noch immer strahlende Atommüll
weiterhin Entsorgungskosten verursacht. Also muss am Ende wohl oder übel
der Steuerzahler einspringen; es gibt ja sonst niemanden mehr.
Nicht zum ersten Mal seit der Fukushima-Wende versucht die Atomwirtschaft
mit diesem Vorstoß, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Erst im Mai
hatten die deutschen Atomkonzerne vorgeschlagen, die Rückbaukosten der
Reaktoren in eine Stiftung auszulagern – um diese so aus ihren Bilanzen zu
kriegen. Das Drücken vor finanzieller Verantwortung ist – seit der Ausstieg
unumkehrbar ist – zum Volkssport der Branche geworden.
All diese Versuche sind zwar erklärbar, aber nicht tolerierbar. Und
deswegen muss die Politik den Fluchtversuchen der AKW-Betreiber endlich
einen Riegel vorschieben. Schritt eins: Die Entsorgungskosten müssen
realistisch beziffert werden. Denn es spricht viel dafür, dass die
bisherigen Rücklagen in Höhe von 36 Milliarden Euro für Rückbau und
Endlagerung nicht reichen werden.
Schritt zwei: Die Politik muss umgehend sicherstellen, dass die nötigen
Gelder auf ein Treuhandkonto kommen und nicht mehr der Verfügungsgewalt der
Atomkonzerne unterliegen. Und bei alldem ist Eile geboten. Sonst sind die
Verursacher des ganzen Atomdrecks bald ab durch die Mitte – die wohl
wichtigste Lehre aus dem jüngsten Eon-Vorstoß.
1 Dec 2014
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Energiewende
Umweltschutz
Eon
Stromkonzerne
Stromanbieter
Verfassungsbeschwerde
Schwerpunkt Atomkraft
Energieversorgung
Energiewende
Energiewende
Atommüll
Atomkraftwerk
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eon klagt für Zwischenlagerung: Atommüll soll nach Gorleben
Gegen das Ende des Zwischenlagers hat der Konzern Verfassungsbeschwerde
eingelegt. Die Kosten für einen alternativen Aufbewahrungsort will er nicht
tragen.
Kernkraftwerke in Deutschland: Milliarden-Fonds für AKW-Rückbau
Die Bundesregierung plant einen Fonds für den AKW-Rückbau. Die Betreiber
sollen rund 17 Milliarden Euro bereitstellen.
Energiewirtschaft in Deutschland: Der 100-Prozent-Atomstrom-Tarif
Eine Augsburger Firma bietet Versorgung mit reiner Kernenergie an. Das soll
Klimarettung sein – Endlagerung und Rückbau nicht mitgerechnet.
AKW-Betreiber und die Energiewende: Im Minus
Nicht nur Eon, auch die übrigen AKW-Betreiber stecken in Schwierigkeiten.
Wie deren Rückstellungen für den AKW- Rückbau gesichert werden, ist unklar.
Umbau bei Eon: Atomstrom? Tschüss!
Der Energiekonzern Eon plant eine radikale Umstrukturierung. Das Geschäft
mit Kohle, Gas und Atomkraft soll ausgegliedert werden.
Klagen wegen Atomausstieg: Eon will nicht blechen
Der Energiekonzern Eon kündigt Klage gegen die Kostenbescheide für die
Endlagersuche an. Auch RWE will rechtliche Schritte prüfen.
Rückbau von Atommeilern: Das dicke Ende kommt noch
Mehr als 200 Reaktoren werden bis 2040 vom Netz gehen, prophezeit die
Internationale Energieagentur. Der Rückbau kostet über 100 Milliarden Euro.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.