Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erneuerbare Energien: „Der blinde Fleck muss weg“
> Ein Kohlekonsens ist für die Energiewende zentral, meint Patrick
> Graichen, Direktor des Agora-Thinktanks. Ob die Regierung aber zu ihrer
> Zusage steht, ist für ihn offen.
Bild: Für den Transport der Windkraft aus dem Norden braucht es Leitungen, sag…
taz: Herr Graichen, Ihr Amtsvorgänger Rainer Baake ist seit einem Jahr als
Staatssekretär im Wirtschaftsministerium für die Umsetzung der Energiewende
verantwortlich. Wie zufrieden sind Sie mit seiner Politik?
Patrick Graichen: Die Leitlinien entscheidet primär der Minister. Aber wenn
man sieht, was im ersten Jahr geschehen ist, dann ist einiges dabei, worauf
wir in den Jahren zuvor lange gewartet haben. So gab es zwar keine
Beschleunigung der Energiewende, sondern ein Weiterfahren entlang der alten
Mindestziele. Aber Deutschland spielt in Brüssel endlich wieder eine aktive
Rolle in der Klimapolitik. Und die Frage, wie es mit den Kohlekraftwerken
weitergeht, wird jetzt auch endlich diskutiert.
Manche Beobachter halten die Energiewende für gescheitert, weil trotz des
Ausbaus der Erneuerbaren der deutsche CO2-Ausstoß gestiegen ist. Auch Sie
wurden kürzlich so zitiert. Ist die Lage wirklich so schlimm?
Nein, die Energiewende ist nicht gescheitert. Aber sie hat bisher einen
blinden Fleck gehabt, nämlich die Frage, wie es mit dem fossilen
Kraftwerkspark weitergeht. Eigentlich sollte ja der Emissionshandel dafür
sorgen, dass Gaskraftwerke sich gegen Kohlekraftwerke durchsetzen – was
derzeit nicht funktioniert. Darum muss jetzt politisch gehandelt werden, um
diesen blinden Fleck zu beseitigen und die Klimaschutzziele zu erreichen.
Auch die Regierung hat das jetzt ja erkannt und will den Ausstoß der
Kohlekraftwerke reduzieren. Manche sehen darin einen großen Fortschritt,
andere eine komplette Luftnummer. Wie bewerten Sie die Beschlüsse der
Regierung?
Im Beschluss steht, dass im Kraftwerkspark 22 Millionen Tonnen CO2
zusätzlich eingespart werden sollen. Die spannende Frage ist: Was heißt
zusätzlich? Auf welche Entwicklung, die ohnehin angenommen wurde, kommt
diese Einsparung obendrauf? Was genau wird eingerechnet? Die Diskussion ist
noch offen. Bis das Gesetz im Bundestag verabschiedet ist, ist alles
möglich.
Was wäre denn aus Ihrer Sicht die beste Möglichkeit, die Kohle-Emissionen
zu reduzieren?
Wir führen derzeit zwei Diskussionen: über unsere Klimaschutzziele und über
Reservekraftwerke, die wir in einigen wenigen Engpasssituationen pro Jahr
brauchen. Diese beiden Diskussionen müssen endlich verzahnt werden. Alte
Kohlekraftwerke würden dann Geld dafür bekommen, dass sie für solche
Engpässe bereitstehen – und ansonsten keinen Strom produzieren. Das hilft
dem Klima und der Versorgungssicherheit gleichermaßen.
Gegen den Kohle-Ausstieg formiert sich Widerstand nicht nur in der
Industrie, sondern auch bei den Gewerkschaften.
Jeder Strukturwandel hat Gewinner und Verlierer. Aber wenn wir einen
gesellschaftlichen Konsens über die Zukunft der Kohle in den nächsten 30
Jahren hinkriegen würden, dann könnte man diesen Strukturwandel sozial
begleiten. Dann sind auch die Gewerkschaften mit im Boot.
Für viel Streit sorgen auch die geplanten Hochspannungsleitungen. Nicht nur
Horst Seehofer und Bürger entlang der geplanten Trassen sind dagegen. Auch
viele Anhänger der Energiewende halten die Leitungen im geplanten Ausmaß
für unnötig. Wie sehen Sie das?
Die Anhänger der Energiewende, die skeptisch sind beim Netzausbau,
befürchten in der Regel, dass der Netzausbau eigentlich der Braunkohle
nutzt …
… was ja zumindest bei der Südost-Spange nicht ganz von der Hand zu weisen
ist.
Deshalb bin ich davon überzeugt, dass ein Kohle-Konsens auch für den
Netzausbau elementar ist. Wenn klar ist, dass durch die neuen Leitungen
zwar übergangsweise auch Braunkohlestrom fließt, sie aber langfristig vor
allem für den Transport des Stroms der Offshore-Windanlagen dienen, können
die Umweltverbände das besser mittragen.
Aber braucht man dafür wirklich so viele Leitungen?
Ich bin kein Netzplaner. Aber ich kenne kein Szenario für eine
Stromversorgung mit 80 Prozent Erneuerbaren, das ohne massiven Netzausbau
auskommt. Denn wir haben den meisten Wind nun mal im Norden.
19 Dec 2014
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Energie
Energiewende
Kohlekraftwerke
Strom
Energiewende
Schwerpunkt Angela Merkel
Schwerpunkt Klimawandel
Energiewende
Energiewende
CO2-Emissionen
Energiewende
Erneuerbare Energien
Bundestag
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schwere Schäden durch Leichtmetall: Ein Meer aus Aluminium
Metalleinträge von Offshore-Windkraftanlagen vergiften Nord- und Ostsee.
Studie fordert umweltfreundlicheren Korrosionsschutz.
Strom aus Sonne, Wind und Biogas: Merkel stärkt Erneuerbaren-Branche
Die Windkraftbranche wächst kräftig. Nun hat sich die Kanzlerin erstmals
gegen Subventionen für konventionelle Kraftwerke ausgesprochen.
Fossile Brennstoffe und Klimawandel: Klimaschutz killt Kohle
Zum Erreichen des Zwei-Grad-Ziels müssen riesige Energie-vorkommen in der
Erde bleiben. Die EU, die Golfstaaten und Russland wären die Verlierer.
CO2-Emissionen gesunken: Ein Prozent Hoffnung
2014 sind die deutschen Kohlendioxid-Emissionen endlich mal gesunken. Das
widerlegt das gefährlichste Argument gegen die Energiewende.
Energiewende in Deutschland: Software für ein stabiles Stromnetz
Wir brauchen keine riesigen Energiespeicher, sondern smarte. Es gilt,
präzise und stabil auf eine schwankende Netzauslastung zu reagieren.
Miese CO2-Bilanz für Deutschland: Mehr Ökostrom, mehr Klimagase
Die Europäische Umweltagentur warnt, dass drei Länder ihre CO2-Ziele
verfehlen: Polen, Luxemburg – und Deutschland. Was ist passiert?
Kosten der Energiewende: Das Billionending
Minister Peter Altmaier bezifferte die Kosten der Energiewende einst auf
eine Billion Euro. Die Geschichte eines Rufmords.
Energiewende in Deutschland: Flexibilität ersetzt Stromspeicher
In den kommenden Jahren sind zusätzliche Stromspeicher unnötig. Das gilt
aber nur, wenn Netze ausgebaut und Kraftwerke anpassungsfähiger werden.
Neues Erneuerbare-Energien-Gesetz: Schwarz-Rot winkt die Reform durch
Trotz kurzfristiger Änderungen sieht die Regierung keinen Grund, erneut
Experten zur EEG-Reform zu hören. Dabei stecken im neuen Entwurf Gefahren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.