Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Experte über Legalisierung von Drogen: „Keine kriminellen Zombie…
> In „Von Repression zu Regulierung“ fordert José Campero das Ende des
> Kriegs gegen die Drogen. Dieser helfe vor allem der organisierten
> Kriminalität.
Bild: Eine Frau inspiziert eine Hanfpflanze auf der ersten Cannabis-Messe in Ur…
taz: Herr Campero, wie groß ist Ihre Hoffnung, dass Ihre drogenpolitischen
Vorschläge umgesetzt werden?
José Campero: Die politische Debatte über Drogenpolitik hat sich drastisch
verändert. Vor vier, fünf Jahren gab es noch keinen weltweit bedeutenden
Politiker, der eine Veränderung forderte. Heute gibt es in vielen Ländern
solche Stimmen, und sie haben politischen Rückhalt. Auch wenn über die
Details nicht immer Einigkeit herrscht: Die Forderung nach einem Ende des
Paradigmas vom „Krieg gegen die Drogen“ wird immer lauter.
Aber in der Politik hat sich das bislang nicht in Form von konkreten
Veränderungen niedergeschlagen …
Doch – wenn auch nicht in dem Tempo, wie ich es mir wünschen würde. Aber
wir machen heute konkrete Erfahrungen in einigen Bundesstaaten der
Vereinigten Staaten und in Uruguay, wo die Legalisierung und Regulierung
von Cannabis inzwischen durchgesetzt ist. Dazu kommen Erfahrungen mit der
Legalisierung von Cannabis aus medizinischen Gründen, manchmal zunächst auf
lokaler Ebene, in einigen weiteren Ländern.
Zusammengenommen bedeutet das eine Bereitschaft zu einer Politik der
Schadensreduzierung. Die kennen wir auch aus einigen europäischen Ländern
als Teil der öffentlichen Gesundheitspolitik. Bislang aber war sie nicht
mit der Forderung nach einer insgesamt veränderten Drogenpolitik verbunden
– heute schon.
Sie haben die Beispiele einer Liberalisierung von Cannabis genannt. Sie
wollen aber auch Kokain und synthetische Drogen legal regulieren, doch
darüber redet kaum jemand.
Man muss die politischen Verhältnisse berücksichtigen und Schritt für
Schritt vorgehen, statt alles auf einmal zu fordern. Deshalb ist es
richtig, mit Marihuana anzufangen – zumal das die weltweit am meisten
konsumierte Droge ist, die dem organisierten Verbrechen auch die meisten
Umsätze beschert. Von den rund 380 Milliarden Dollar Jahresumsatz mit
Drogen entfallen mehr als 100 Milliarden auf Marihuana, gefolgt von Kokain
mit rund 80 Milliarden und den Opiumderivaten. Ich hoffe, dass die
Erfahrungen, die mit der Legalisierung von Marihuana gemacht werden, auch
dazu führen, dass andere Drogen folgen.
Wo liegen aus Ihrer Sicht die größten Hindernisse für eine grundlegende
Veränderung der Drogenpolitik?
Einer der wirksamsten Mechanismen des Paradigmas vom „Krieg gegen die
Drogen“ war es, uns allen die Vorstellung einzuimpfen, dass Drogen
furchtbare, teuflische Wirkungen hätten. Als ob jeder, der einmal Drogen
nimmt, sich automatisch in einen sozial abstürzenden kriminellen Zombie
verwandeln würde. In Wirklichkeit betreiben mehr als 90 Prozent aller
Drogenkonsumenten weltweit einen verantwortungsbewussten und kontrollierten
Konsum. Mit diesen öffentlichen Vorurteilen gegen jede
Legalisierungspolitik aufzuräumen, dürfte die schwerste und wichtigste
Aufgabe sein. Da hilft nur geduldige Aufklärung über die tatsächlichen
Gesundheitsrisiken – und über die unglaublichen Verdienstspannen, die die
Prohibition in die Kassen des organisierten Verbrechens spült.
Gibt es immer noch diese Angst von Politikern, als Förderer von
Drogenkonsum angesehen zu werden, wenn sie sich für Reformen einsetzen? So
wie ich als Vater ins Schwitzen komme, wenn ich meinen pubertierenden
Söhnen erkläre, dass ich für die Legalisierung bin, aber dagegen, dass sie
kiffen?
Genau so ist es. Politiker haben Angst, eine Wählerschaft aufzuklären und
drogenpolitisch zu erziehen, wenn sie das die Wahl kosten könnte. Das ist
ein strukturelles Problem. Es könnte Jahrzehnte dauern, aus diesem Dilemma
herauszukommen.
In Lateinamerika ist die neue Qualität der Debatte auch der extremen Gewalt
des sogenannten Drogenkriegs geschuldet, die tatsächlich immer mehr als
Ergebnis der Prohibitionspolitik verstanden wird. Aber wenn Veränderungen
womöglich Jahrzehnte dauern, fällt doch die Idee weg, durch eine
Legalisierung könnten die Kartelle entscheidend geschwächt werden – oder?
Die organisierte Kriminalität ist ein komplexes Organisationsgebilde, dass
nicht ausschließlich vom Drogenhandel lebt, mitunter nicht einmal
hauptsächlich davon. Insofern reduziert man mit einer Regulierung und
Legalisierung zwar deren Einkünfte – es wäre aber eine Illusion zu glauben,
sie würde dann verschwinden. Es kann sogar sein, dass sie, wenn ihr eine
Einkommensquelle genommen wird, noch schneller andere Geschäftsfelder
ausbaut, etwa Waffen- oder Menschenhandel.
Dann kann der Kampf gegen die Einnahmequellen der Kriminellen aber nicht
das Hauptargument für eine Legalisierung sein. Was sonst?
Es ist ein Argument – man darf nur nicht behaupten, dass damit die
organisierte Kriminalität verschwinden würde. Aber wenn man Drogen
legalisiert und staatlich reguliert, nimmt man damit einerseits der
organisierten Kriminalität Einkünfte und schafft gleichzeitig selbst
welche. Die kann man einsetzen – sowohl für Gesundheitspolitik als auch für
einen intelligenten Kampf gegen das organisierte Verbrechen.
2016 wird die lang geplante Sonderkonferenz der UN-Generalversammlung zur
Drogenpolitik stattfinden. Gibt es denn von reformorientierter Seite klare
gemeinsame Vorschläge?
Lateinamerika spricht bei diesem Thema leider nicht mit einer Stimme. Von
Seiten einiger großer NGOs wird es Vorschläge geben, vor allem aus den USA,
was das Thema Cannabis angeht.
Es gibt eine Reihe sehr weitreichender Vorschläge, aber in den Erklärungen
der lateinamerikanischen Regionalgipfel der letzten Jahre findet sich davon
nichts wieder. Warum nicht?
Die Zivilgesellschaft ist der Politik um Längen voraus. Selbst die
lateinamerikanischen Regierungen, die linken Ideen anhängen, sind
mindestens in drei gesellschaftlichen Fragen unglaublich konservativ:
Drogenlegalisierung, Homo-Ehe und legale Abtreibungen. Das ist nichts
Neues: Die meisten Fortschritte kommen aus der Gesellschaft und müssen
durchgekämpft werden. Nicht nur in Lateinamerika.
15 Feb 2015
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
Cannabis
Friedrich-Ebert-Stiftung
Lateinamerika
Legalisierung
Drogen
Marihuana
Marihuana
Bundestag
Legalisierung Marihuana
Cannabis
Jahresbericht
Oradexon
Marihuana
Cannabis
Drogen
USA
Cannabis
Cannabis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Referendum in Ohio: Kein Gras für persönlichen Gebrauch
Mehrere US-Bundesstaaten haben Marihuana für den Eigengebrauch legalisiert.
Ohio hat sich bei einer Abstimmung nun dagegen entschieden.
Debatte um Cannabis: Dope im Bundestag
Die Grünen werben mit einem Gesetzentwurf für die Freigabe von Cannabis.
Die Drogenbeauftragte verschenkt Nüsse für die „geistige Gesundheit“.
Cannabisgesetz in Uruguay: Kein Gras aus der Apotheke
Der neue Präsident hadert mit dem Gesetz zur Regulierung von Cannabis.
Damit könnte sich der staatliche Marihuana-Verkauf in Apotheken verzögern.
Grüne für Cannabis-Legalisierung: 30 Gramm oder drei Pflanzen
Die Grünen legen einen Gesetzentwurf zur Freigabe von Cannabis vor. Bis zu
zwei Milliarden Euro könnten dadurch jährlich eingenommen werden.
Jahresbericht von UN-Suchtexperten: Zu wenig Schmerzmittel für die Welt
In Europa verbreiten sich synthetische Drogen und der Cannabis-Anbau.
Weltweit haben Milliarden keinen Zugang zu Schmerzmitteln.
Drogen aus Tiermedikamenten: Hundsmäßig druff
Partygänger, Sportler und Prostituierte haben neue Wege gefunden, um sich
zu dopen: Ketamin ist nicht das einzige Tiermedikament, das konsumiert
wird.
Kolumne Ökobiz: Kiffen für die Steuern
Tiefenentspannte Leute und große Gewinne: Marihuana ist ein Wachstumsmarkt.
Auch die deutsche Wirtschaft würde von Joints made in Germany profitieren.
Drogenpolitik in Uruguay: Der Pionier mit dem grünen Daumen
Seit April 2014 ist der Eigenanbau von Cannabis in Uruguay legal. Julio
Ley, Anbaupionier der ersten Stunde, geht die Liberalisierung nicht weit
genug.
Polizeichef für Freigabe weicher Drogen: Innenminister verpasste Maulkorb
Das NRW-Innenministerium hat gelogen: Es hatte Münsters Polizeipräsidenten
doch verboten, sich für die Legalisierung von Drogen einzusetzen.
Cannabis-Abstimmungen in den USA: Überall Mehrheit für Legalisierung
In weiteren drei US-Bundesstaaten wird Kiffen zukünftig legal. Nur in
Florida scheitert „Medical Marihuana“ an der 60-Prozent-Hürde.
Abstimmungen über Cannabisfreigabe: „Legalize it“ wird Mainstream
In weiteren US-Bundesstaaten wird am Dienstag über die Freigabe von
Cannabis abgestimmt. Das Ergebnis könnte weltweit positive Folgen haben.
Münsters Polizeipräsident für Cannabis: Legalisierung erst im Ruhestand
Die deutsche Sektion der Gesetzeshüter gegen Prohibition hat ihre Gründung
verschoben. Ihr künftiger Vorsitzender musste seine Teilnahme absagen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.