Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bildungsaufsteiger klagt an: Die Schranken-Gesellschaft
> Das Thema scheint verstaubt, Marco Maurer bearbeitet es dennoch. Er
> veröffentlicht ein Buch über fehlende Bildungsgerechtigkeit in
> Deutschland.
Bild: Schüler vor der Rütli-Schule in Berlin.
Der Journalist Marco Maurer war schon über 30, als ihm aufging, dass er
besonders ist. Da las er in der Süddeutschen Zeitung, wer eigentlich
studiert. Von 100 Kindern aus Akademikerfamilien gehen 77 an die
Hochschulen, während es von 100 Arbeiterkindern nur 23 schaffen. Maurer ist
so ein Arbeiterkind, auch wenn er den Begriff grässlich und gestrig findet.
Die Zeit mochte ihn und veröffentlichte vor zwei Jahren einen langen Text
von Maurer: „Ich Arbeiterkind“. Der hat seitdem weiter recherchiert hat und
nun ein Buch zum Thema Chancengleichheit geschrieben: „Du bleibst, was du
bist“.
In Maurers Fall stimmt das nicht wirklich, denn der Sohn einer Friseurin
und eines Kaminkehrers machte auf dem zweiten Bildungsweg Abitur,
studierte, besuchte die Münchner Journalistenschule und schreibt heute für
Leitmedien des linken Bildungsbürgertums. Er hätte also eine
Aufsteigergeschichte schreiben können, zumal er für sein Buch zahlreiche
Menschen mit ähnlicher Bildungsbiografie getroffen und interviewt hat – vom
slowakischen Einwandererkind Jacek Cerny, das Arzt wird, bis zu Bahnchef
Rüdiger Grube.
Aber Maurer hat sich für eine Abrechnung entschieden: mit dem
Bildungssystem in Deutschland, das die Chancen ungleich verteilt. Und zwar
vor allem dadurch, dass in den meisten Bundesländern Kinder nach der
vierten Klasse in leistungsstarke und leistungsschwache Schüler eingeteilt
und auf Schultypen verteilt werden. Bei dieser vermeintlichen
Begabtenauslese landen Kinder aus sozial bessergestellten Familien
überproportional häufig auf Gymnasien, während Kinder deren Eltern nicht
studiert haben oder wo das Geld im Haushalt knapp ist deutlich seltener
eine Gymnasialempfehlung erhalten. Damit werden Weichen für ihre spätere
Bildungslaufbahn gestellt und Schranken geschlossen, was Maurer zu der
These treibt, „dass sich die Gleise in die Zukunft unserer Gesellschaft
immer weiter zu verengen scheinen“.
Das bleibt nicht unwidersprochen, der Bildungsjournalist Christian Füller
schreibt in seinem Blog [1][pisaversteher.com], dass Maurers Kritik von
gestern sei. Als Beleg führt Füller an, dass mittlerweile 60 Prozent eines
Jahrgangs studierten. Problem sei heute also nicht mehr die
Bildungsungerechtigkeit, sondern die große Zahl übervoller Hörsäle. Das
stimmt – auf den ersten Blick. Doch Kindern aus nichtakademischen
Elternhäusern reüssieren in der Schule seltener als Akademikerkinder, sie
erwerben ihr Abitur häufiger auf dem zweiten Bildungsweg und sind somit
auch überproportional an Fachhochschulen repräsentiert. Unter den
HochschulprofessorInnen oder Doktoranden sind sie dagegen kaum präsent.
All das hat Maurer in seinem Buch herausgearbeitet. Er hat sich durch
Studien und Bücher gewühlt, die seine Thesen stützen und widerlegen, er ist
kreuz und quer durch Deutschland gereist und sogar – widerwillig – nach
Finnland geflogen.
## Mit Wollsocken in Finnland
Er hat sich drei Tage in eine neunjährige Basisschule für alle mit extra
hohem Migrantenanteil (40 bis 70 Prozent) gesetzt, beheimatet in einem
extra hässlichen Plattenbauviertel Helsinkis.
Und kam mit einer Erkenntnis, einem Wunsch und einer Frage zurück. Maurer
erkannte, dass das finnische Schulsystem dafür sorgt, dass Chancen
gerechter verteilt werden, weil es sich den Bedürfnissen der Schüler und
nicht die Schüler der Schule anpasst. Er formulierte den Wunsch, mit
beinharten Verteidigern des ständischen deutschen Schulsystems nach
Finnland zu reisen und an der Schule in Helsinki zwei schweigsame Tage zu
verbringen: „Alle tragen Wollsocken (wie die finnischen Schüler Anm. d.
Red.) und löffeln mittags auf den Kinderstühlen in der Kantine ihren Teller
leer.“ Und er stellt sich die Frage: Warum ist es in Finnland politischer
Konsens viel in die Schulen zu investieren, während in Deutschland nur
darüber geredet wird?
Das Kapitel, in dem Maurer das linke Versagen der Bildungspolitik
untersucht, gehört zu den aufschlussreichsten, weil er SPD- und
Grünenpolitiker mit ihren Wahlversprechen konfrontiert.
Das ist unbequem, weil Bildungsgerechtigkeit, wie nicht nur Füller glaubt,
gerade kein allzu hippes Thema ist. Hip vielleicht nicht, aber aktuell.
Maurer gebührt das Verdienst, diese Tatsache in Erinnerung zu rufen. Er
liefert mit seinem Buch zwar keine neuen Erkenntnisse, was zu tun wäre –
das ist aber auch nicht seine Aufgabe. Er schaut vielmehr gründlich hin und
hinterfragt das angeblich eingelöste Versprechen des Aufstiegs durch
Bildung. Eine saubere journalistische Leistung.
16 Apr 2015
## LINKS
[1] http://pisaversteher.com
## AUTOREN
Anna Lehmann
## TAGS
Aufstieg
Chancengleichheit
Bildung
Finnland
Journalismus
Parlamentswahl
Feminismus
Bundesländer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reisen in Finnland: Durch den stillen Osten
Kaum irgendwo ist Europa so dünn besiedelt wie hier an der Grenze zu
Russland. Im Kanadier auf dem Koitajoki durch die Einsamkeit.
Bildungsgerechtigkeit in Deutschland: Klassen unter sich
Der Lehrer hatte Marco Maurer die Realschule nicht zugetraut. Nun ist
dieser gefeierter Journalist. Eine Begegnung am Kultusministerium.
Liberale gewinnen Wahl in Finnland: Machtwechsel in Helsinki
Der konservative Ministerpräsident Alex Stubb muss gehen, für ihn kommt der
Liberale Juha Sipilä. Eine Regierung mit der rechtspopulistischen Partei
der Finnen ist möglich.
Kampf um die solidarische Gesellschaft: Still lovin’ it!
Noch nie hatte der Feminismus die Aufgabe, alle Frauen als eine wie auch
immer definierte Gruppe zu vertreten. Dafür sind ihre Lebenslagen viel zu
verschieden.
Soziale Herkunft prägt Schulerfolg: Chancengleichheit mangelhaft
Der Erfolg von jungen Menschen in der Schule ist abhängig von ihrer
sozialen Herkunft. Wissenschaftler analysierten die Schulsysteme der
einzelnen Bundesländer.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.