Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Historiker über 70 Jahre Kriegsende: „Stalin hasste die Frontkä…
> Der „Tag des Sieges“ war nicht immer der wichtigste Feiertag Russlands.
> Historiker Nikita Sokolow über die Kultur des Erinnerns, Glanz von
> Paraden und Stalins Ängste.
Bild: „Der Schrecken des Krieges verschwindet hinter dem Glanz der Paraden.�…
taz: Russland feiert den 70. Jahrestag des Sieges über Nazideutschland. War
der „Tag des Sieges“ schon immer der wichtigste nationale Feiertag?
Nikita Sokolow: Unter Stalin war der 9. Mai nicht einmal arbeitsfrei. Es
gab keinen Feiertag. 1965 wurde der Tag erstmals mit einer Militärparade
begangen. Damit wollte der damalige Generalsekretär der KPdSU, Leonid
Breschnew, dem sozialistischen System wieder etwas Leben einhauchen und das
Ansehen stärken.
Warum ließ Stalin den Triumph nicht feiern?
Stalin hasste die Frontkämpfer. Das war nicht die Armee, die er gegründet
hatte. Sein Heer hatte der Feind 1941 schon geschlagen. In ihm herrschten
Angst und blinder Gehorsam. Erst die neue Armee 1943 war nicht mehr ein
rein Stalin’sches Produkt. Nach dem Hitler-Stalin-Pakt hielten die meisten
Russen die Deutschen nicht für Feinde. Die Bevölkerung wollte von den
Kommunisten befreit werden. Die ältere Generation erinnerte sich noch an
die deutsche Besatzung 1918. Damals stellten die Besatzer die Ordnung
wieder her und machten dem Bandenwesen ein Ende. Das erwartete man auch
diesmal. Erst als die Russen begriffen, dass diese Deutschen was anderes
vorhatten, zogen sie schweren Herzens aufseiten der Partei in den Krieg.
Fürchtete Stalin die Soldaten mit Fronterfahrung?
Ein zentraler Gedanke taucht in den Erinnerungen der Frontkämpfer immer
wieder auf: Uns wird der Krieg vom totalitären Gedankengut befreien! Acht
Millionen „frontowiki“ – Frontsoldaten – kehrten als veränderte Mensch…
aus dem Krieg zurück. Schon aus Dank erwarteten sie, dass ein Wandel
eingeleitet würde. In der Partei regten sich sogar Reformkräfte. Stalin
antwortete jedoch mit einer neuen Repressionswelle, die gezielt die
fähigeren Leute ausschaltete. Verschwiegen wird bei uns auch wieder, dass
Stalin nach dem deutschen Angriff 1941 kopflos auf seine Datscha flüchtete.
Traumatische Ängste müssen ihn gequält haben.
Darüber wird heute nicht mehr gesprochen?
Öffentlich nicht. Es gilt als unpatriotisch. Früher war es für uns eine
Selbstverständlichkeit: Nie wieder Krieg! Heute sind Erinnerungen an den
wahren Krieg aus dem Bewusstsein getilgt. Kühn und geschichtsvergessen
heißt es stattdessen: „Wir haben immer alle verprügelt und tun das auch
weiterhin.“ Der Schrecken des Krieges verschwindet hinter dem Glanz der
Paraden. Eine reflektierte Auseinandersetzung mit Kriegserinnerungen hat
nie stattgefunden. Das wird vom Stolz über den Sieg als offizieller
Leitidee verdrängt.
...Stolz und Größe sind zu tragenden Säulen des Systems geworden...
Unsere Verfassung verbietet eine ideologische Ausrichtung. Deren Rolle
übernahm die Geschichte. Das fing schon 2003 mit der Forderung nach einem
einheitlichen Schulbuch an. Dessen Ziel sollte es sein, alle dunklen
Flecken zu umgehen und den Schülern vor allem Stolz aufs Vaterland
einzuimpfen. In diesem Konzept werden die Nachbarn bewusst gedemütigt und
als Übeltäter und Halunken dargestellt. Wohingegen wir immer die Größten
sind und einen Sieg nach dem anderen errungen haben. Im selben Atemzug
beschreibt sich Russland aber als eine belagerte Festung, die permanent zur
Selbstverteidigung gezwungen wird. Warum das dann immer mit einer
Erweiterung des Staatsgebietes enden muss, könnte man jetzt fragen.
Und stellen Ihre Studenten solche Fragen?
Wenn ich in der Vorlesung das Leben einfacher Frontsoldaten oder
sowjetischer Zwangsarbeiter beschreibe, sind die meisten jungen Studenten
verstört: „Wieso müssen Sie uns das alles erzählen?“ fragen sie. „Bisl…
war alles schön, die Paraden, die ruhmreichen Geschichten...“ Sobald der
Preis des Krieges benannt wird, zerbröckelt das ideologische Konstrukt
ziemlich schnell.
Ist die Unkenntnis der Geschichte einer der Gründe, warum sich die Jugend
nach der Annexion der Krim so kampfbereit gibt?
Der Große Vaterländische Krieg ist in ihren Augen eine einzige ruhmreiche
Heldentat, bewusst vollbracht von einem kampf- und siegbereiten Volk. Die
Verwerfungen werden übergangen, als wäre das so einfach gewesen. Diese
Sichtweise spiegelt sich in solchen gedankenlosen Autoaufklebern wider wie
„1941 – 1945 können wir gerne wiederholen“ (nach russischer Interpretati…
begann der Zweite Weltkrieg erst mit dem Überfall Deutschlands auf die
UdSSR 1941; die Redaktion) oder „Nach Berlin!“ Die Jugend ist voll und ganz
zur Konfrontation bereit. Sie kennt ja die Schrecken des Krieges nicht, nur
die kanonisierten Erzählungen glorreicher Siege. Außerdem ist die
Darstellung der Vergangenheit im Moment das einzige, worauf die Jugend
stolz sein kann.
Historiker haben es zurzeit nicht leicht in Russland.
Die Zeit ist sehr schlecht. Russland steckt in allen Bereichen in riesigen
Schwierigkeiten. In solchen Zeiten nehmen die Angriffe auf Historiker zu.
Die letzte funktionstüchtige historische Vereinigung wurde schon 1929 von
Stalin im Zuge des Kampfes gegen die Geisteswissenschaften vernichtet.
Davon haben sich die Historiker nie mehr erholt. Es gibt keinen eigenen
Verband.
Ist die Geschichte wieder eine Auftragswissenschaft?
Viele Historiker sind bereit, die offizielle Politik zu unterstützen und
staatlichen Interessen zu dienen. Die meisten sind beim Staat angestellt.
Sobald sie Selbständigkeit zeigen, wird Strafe angedroht.
Wie könnte so eine Auftragsarbeit aussehen?
Präsident Putin hat im letzten Jahr die Taufe der Rus auf die Krim nach
Chersones verlegt. Woher er das hat, weiß ich nicht. Schließlich gehört die
Krim erst seit 1773 zu Russland. Niemand hat in diesem Zusammenhang jemals
Chersones erwähnt. Nun wird es Aufgabe sein, die Geschichte Chersones’ als
Ort der Christianisierung zu belegen.
Ein neues Gesetz verbietet die so genannte „Rehabilitierung des
Faschismus“. Auch Entscheidungen der Nürnberger Prozesse dürfen nicht mehr
angezweifelt werden. Was bedeutet das für die Forschung?
Aktivitäten der Alliierten in der Anti-Hitler-Koalition sind genauso von
dem Verbot betroffen wie die Erforschung der sowjetischen Gegenaufklärung.
Es wird riesige Graubereiche hinterlassen. Noch etwas Absurdes ist, dass
Ehrentage der Streitkräfte auch von Kritik ausgenommen sind. Der 23.
Februar ist seit 1918 Tag der Roten Armee, heute Tag der
Vaterlandsverteidiger. Februar 1918 war unterdessen kein Ruhmesblatt für
die Armee. Sie war gerade dabei, als Verlierer aus dem Krieg auszuscheiden.
Wie sollen Lehrer damit umgehen? Stellen sie die Geschichte anders dar als
im Geschichtsbuch, drohen ihnen fünf Jahre Gefängnis.
9 May 2015
## AUTOREN
Klaus-Helge Donath
## TAGS
70 Jahre Befreiung
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
Russland
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
Russland
Rote Armee
Wladimir Putin
Russland
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Bundestag
70 Jahre Befreiung
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutscher Überfall auf die UdSSR: Erobern, zerstören, auslöschen
3,3 Millionen Rotarmisten kamen in der Gefangenschaft ums Leben – dabei
wusste jeder deutsche Soldat, dass kein Gegner getötet werden darf, der
sich ergibt.
Erinnerungskultur in Russland: Skandal um Kriegsdenkmal
Dumm gelaufen: Vaterlandsverteidiger in Tobolsk ist ein deutscher Soldat
und trägt einen Helm der Wehrmacht. Nun wurde die Skulptur abmontiert.
Gernot Erler über Sowjet-Entschädigung: „Eine Geste der Anerkennung“
Millionen Sowjetsoldaten starben in Lagern der Wehrmacht. Der
Russland-Beauftragte Erler (SPD) fordert, die Union müsse sich bewegen.
70 Jahre Kriegsende in Russland: Merkel und Putin legen Kränze nieder
Gemeinsam haben die Bundeskanzlerin und der russische Präsident der
sowjetischen Opfer gedacht. Die offizielle Feier zum Sieg der Sowjetunion
hatte Merkel boykottiert.
Feier zu 70 Jahren Kriegsende: Putins protzige Parade
Mit Panzern auf Partnersuche: Russland zeigt in der größten und teuersten
Parade seit Ende der Sowjetunion neueste Militärtechnik.
70 Jahre Kriegsende: Moskau und Peking Seite an Seite
Russland und China zelebrieren Eintracht. Doch die Freundschaft ist
brüchig. Vor allem Chinas zunehmende wirtschaftliche Dominanz behagt Moskau
nicht.
70 Jahre nach dem Tag der Befreiung: „Wir sind versöhnt! Weiter geht’s!“
Eine polnische und eine deutsche Abiturientin sprechen über das Schweigen
ihrer Großeltern, Geschichtsunterricht – und den besten Wodka.
8. Mai im Bundestag: Schwieriges Gedenken
Am Jahrestag der Befreiung wirbt der Historiker Heinrich August Winkler für
Bundeswehreinsätze - und kritisiert die russische Regierung.
Essay 70 Jahre Tag der Befreiung: Zeitumstellung von neun auf acht
In der Ukraine wird in diesem Jahr am 9. Mai und 8. Mai des Endes des
Zweiten Weltkriegs gedacht. Wie, muss jeder selbst entscheiden.
70 Jahre Kriegsende in Russland: Wladimir Putin fast allein zu Haus
Den Feierlichkeiten in Moskau am 9. Mai, dem Tag des Sieges, bleiben hohe
Repräsentanten westlicher Staaten fern. Grund: Der Krieg in der Ukraine.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.