Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zementfabrik in Norwegen: Klimafreundlicher Zement oder Greenwashin…
> In Brevik stellt Heidelberg Materials klimaschädlichen Zement her. Eine
> neue Anlage soll dessen Klimabilanz verbessern, aber Umweltschützer
> zweifeln.
Bild: Kritiker sehen in dem CO2-reduzierten Zement eine riesige PR-Show
Berlin taz | Am Mittwoch wurde im norwegischen Brevik die erste Anlage zur
CO2-Abscheidung in industriellem Maßstab eröffnet. Sie soll jährlich
400.000 Tonnen CO2 aus den Abgasen eines Zementwerks filtern, das dem
deutschen Baustoffhersteller Heidelberg Materials gehört. Das entspricht
etwa der Hälfte des CO2-Ausstoßes des Werks, meldet der Konzern. Die Fabrik
produziert jedes Jahr bis zu 1,2 Millionen Tonnen Zement.
„Der heutige Tag ist ein historischer Meilenstein und eine tektonische
Verschiebung in der Welt des Bauens“, sagte Dominik von Achten,
Vorsitzender des Vorstands von Heidelberg Materials, während der Zeremonie.
Die Einweihung von Brevik CCS sei eine „enorme technologische
Errungenschaft“, die als [1][Blaupause für ganze Industriezweige] auf dem
Weg zur Klimaneutralität dienen könne.
Die Herstellung vom Bindemittel Zement und dem daraus hergestellten
Baustoff Beton macht etwa sieben Prozent der weltweiten CO2-Emissionen aus.
Dieser enorme Ausstoß – durchschnittlich etwa 580 Kilogramm CO2 pro Tonne
Zement – stammt aus chemischen Prozessen bei der Herstellung. Die
verwendeten Brennstoffe zu dekarbonisieren, zum Beispiel das verwendete
Erdgas mit grünem Wasserstoff zu ersetzen, reicht deshalb nicht aus.
## Equinor, Shell und Total übernehmen CO2-Transport
Folgt man der Argumentation der Industrie, ist die CO2-Abscheidung und
Speicherung (CCS) daher die einzige Lösung für die hohen CO2-Emissionen bei
der Zementherstellung. Das am Werk Brevik aufgefangene CO2 wird
heruntergekühlt, auf spezielle Transportschiffe geladen und [2][in alten
Gasfeldern unter der Nordsee zwischengelagert].
Dafür ist das Konsortium Northern Lights verantwortlich, das aus dem
norwegischen staatseigenen Öl- und Gas-Konzern Equinor sowie Shell und
TotalEnergies besteht. Wie Heidelberg Materials für die CCS-Anlage in
Brevik erhalten auch die drei Öl- und Gas-Riesen gigantische Fördergelder
von der norwegischen Regierung, [3][um Transport und Speicherung von CO2 in
industriell sinnvollem Maßstab möglich zu machen].
Für die gesamte Kette von Abscheidung über Transport bis Speicherung
übernimmt die norwegische Regierung etwa zwei Drittel der 3,4 Milliarden
US-Dollar Kosten des Longship-Projekts, das neben Brevik auch andere
CCS-Projekte umfasst.
„Das ist ein Paradebeispiel für ökonomischen Irrsinn“, kritisiert deshalb
Karsten Smid von Greenpeace. „Die Kosten sind explodiert, das Projekt hat
sich jahrelang verzögert.“ Heidelberg Materials betreibe eine „riesige
PR-Show“ mit der CCS-Anlage in Brevik, und dann könne sie auch noch nur die
Hälfte des ausgestoßenen CO2 einfangen.
Die Milliarden, die die norwegische Regierung in CCS-Projekte steckt,
„dienen nur dazu, Norwegens Stellung als fossiler Exporteur
aufrechtzuerhalten“. Ziel sei es, weiterhin Gas in die EU zu exportieren
und einen Teil der bei dessen Verbrennung entstehenden Emissionen wieder zu
verpressen.
## CCS sei nicht alternativlos, kritisiert Greenpeace
Über die Hälfte der Exporte Norwegens sind Öl und Gas. „Die norwegische
Wirtschaft ist abhängig von der Gas-Industrie, und die treibt CCS voran“,
sagt Smid. Bei der Eröffnung der Breviker CCS-Anlage war neben dem
norwegischen Energieminister auch Kronprinz Haakon von Norwegen dabei.
Dass es keine Alternativen zu CCS bei der Zementherstellung gibt,
bezweifelt Smid. „Man kann Zement recyceln, eine breitere Palette von
Verfahren und Bindemitteln nutzen“, sagt er. Außerdem könne man weniger
Beton verbauen und stattdessen zum Beispiel Holz als Baustoff verwenden.
CCS sei eine „Technik-Illusion“, die enorme Kosten verursache. Die Anlage
in Brevik sei „ein halbherziger Versuch, der sich wirtschaftlich nicht
rechnet“.
Heidelberg Materials-Chef von Achten sagte der Financial Times, das Projekt
sei ohne die Unterstützung der norwegischen Regierung nicht möglich, „das
Risiko wäre zu hoch gewesen.“
Wie viel der CO2-reduzierte Zement kostet, gibt Heidelberg Materials nicht
an, dem Guardian zufolge soll er vor allem an nachhaltige
Architektur-Firmen und Tech-Unternehmen vermarktet werden. Der einzige
bekannte Käufer ist bislang das neue Nobel-Center, das in Stockholm von der
Nobelpreis-Stiftung errichtet wird.
18 Jun 2025
## LINKS
[1] /US-Klimapolitik/!6091178
[2] /Regeln-zu-Kohlenstoffdioxidspeicherung/!6058763
[3] /Norwegens-Endlager-fuer-Kohlendioxid/!5823921
## AUTOREN
Jonas Waack
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
CCS
Beton
Norwegen
Klimaschutzziele
Greenwashing
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Klima
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer Schlag gegen den Green Deal: EU-Kommission zieht Gesetz gegen Greenwashin…
Eigentlich wollte die EU Verbraucher vor Greenwashing schützen. Doch die
Kommission zieht ihren Vorschlag nun zurück – auf Druck der Konservativen.
Plan der EU-Kommission: Weg von russischem Gas
Die EU-Kommission will den Import von Gas aus Russland in die Europäische
Union vollständig stoppen. Dabei plant sie, hart vorzugehen.
Kredite für Öl, Gas und Kohle: Deutsche Bank finanziert wieder mehr Fossile
Berechnungen von NGOs zufolge stecken Banken wieder mehr Geld in Öl und
Kohle, auch die Deutsche Bank. Das Finanzhaus widerspricht.
EU-Energieminister entscheiden am Montag: Grüne EU-Abgeordnete warnt vor Aush�…
Sollte die EU die Methan-Verordnung ändern, droht die klimaschädliche
Entschärfung. Diese Gefahr sieht die grüne Europa-Abgeordnete Jutta Paulus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.