Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- SPD-Vorsitzende über erste 100 Tage: „Keine Große Koalition meh…
> Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans führen seit 100 Tagen die SPD.
> Ein Gespräch über Machtoptionen, Gender-Rollen und harte Führung.
Bild: Norbert Walter-Borjans und Saskia Esken
taz am wochenende: Frau Esken, Herr Walter-Borjans, was hat Sie in den
ersten 100 Tagen als SPD-Vorsitzende überrascht?
Saskia Esken: Die Relativität der Zeit: Unsere 100-Tage-Schonfrist war nach
100 Sekunden vorbei, aber in den 100 Tagen bis heute ist so viel passiert,
dass es in 200 Tagen auch noch ganz schön anspruchsvoll gewesen wäre. Dabei
standen wir vom ersten Moment an voll im Fokus. Wir hatten die
mehrheitliche Unterstützung der Mitglieder, aber die des SPD-Establishments
mussten wir uns erst erarbeiten. Viele haben erwartetet, dass der Parteitag
den großen Knall bringt. Dass das nicht passiert ist, geht auf unser Konto.
Ist der Widerstand gegen Sie ganz verschwunden?
Norbert Walter-Borjans: Machen wir uns nichts vor, es gab Skepsis uns
gegenüber. In der Fraktion haben sich manche gefragt: Was bedeutet das für
die SPD, aber auch für mich, wenn die Koalition zerbricht? Nach diesen
ersten 100 Tagen ist klar, dass es zwischen Ministern, Fraktion und Partei
kein Gegeneinander gibt, sondern Zusammenarbeit und Abstimmung. Die Partei
spricht manche Positionierung aber anders an als früher.
Es ist relativ ruhig in der SPD. Ist das Ihr Verdienst?
Esken: Das ist auch unser Verdienst. Aber natürlich wirken da viele
Beteiligte mit. Manche haben befürchtet, dass kein Stein mehr auf dem
anderen bleibt, wenn wir Vorsitzende sind. Wir haben eine Balance gefunden
zwischen der Hoffnung auf Veränderung und dem Bedürfnis nach Kontinuität.
Walter-Borjans: Diese Ruhe ist keine Grabesruhe. Unser Modell ist ganz
bewusst nicht „Einer sorgt für Ruhe, alle anderen schweigen“.
Vielleicht ist es die Ruhe vor dem Sturm. Die Frage, wer Kanzlerkandidat
wird, ist ja offen. Haben Sie Ambitionen?
Esken: Wir führen die SPD. Die Aufgabe ist groß genug.
Walter-Borjans: Unsere Aufgabe in Sachen Kanzlerkandidatur ist es, den
richtigen Vorschlag zu machen.
Wann?
Esken: In diesem Jahr.
Walter-Borjans: Und das Jahr ist noch lang. Wir müssen nichts übereilen.
Esken: Wir werden dafür sorgen, dass es anders läuft als bei den beiden
letzten Bundestagswahlen. Nicht so spät und nicht so reingestolpert. Wir
brauchen ein geordnetes Verfahren und eine Kampagne und Kandidatur, die gut
aufeinander abgestimmt sind.
Hat die SPD auch einen Kanzlerkandidaten, wenn die Wahl vor 2021
stattfindet?
Walter-Borjans: Ja, hätten wir.
Anfang Januar kannten laut einer Umfrage nur die Hälfte der Deutschen Sie,
Frau Esken …
Esken: Da war ich gerade mal einen Monat Parteivorsitzende. Bis dahin war
ich vor allem Digitalpolitikerin und in Fachkreisen durchaus bekannt.
Kannten Sie mich vor einem Jahr?
Nein.
Esken: Ihre Fachkollegen in der Redaktion vielleicht schon. Ich finde es
eher erstaunlich, dass mich nach dieser kurzen Zeit schon die Hälfte der
Bevölkerung kennt.
Sie sind das erste quotierte Duo, das die SPD führt. Frau Esken, Sie werden
als bestimmend, zuspitzend wahrgenommen, und Sie, Herr Walter-Borjans, als
verbindlich. Ist das eine Inszenierung?
Esken: Nein. Wir haben keine Rollen erfunden. Ich bin so.
Walter-Borjans: Und ich will nicht anders.
Diese Rollenverteilung stellt die Gender-Klischees auf den Kopf.
Esken: Und das regt manche auf.
Werden Sie in Medien schärfer kritisiert, weil Sie eine Frau sind?
Esken: Nein, ich werde nicht härter kritisiert, weil ich eine Frau bin.
Aber Frauen werden anders beurteilt. Man beschäftigt sich nicht mit der
Frisur von Norbert Walter-Borjans.
Walter-Borjans: Die Beschäftigung wäre schnell zu Ende. Da ist ja nicht
viel.
Esken: Dass ich die Zupackende wäre, er eher der Verbindliche, das ist ja
auch eine Zuschreibung. Aber: Wir entsprechen nicht den Klischees. Das ist
für manche eine Provokation.
Sie haben einen Polizeieinsatz in Leipzig hart kritisiert. War das nötig?
Esken: Ich habe die Frage gestellt, ob Beamtinnen und Beamte durch diesen
Einsatz möglicherweise unnötig in Gefahr gebracht wurden. Die Reaktion war,
dass Polizisten sich angegriffen fühlten. Dabei habe ich sie davor in
Schutz genommen, für eine politische Botschaft verheizt zu werden.
Sie sind mutwillig missverstanden worden?
Esken: Nein, aber ich habe gelernt, wie schnell aus der Verkürzung ein
Missverständnis entsteht.
Sie reden diplomatischer als vor 100 Tagen?
Esken: Nicht diplomatischer. Aber im Fall Leipzig habe ich schnell
reagiert. Ich würde mich heute vorher mit der Gewerkschaft der Polizei oder
mit KollegInnen aus dem Innenausschuss beraten. Aber meine Haltung bleibt.
Generalsekretär Lars Klingbeil wird schon vom Spiegel zu Ihrem Konkurrenten
hochgeschrieben? Macht Sie das nervös?
Walter Borjans: Nein. Lars Klingbeil hat viel öffentliche Aufmerksamkeit.
Das ist gut so. Generalsekretäre sind früher oft kantiger aufgetreten als
die Vorsitzenden. Das war kein Nachteil.
Reden Sie miteinander über solche Texte?
Walter Borjans: Ja, sicher. Wir schweigen uns darüber nicht aus, sondern
tauschen unsere Einschätzungen aus. Wir arbeiten gut mit Lars Klingbeil
zusammen. Ich habe in meiner Karriere durchaus wirkungsvoll kooperative
Führungserfahrung gesammelt und keinen Grund, jetzt auf einmal den Macher
zu spielen, der dauernd auf den Tisch haut.
Auf den Tisch zu hauen, das ist Ihr Job, Frau Esken?
Esken: Nein, das ist auch mein Ding nicht. Wir haben beide eine andere
Auffassung von Führung. Lars Klingbeil übrigens auch.
Braucht die SPD eine straffe Führung?
Esken: Autoritäten in Frage zu stellen ist ja geradezu Teil der DNA der
Partei. Wer zu hart führt, bekommt deshalb immer viel Widerstand. Und wir
wären als Duo auch kaum für eine Basta-Strategie geeignet.
Walter-Borjans: Ich höre aus dem SPD-Präsidium, dass noch nie so viel
miteinander geredet und auch mal kontrovers diskutiert wurde. Und dass
während der Debatten so wenig nach draußen getwittert wurde.
Sigmar Gabriel kritisiert, dass Sie erst die Groko abgelehnt haben und
jetzt als Parteichefs die Groko stützen: „Links blinken und dann rechts
abbiegen verwirrt alle anderen Verkehrsteilnehmer.“
Esken: Wir sind erst 100 Tage im Amt und kommen schon in einem Buch von
Sigmar Gabriel vor. Das ist doch bemerkenswert.
Walter-Borjans: Unser Ziel war nie, unbedingt die Große Koalition auf
Teufel komm raus vor die Wand zu fahren.
Aber Sie waren skeptisch gegenüber der Groko. Das ist jetzt anders.
Walter-Borjans: Nein, das ist noch immer so. Wir haben im letzten
Koalitionsausschuss siebeneinhalb Stunden verhandelt. Von der CDU/CSU kam
nur Widerstand, aber kein eigener Impuls, egal, ob es um Flüchtlinge oder
Investitionen ging. Es ist extrem schwierig, mit diesem Partner
substanzielle Fortschritte zu machen.
Erreichen Sie in den Deals mit der Union mehr als früher Andrea Nahles?
Esken: Bei Kompromissen kommt es darauf an, dass man seine Grundhaltungen
bewahrt. Zumindest hätten wir keinen Fall Maaßen akzeptiert, der trotz
offenkundiger Illoyalität als Verfassungsschutzchef noch befördert werden
sollte. Die Verhandlung mit Merkel und Seehofer war sicher sehr angespannt,
aber da hat Andrea Nahles leider das Gespür gefehlt, wie diese Entscheidung
wirken würde.
Walter-Borjans: Andrea hatte zwei Probleme, die wir nicht haben. Sie war
zugleich Partei- und Fraktionsvorsitzende. Ich halte es für besser, wenn
die Parteivorsitzenden frei von Regierungs- und/oder Fraktionszwängen sind.
Und sie musste immer allein mit Merkel und Seehofer verhandeln. Wir sind
mit Rolf Mützenich zu dritt. Das macht einen Unterschied.
Haben Sie mehr erreicht als Nahles?
Esken: Die SPD-Position wird deutlicher als früher erkennbar. Hubertus Heil
macht zum Beispiel klar, welche Grundrente er will – und was er sich dann
notfalls abhandeln lassen muss. Und bei den Flüchtlingskindern auf Lesbos
haben wir etwas Konkretes verhandelt.
1.500 Kinder sind doch viel zu wenig. Deutschland beteiligt sich nur, wenn
es in der EU eine Koalition der Willigen gibt. Vor ein paar Monaten hätten
Sie dieses Ergebnis der SPD um die Ohren gehauen.
Esken: Es stimmt, dass es von innen anders aussieht als von außen. Aber
nicht weil ich mitverhandelt habe, sondern weil ich jetzt mehr
Informationen habe. Die Koalition der Willigen lag nicht fertig auf dem
Tisch, war aber auf dem Weg. Es gab Zusagen von Kroatien, Frankreich,
Finnland und Portugal. Nur Deutschland hat sich geziert. Das war
beschämend.
Walter-Borjans: CDU und CSU wollten im Koalitionsausschuss gar keine Zahl
nennen. Insofern haben wir ein achtbares Ergebnis erreicht. Aber: Wir
feiern das nicht. Wir sagen nicht: Großartig, dass Deutschland mit anderen
EU-Staaten 1.500 Kinder aus Lesbos aufnimmt. Es ist weit mehr, als die
Union wollte, aber gemessen an der Aufnahmebereitschaft vieler Städte und
Gemeinden zu wenig. Erst recht ist es kein Grund zum Jubeln.
Gibt es die Gefahr, sich im Koalitionsausschuss um den Finger wickeln zu
lassen?
Walter-Borjans: Definitiv nicht. CDU und CSU wollen, egal worum es geht,
zumeist nur verhindern. Bis auf eine gebetsmühlenhaft vorgetragene
Ausnahme: Steuern zu senken für Besserverdienende und große Unternehmen. Da
sagen wir Nein.
Und Angela Merkel?
Esken: Sie ist sehr angenehm verbindlich und professionell, und sie will
gemeinsame Ergebnisse.
Walter-Borjans: Ihre Position ist im Koalitionsausschuss erkennbar anders
als die der CDU. Die betrachtet sie fast ein bisschen von draußen.
Die Union ist in einer tiefen Krise. Ist das gut für die SPD?
Walter-Borjans: Jede Häme wäre fehl am Platz. Die Bundesrepublik ist mit
zwei starken Volksparteien gut gefahren. Die SPD will nicht, dass die Union
zerbröselt.
Schließen Sie eine Fortsetzung der Großen Koalition 2021 aus?
Esken: In der nächsten Legislaturperiode machen wir keine Große Koalition
mehr.
Walter-Borjans: Eine Große Koalition muss die Ausnahme sein. Dafür dauert
sie schon viel zu lange und hat beiden Volksparteien erkennbar geschadet.
Also 2021 ein Bündnis mit Grünen und Linkspartei?
Esken: Ja, unser Ziel ist es, 2021 ein progressives Regierungsbündnis zu
bilden, und natürlich wollen wir es anführen. Das ist der Plan.
Walter-Borjans: Wem es ernst ist mit einer Mehrheit diesseits von CDU/CSU,
FDP, der muss ernsthaft darüber verhandeln.
15 Mar 2020
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Kanzlerkandidatur
Norbert Walter-Borjans
Saskia Esken
SPD
Parteien
SPD
Norbert Walter-Borjans
Saskia Esken
Krise der Demokratie
Führungskraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Olaf Scholz als SPD-Kanzlerkandidat: Vorwärts nach gestern
Es läuft auf Olaf Scholz als Kanzlerkandidat der SPD hinaus. Und schon
wieder gibt es in der Partei jene Selbstzufriedenheit, auf die der nächste
Absturz folgt.
SPD-Chef über Konjunkturprogramme: „Es geht nicht um Drohgebärden“
Walter-Borjans will einen Kinderbonus, aber keine Abwrackprämie. Es könne
„nicht sein, dass die Autolobby diktiert, was richtig und was falsch ist“.
SPD-Chefin über rechte Polizisten: Keine Rechtsextremisten in Uniform
Zuletzt häuften sich rechtsextreme Vorfälle in der Polizei. SPD-Chefin
Saskia Esken fordert eine entschlossene Gegenwehr und eine neue
Polizeikultur.
Koalitionen der nächsten Bundestagswahl: Sorry, aber das ist keine gute Idee
Wer Grün-rot-rot will, will auch Union, FDP und AfD in der Opposition?
Gerade jetzt brauchen wir eher eine starke liberaldemokratische Mitte.
Auf der Suche nach Führungskräften: Glücklich ohne Chefs
Wer braucht schon Vorsitzende? Parteien anscheinend. Doch ohne läuft es
nicht viel schlechter – und es könnte noch viel besser werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.