Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rassismus in Deutschland: Lektüre für Faeser und Merz
> Nicht nur Silvester zeigt, dass rassistische Diskurse hierzulande häufig
> sind. Auch der Bericht der Bundesregierung weist auf den strukturellen
> Rassismus hin.
Bild: Schon nicht mehr fünf vor zwölf: Silvester in Berlin
Deutschland hat ein Rassismusproblem. 90 Prozent der Menschen hierzulande
wissen, dass es so ist. Noch besser wäre es, diese 90 Prozent würden
Rassismus jederzeit entschieden entgegentreten.
Die [1][Antirassismusbeauftragte Reem Alabali-Radovan] hat nun einen
[2][Lagebericht Rassismus] vorgelegt und mehr Unterstützung und
Professionalisierung für die Selbstorganisation von Migrant*innen
versprochen. Das ist gut und überfällig – Rassismus ist kein Privatproblem,
und mit ihm umzugehen darf nicht in erster Linie das Ehrenamt der
Betroffenen sein. Vielmehr ist es die Pflicht des Staates, Menschen vor
Diskriminierung, vor Gewalt und Benachteiligung zu schützen. Insofern ist
es essenziell, dass sich die Bundesregierung dieses Themas mit aller
Ernsthaftigkeit annimmt.
Alabali-Radovan sagt zu Recht: Rassismus ist auch, aber eben nicht nur ein
Problem in Form von Gewalt oder Beleidigungen. Rassismus ist strukturell.
Er bedeutet, dass manche Menschen in diesem Land weniger Chancen haben als
andere, ihnen andererseits aber häufiger mit Ressentiment oder gar
Repression begegnet wird.
Viele Expert*innen haben in den vergangenen Tagen darauf hingewiesen,
dass wir auch darüber sprechen müssen, um Geschehnissen wie in der
Silvesternacht vorzubeugen. Gleichzeitig hat die Debatte gezeigt, wie gerne
viele Menschen in diesem Land noch immer [3][auf rassifizierende und
stigmatisierende Erzählungen] zurückgreifen, um solche Probleme mal eben zu
denen „der Anderen“ zu erklären, statt sich mit gesamtgesellschaftlichen
Versäumnissen zu beschäftigen.
Das gilt für Äußerungen wie die des CDU-Vorsitzenden Friedrich März über
„kleine Paschas“ genauso wie für die der SPD-Bundesinnenministerin Nancy
Faeser, wenn sie die Silvesterausschreitungen zu einem „großen Problem mit
bestimmten jungen Männern mit Migrationshintergrund“ erklärt. Insofern sei
auch der Bundesregierung geraten, sich den rund 100 Seiten starken Bericht
in aller Demut genau anzusehen, statt sich den Antirassismus nur groß auf
die Fahne zu schreiben.
11 Jan 2023
## LINKS
[1] /Integrationsbeauftragte-ueber-Einbuergerung/!5895499
[2] https://www.youtube.com/watch?v=rKhSiBkyUKg
[3] /Ausschreitungen-zu-Silvester/!5905056
## AUTOREN
Dinah Riese
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Silvesterknallerei
GNS
Schwerpunkt Rassismus
Franziska Giffey
Kanzlerkandidatur
antimuslimischer Rassismus
wochentaz
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer Expertenrat der Bundesregierung: „Ruck gegen Rassismus“
Die Integrationbeauftragte der Bundesregierung beruft den
Antirassismus-Expert*innenrat ein. Das Gremium soll vor allem strukurelle
Probleme angehen.
Wahlkampf in Berlin: Giffey kritisiert Merz-Auftritt
Gegen den Wahlkampftermin von CDU-Bundeschef Merz in Neukölln gibt es viele
Proteste. Auch die Regierende Bürgermeisterin findet klare Worte.
Die CDU unter Friedrich Merz: Er kann nicht anders
Merz ist seit einem Jahr Chef der Christdemokraten. Wie läuft es, wenn
jemand mit dem Hang zum Polarisieren eine Partei einen soll?
Debatte um die Silvesternacht: Sozialisation raus aus der Tabuzone
Nach Ausschreitungen zu Silvester warnen die einen vor jungen Männern, die
anderen vor Rassismus. Besser wäre, offen miteinander zu reden.
Debatte um Berliner Silvesterkrawalle: Ein rassistischer Haufen Mist
Klar: Angriffe auf Rettungskräfte sind eine rote Linie. Doch der Diskurs
über die Berliner Silvesterkrawalle ist völlig entgleist.
Integrationsdebatte nach Silvester: Zurück in den Neunzigern
Ein Staat kann sich nicht gefallen lassen, wenn Rettungskräfte angegriffen
werden. Aber die Debatte über die Täter ist erschreckend verblödet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.