# taz.de -- Neuer Facebook-Algorithmus: Die Wohlfühl-Utopie | |
> Mark Zuckerberg fühlt sich für unser Wohlbefinden zuständig – und passt | |
> den Newsfeed an. Awww. 😍 Wär doch nicht nötig gewesen. | |
Bild: Mehr Wellness-Inhalte, bitte! Mark Zuckerberg will die privaten Beiträge… | |
Facebook-Zeit ist Wohlfühlzeit. Wer kennt das nicht – Zuhause gemütlich auf | |
dem Sofa sitzen, mit einer Decke und einem Tee in der Hand, während man | |
durch seinen Newsfeed scrollt? So richtig entspannt die Urlaubsfotos der | |
besten Freundin liken, die Babybilder des Bruders mit Herzchen-Emojis | |
kommentieren und selbst ein Update über den schönen Abend mit allen | |
Freunden teilen. Die ganzen Trolle und Verschwörungstheoretiker auf den | |
Facebook-Seiten der Nachrichtenportale stören dabei nur. Kontroverse, | |
Diskussion, Information – wer braucht das schon? | |
Zum Glück hat das auch Mark Zuckerberg erkannt und schreitet nun ein. | |
„Eines unserer großen Ziele für 2018 ist es, sicherzustellen, dass die | |
Zeit, die wir alle auf Facebook verbringen, sinnvoll verwendete Zeit ist“, | |
[1][schrieb der Facebook-Gründer am Donnerstagabend]. | |
Zuckerberg fühlt sich persönlich für das Wohlbefinden der Nutzer*innen | |
zuständig – und möchte deshalb statt Beiträgen von Firmen und | |
Medienunternehmen wieder persönliche Inhalte in den Vordergrund stellen. | |
Schließlich wurde Facebook mit dem Ziel gegründet, die Menschen weltweit zu | |
verbinden – und diesem Ziel will Zuckerberg wieder näherkommen, schreibt | |
er. Dafür nähme er selbst in Kauf, dass die Menschen wieder weniger Zeit in | |
seinem Netzwerk verbrächten. | |
Das ist natürlich Quatsch. Facebook ist ein profitorientiertes Unternehmen | |
und wird deshalb immer das Ziel haben, dass die Nutzer*innen gern möglichst | |
viel Zeit mit dem Scrollen durch das Netzwerk verbringen und so die | |
Werbeeinnahmen steigen. Die Wohlfühlnummer ist ohnehin eher bedrückend. | |
Sollen wirklich nur noch die Dinge zählen, die ein positives Gefühl | |
auslösen? Eine Facebook-Utopie, die von den Gräueln des Alltags ablenkt? | |
Gleichzeitig zeigt die Entscheidung aber: Das Unternehmen ist vielleicht | |
doch nicht bereit, das ganze Gewicht der Nachrichteninformation auf seinen | |
Schultern zu tragen. Hat Facebook aus [2][der Verbreitung von Fake News und | |
der Beeinflussung von Wähler*innen] gelernt? | |
## Seriöse Nachrichten haben keine Chance | |
In Deutschland nutzten 2015 immerhin [3][23 Prozent der | |
Online-Mediennutzer*innen Facebook, um sich über aktuelle Nachrichten zu | |
informieren]. Für Medienunternehmen ist das Netzwerk derzeit enorm wichtig, | |
um Nutzer*innen auf das eigene Onlineangebot aufmerksam zu machen und sie | |
auf die Nachrichtenwebseiten zu locken. Dabei sind sie immer von den häufig | |
angepassten Facebook-Algorithmen abhängig, die mal selbst hochgeladene | |
Fotos präferieren und mal Live-Videos. | |
Vor allem sind die Medienangebote auf Facebook bisher davon abhängig, dass | |
ein Beitrag leicht verdaulich ist und viele Menschen Lust darauf haben, ihn | |
anzuklicken und darauf zu reagieren. Seriöse Nachrichten und hintergründige | |
Reportagen haben gegen kontroverse Aussagen und Spaß-Inhalte oft keine | |
Chance. | |
Der Fokus auf Einzelpersonen statt auf Unternehmen könnte jetzt die | |
sogenannten [4][„Echokammern“] verstärken. Wer ohnehin nur mit | |
Gleichgesinnten auf Facebook befreundet ist, sieht ab sofort vielleicht nur | |
noch Meinungen, die die eigene Einstellung bestätigen. Falschmeldungen | |
können sich weiter verbreiten – nur eben auf dem Profil eines | |
Facebook-Freunds. | |
Das erneute Anpassen des Facebook-Algorithmus ist dennoch eine Chance für | |
alle. Für die Nachrichtenportale, weniger Arbeit in diese Ressource zu | |
stecken und sich wieder auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren. Und für die | |
Nutzer*innen, sich ihre Informationen dezentral über verschiedene Medien zu | |
holen und Facebook-Nachrichten insgesamt kritischer zu sehen. Auf lange | |
Sicht wäre diese Art der Mediennutzung wesentlich nachhaltiger. | |
12 Jan 2018 | |
## LINKS | |
[1] https://www.facebook.com/zuck/posts/10104413015393571 | |
[2] /US-Studie-zu-Fake-News/!5475111 | |
[3] http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/file… | |
[4] /Kommentar-Echokammer-im-Internet/!5374270 | |
## AUTOREN | |
Belinda Grasnick | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Facebook | |
Schwerpunkt Facebook | |
Mark Zuckerberg | |
Algorithmus | |
Schwerpunkt Facebook | |
Der Zuckerberg | |
Schwerpunkt Facebook | |
Schwerpunkt Facebook | |
Schwerpunkt Facebook | |
Schwerpunkt Facebook | |
Fake News | |
Schwerpunkt Facebook | |
Russland | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Reaktionen auf Datenhack: Aufstand gegen Facebook | |
Das Netzwerk wurde mutmaßlich von Kriminellen attackiert. Der Hack wirft | |
erneut die Frage nach der Monopolstellung des Konzerns auf. | |
Kolumne Der Zuckerberg Teil 19: #WirSindMehr ohne Profilbild | |
Wer Facebook-Kommentare über die Vorfälle in Chemnitz liest, bekommt | |
Probleme mit dem Blutdruck. Da ändern auch nette Profilbilder nichts. | |
„War Room“ gegen Fake News: Facebook kämpft gegen das Böse | |
Die Mission klingt kriegerisch: Facebook richtet einen „Krisenraum“ ein – | |
um Manipulation im US-Wahlkampf zu verhindern. | |
Soziologe zu Meinungskuratoren im Netz: „Facebook lässt sich nicht zerlegen�… | |
Algorithmen von Facebook & Co. legen fest, welche Netzinhalte „wertvoll“ | |
sind. Das Kartellrecht und das NetzDG sind dem nicht gewachsen, sagt Ulrich | |
Dolata. | |
Debatte Journalismus und Facebook: Angst vor dem Publikum | |
Facebook ist ein Monopolist. JournalistInnen kritisieren jede Änderung im | |
Newsfeed – ihre eigene Arbeit aber bleibt für sie bemerkenswert sakrosankt. | |
Medienreaktion auf Update von Facebook: Daumen hoch oder runter? | |
Facebook will wieder persönlicher werden und schraubt kräftig an seinem | |
Algorithmus. MedienmacherInnen sind irritiert und suchen nach einer | |
Strategie. | |
US-Studie zu Fake News: Faktenchecks erreichen die Falschen | |
Wer liest Fake News und können Faktenchecker aufklären? Eine Studie liefert | |
Zahlen zum Fake-News-Konsum während des US-Wahlkampfs 2016. | |
Debatte Facebook und Chinas Zensur: Der Preis ist zu hoch | |
Facebook will sich 700 Millionen potenzielle Nutzer in China nicht entgehen | |
lassen. Das Netzwerk muss sich deshalb den dortigen Behörden fügen. | |
Facebook-Kampf gegen Propaganda: Angst vor Russen? Angst vor Regeln! | |
Facebook kündigt ein Tool an, das russische Propaganda entlarven soll. Der | |
Konzern reagiert mit Aktionismus, da er unter politischem Druck steht. |