Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NSU-Prozess in München: Schmerz der Erinnerung
> Im NSU-Verfahren vor dem Oberlandesgericht München schildern erstmals
> zwei Betroffene den Bombenanschlag in der Kölner Keupstraße.
Bild: Mitglieder der Initiative „Keupstraße ist überall“ in München.
MÜNCHEN taz | Im Saal A 101 herrscht zwischen Fragen und Antworten
betroffenes Schweigen. Im NSU-Verfahren vor dem Oberlandesgericht München
schildern Sandro A. und Melih K. die Verletzungen, die sie durch einen mit
Nägeln gefüllten Sprengsatz in der Kölner Keupstraße erlitten: Sie sprechen
von über 100 Glassplittern im Gesicht, von Verbrennungen, von den Nägeln,
die sich in ihre Knochen bohrten.
Die Erschütterung und das Entsetzen unten den Zuschauern und Journalisten
entlädt sich kurz, als Melih K. sagt: Eine Nagelbombe in einer Straße, in
der Migranten leben – dass das Nazis gewesen sein müssen, sei doch
offensichtlich: „Da brauch man kein Ermittler zu sein“. Von der Empore
kommt Applaus. „Das ist keine Kundgebung“, ermahnt der Vorsitzende Richter
Manfred Götzl das Publikum.
In dem fensterlosen Saal berichtet Melih K. über den verhängnisvollen
Nachmittag jenes 9. Juni 2004. Damals wurden 22 Menschen teilweise schwer
verletzt. Heute, am 175. Verhandlungstag des NSU-Prozesses, sind alle
vorgesehen Plätze für Zuschauer und Journalisten belegt. Die Initiative
„Keupstraße ist überall“ hat ihr Versprechen gehalten und ist zur
Unterstützung nach München gereist: Keiner der Betroffen des Anschlage der
Bomben soll hier allein vor der Hauptbeschuldigten – Beate Zschäpe und den
Mitangeklagten Ralf Wohlleben, André Eminger, Holger Gerlach und Carsten S.
– aussagen.
Ganz still wird es im Raum A 101, als Melih K. mit ruhiger Stimme sagte:
„Wir wollten nur was zu essen holen, dann ist uns das passiert“. „Wir“,…
sind Sandro D. und er. Mit dem Auto haben sie in der zweiten Reihe geparkt,
um schnell einen Döner zu holen. Auf dem kurzen Weg zurück, so gegen 16
Uhr, gehen sie an dem Friseur-Laden vorbei, wo laut Anklage Mitglieder des
„Nationalsozialistischen Untergrunds“ NSU die Nagelbombe auf einen Fahrrad
in einem Plastikkoffer abgestellt hatte. Da explodiert die Bombe. „Ich
wollte gerade in den Döner beißen, dann Knall, Licht an, Licht aus“ sagt
der 31-Jährige.
Im blauen Pullover und blauen Tuch sitzt er mit seiner Rechtsanwältin auf
den Zeugenplatzgegen, über den Angeklagten. Die tun unbeteiligt: Zschäpe
schaut auf ihren Computer, Wohlleben und Eminger sitzen meist mit
verschränkten Armen da. Nur Carsten S, der bisher am weitesten geständig
ist, schaut berührt. Von der Empore, wo die Presse ihre festen Plätze hat,
können die Gesichter der Zeugen nur gesehen werden, wenn sie sich zu den
Nebenklägernumdrehen.
## Schutt und Asche
Ein kurzer Seitenblick vom Melih K. der eine modischen Frisur und Bart
trägt, zeigt, wie schwer ihm diese Aussage fällt. Neun Zimmermannsnägel aus
der Bombe trafen ihn in Beine und Rücken. Fremdkörper schossen in sein
Gesicht. Eine Stickflamme verbrannten teilweise das Gesicht, Haare,
Trommelfell und den linken Arm. „Als ich meine Augen aufmachte sah ich,
dass alles in Schutt und Asche lag“.
Seinen Freund, der auf dem Gehweg neben ihm gegangen war, hörte er „Melih“
rufen. „Ich konnte nicht antworten ich stand unter Schock“, sagt er.
Nachbarn hatten da gerade die Flammen an seinem Körper mit Wasser gelöscht,
erinnert er noch.
„Ich wusste nicht ob Melih noch lebte, ich sah ihm am Boden liegen“, hat
der heute 34jährige Sandro D. zuvor ausgesagt. Von hinter erwischte auch
ihn „ein Druck. Ich flog durch die Luft, wusste aber gar nicht was passiert
war“, sagt er ebenso bemüht, sachlich nüchtern zu klingen. Von vier Nägeln
und Plastikteilen getroffen, flüchtete er auf die andere Straßenseite in
einem Hausflur.
Dort wird ihm das brennende Oberteil ausgezogen. Er hat Verbrennungen an
der linken Schulter, Arm und Hand, zwei Finger sind fast ab, sein rechter
Oberschenkel ist kaputt geschossen. Anwohner halten ihn fest, bis die
Rettung kommt, sagt Sandro D., der im blauen Hemd und blauen Pullunder
neben seinem Rechtsanwalt auf dem Zeugenplatz sitzt.
## Psychologische Therapie half nicht
Die an die Wand projizierten Bilder und im Kopf ablaufenden Vorstellungen
lassen die Zuschauer erahnen, wie schlimm es für die Betroffenen war. „Wie
schwer die verletzt wurden“, sagte in einer Verhandlungspause eine
Schülerin betroffen. Sie ist mit weiteren Schülern des Städtischen
Hölderlin-Gymnasium in Köln-Mühlheim, wo die Keupstraße ist, gekommen. „W…
das für die Betroffenen bedeuten muss, da zu sitzen, vor den Tätern
auszusagen“, fragt sich eine andere Schülerin. Sie bewegt auch, „dass die
Zeugen aus Angst ihre Adresse nicht angeben“.
Im Krankenhaus müssen sich Melih K. und Sandro D. mehreren schweren
Operationen unterziehen. Die vielen Narben erinnert sie bis heute jeden Tag
an den Anschlag, nicht nur körperlich. Erste psychologische Therapie halfen
nicht, das Reden erinnerte sie nur weiter an das Geschehen, dass sie
einfach bloß vergessen wollten. Als der NSU am 11. November 2011 aufflog,
war alles wieder da. Auch, das sie im Krankenhaus nicht von einander
erfahren durften. „Diese Nichtwissen um Melih belastete mich schwer“, sagte
Sandro D., sich über die Glatze streichelnd. Die Polizei habe jegliche
Information im Krankenhaus verboten.
Der Grund: Die Ermittler hielten die beiden für die Täter, denen die Bombe
zu früh hoch gegangen war. „Man hat uns von Anfang an verdächtigt, das
Fahrrad mit der Bombe dort platziert zu haben“, sagte Sandro D., der wegen
den Folgen bis heute nicht arbeiten kann. „Wir mussten DNA und
Fingerabdrücke abgeben“, berichtete Melih K. Er, der trotz allem
Justizangestellter wurde, sagt aber auch, nicht die Polizei, sondern
Freunde hätten seine Eltern informiert, dass ihr Sohn im Krankenhaus lag –
erst Stunden nach dem Anschlag.
Unterstützt von Radio Lora München
20 Jan 2015
## AUTOREN
Andreas Speit
## TAGS
Köln
Uwe Böhnhardt
Uwe Mundlos
Beate Zschäpe
Keupstraße
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Otto Schily
Beate Zschäpe
Keupstraße
Beate Zschäpe
Nagelbombenanschlag
Beate Zschäpe
Ralf Wohlleben
Rechtsextremismus
Nebenkläger
Schwerpunkt Rassismus
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Künstler zu Zoff ums Keupstraßen-Mahnmal: „Nachträgliche Erniedrigung“
20 Jahre nach dem NSU-Attentat in der Kölner Keupstraße gibt es dort den
von Ulf Aminde entworfenen Erinnerungsort immer noch nicht. Ein Skandal,
findet er.
Streit um NSU-Anschlag: Schily verklagt Özdemir
Der Grünen-Chef wirft dem Ex-Innenminister vor, er habe nach dem Kölner
NSU-Anschlag Rechtsterror zu früh ausgeschlossen. Nun geht's vor Gericht.
NSU-Prozess in München: Neonazi mit Erinnerungslücken
Ein Neonazi-Anführer aus Kassel erscheint mit Bomberjacke und
Springerstiefeln beim NSU-Prozess – und widerruft seine früheren Aussagen.
Er ist kein Einzelfall.
NSU-Prozess in München: „Richtige“ und „falsche“ Opfer
Beate Zschäpes Anwälte wollen nicht alle Opfer des Anschlages in der Kölner
Keupstraße anerkennen. Wer unverletzt blieb, sei nicht betroffen.
Zeugenaussage im NSU-Prozess: Böhnhardt vor Anschlag gesehen
Ein Mann mit Kofferbox auf dem Fahrrad: Eine Frau sagt aus, dem
mutmaßlichen NSU-Terroristen Böhnhardt kurz vor dem Nagelbombenanschlag
begegnet zu sein.
NSU-Prozess in München: „Alles kaputt, alles zerstört“
Im Münchner Verhandlungssaal dreht es sich weiter um den
Nagelbombenanschlag in der Keupstraße in Köln. Mehrere Zeugen schilderten,
was geschah.
Fortsetzung NSU-Prozess: Spitzel ohne Erinnerung
Am zweiten Tag der Vernehmung von V-Mann „Piatto“ ergeben sich kaum neue
Erkenntnisse. Selbst Zschäpes Anwalt findet die Befragung zäh.
Demonstration gegen NSU-Prozess: Solidarität unter Kameraden
Die Partei „Die Rechte“ plant eine Kundgebung vor dem Oberlandesgericht
München. Reden soll ein mehrfach vorbestrafter Rechtsextremer.
NSU-Prozess zu Kölner Bombenanschlag: Wenn Opfer zu Tätern werden
Das Gericht verhandelt erstmals über das Attentat von 2004 in der
Keupstraße. Ob auch Fehler der Polizei thematisiert werden, ist offen.
Opferanwalt über NSU-Prozess: „Karlsruhe ist zu bequem“
Alexander Hoffmann beklagt die Fehler der Polizei nach dem Bombenanschlag
in der Kölner Keupstraße und die fatale Rolle von Otto Schily (SPD) bei den
Ermittlungen.
Stand beim NSU-Prozess in München: „Die gesamte Anklage ist bestätigt“
Seit 172 Verhandlungstagen stehen Beate Zschäpe und vier mutmaßliche
NSU-Helfer vor Gericht. Viele Fragen sind noch offen. Eine Zwischenbilanz.
Mögliche Anschlagsziele des NSU: Stuttgart und Hof ausgespäht
Hatte der NSU noch mehr Anschläge geplant? Darauf deuten Fotos aus der
Wohnung des Trios hin. Mögliche Ziele: ein türkischer Imbiss und ein
SPD-Büro.
NSU-Prozess in München: Verbindungen zu Blood and Honour
Richter Götzl lässt Nachfragen zum Netzwerk Blood&Honour zu. Das könnte für
eine Abkehr von der These stehen, der NSU habe aus drei Personen bestanden.
NSU-Prozess in München: Unter braun-schwarzer Perücke
V-Mann „Piatto“ bestreitet, das Trio um Beate Zschäpe gekannt zu haben. Er
liefert aber Details über das Neonazi-Netzwerk „Blood & Honour“.
NSU-Prozess in München: Heikle Zeugen
Kommende Woche wird die Aussage eines früheren V-Manns erwartet. Er könnte
die These, dass das NSU-Trio isoliert arbeitete, zerschlagen.
NSU-Prozess in München: Ex-Nazi berichtet von Anwerbung
Unterstützer des NSU sollen im Jahr 2000 versucht haben, einen früheren
Neonazi aus Chemnitz anzuwerben. Nach eigener Aussage sollte er Untermieter
aufnehmen.
NSU-Prozess in München: Vorwurf der Falschaussage
Nebenkläger werfen dem V-Mann-Führer von Tino Brandt vor, gelogen zu haben.
Ein früherer V-Mann sagt aus, er sei in die Neonazi-Szene geschickt worden.
Kommentar V-Leute im NSU-Umfeld: Quellenschutz verhindert Quellennutz
Der Verfassungsschutz will die Aussage eines V-Mannes im NSU-Prozess
verhindern. Damit wird das V-Leute-System selbst ad absurdum geführt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.