| # taz.de -- Mutmaßlich illegale CDU-Parteispende: Teure Spenden für Wegner | |
| > Die Bundestagsverwaltung sah in den Großspenden von Immobilienentwickler | |
| > Gröner kein Problem, ein neues Gutachten schon. Klagen Linke und Grüne? | |
| Bild: Geldempfänger und Politikgeber Wegner (links), Geldgeber und Politikempf… | |
| Berlin taz | Die Affäre um [1][Parteispenden über 820.000 Euro durch den | |
| Immobilienentwickler Christoph Gröner] holt die Berliner CDU und den | |
| Regierenden Bürgermeister [2][Kai Wegner] wieder ein. Kaum mehr als einen | |
| Monat nach der Einstellung der Ermittlungen durch die Bundestagsverwaltung, | |
| kommt ein [3][neues Gutachten] zu einem gegensätzlichen Schluss. | |
| Demnach seien die Zuwendungen in Höhe von 320.000 und 500.000 Euro aus dem | |
| Jahr 2020 an die Landespartei als illegale Einflussspenden zu werten und | |
| damit unzulässig. Die Bundestagsverwaltung hatte dagegen keinen Verstoß | |
| gegen das Parteiengesetz feststellen wollen. Der CDU drohen nun weitere | |
| juristische Konsequenzen. | |
| Gröner habe mit seinen Spenden Forderungen verbunden, „die sich nicht | |
| allgemein auf grobe politische Linien beziehen, sondern konkrete politische | |
| Vorteile in den Blick nehmen“, so die Feststellung des Gutachtens, über das | |
| zunächst die Süddeutsche Zeitung berichtet hatte. Verfasst hat es Sophie | |
| Schönberger, Professorin für öffentliches Recht an der Düsseldorfer | |
| Heinrich-Heine-Universität und Co-Direktorin des Instituts für Deutsches | |
| und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung im Auftrag von | |
| LobbyControl. | |
| „Parteispenden in Erwartung einer politischen Gegenleistung sind aus guten | |
| Gründen in Deutschland verboten“, kommentierte LobbyControl-Sprecher Aurel | |
| Eschmann das Gutachten. Die Einstellung der Prüfung durch die | |
| Bundestagsverwaltung trotz öffentlich formulierter Erwartungen Gröners sei | |
| „besorgniserregend“. | |
| ## Gröner mitteilungsbedürftig | |
| Gleich mehrmals hatte sich Gröner, dessen von ihm gegründete CC Gruppe | |
| mittlerweile Teil der skandalumwitterten Adler Group ist, zu seinen mit den | |
| Spenden verknüpften Erwartungen geäußert. Dem Deutschlandfunk hatte er 2021 | |
| gesagt: „Ich habe der CDU drei Bedingungen gesetzt.“ Zwei davon betrafen | |
| die Situation von Heimkindern, eine dritte den damals von Vermietern heftig | |
| bekämpften Mietendeckel. | |
| Erst im Mai 2023 relativierte Gröner seine Forderung in einem Gespräch mit | |
| dem Tagesspiegel: Demnach habe er „eine einzige Forderung an den Herrn | |
| Wegner gestellt“ – gleiche Sätze für Kleidung in Heimen für behinderte u… | |
| nicht behinderte Kinder. Als Reaktion auf Kritik legte Gröner nach: Er habe | |
| „nie eine Bitte geäußert, einen Wunsch erklärt noch eine Bedingung | |
| gestellt. Und wenn ich etwas anderes gesagt habe, dann war es im Affekt | |
| (…).“ | |
| Gutachterin Schönberger bezeichnete diese Aussage als „Schutzbehauptung | |
| angesichts der drohenden Sanktionierung“. Stattdessen wertet sie Gröners | |
| Zuwendungen als eine verbotene „Erwartungsspende“. Die Bundestagsverwaltung | |
| hatte die Einstellung ihrer Ermittlungen damit begründet, dass es eine | |
| Kausalbeziehung zwischen einer Spendenleistung und einer konkreten von der | |
| Partei zu treffenden Entscheidung bräuchte, die ohne Spende so nicht | |
| getroffen worden wäre. | |
| Dies weist Schönberger zurück: Die Rechtmäßigkeit von Spenden sei zum | |
| Spendenzeitpunkt zu beurteilen. Die Unrechtmäßigkeit ergebe sich nicht | |
| erst, wenn die Partei entsprechend handelt. Entscheidend sei allein, „ob | |
| der Spender einen bestimmten wirtschaftlichen oder politischen Vorteil | |
| erwartet hat, ob die Spende gerade in Erwartung dieses Vorteils vom Spender | |
| an die Partei geleistet wurde und ob diese Erwartung für die Partei | |
| erkennbar war.“ Dies sei durch Gröners Aussagen erfüllt. | |
| ## Einer muss klagen | |
| LobbyControl forderte die Parteien dazu auf, „die Bundestagsverwaltung auf | |
| Verhängung einer Sanktion zu verklagen“. Bei einer Verurteilung aufgrund | |
| einer rechtswidrig erlangten Spende droht der Berliner CDU eine Strafe in | |
| dreifacher Spendenhöhe, also von 2,46 Millionen Euro. | |
| Die Linke prüft, ob sie gegen die Entscheidung der Bundestagsverwaltung | |
| vorgeht. Am Montag berate man in einer Runde mit Jurist:innen, wie | |
| aussichtsreich eine solche Klage ist, so Landesgeschäftsführer Sebastian | |
| Koch zur taz. Der Linken-Parteivorsitzende Maximilian Schirmer sagte: „Die | |
| CDU erweckt den Eindruck, dass ihre Politik käuflich ist. Doch die Politik | |
| muss die Interessen der Menschen vertreten, nicht die Interessen von | |
| Unternehmen.“ Er appellierte an die anderen Parteien, es [4][der Linken | |
| gleichzutun und keine Spenden von Unternehmen anzunehmen]. | |
| Auch für die Grünen gibt es mit dem Gutachten neuen Gesprächsbedarf. Kai | |
| Wegner und die CDU werden sich dazu verhalten müssen, sagte der grüne | |
| Landesvorsitzende Philmon Ghirai der taz. „Wir werden das Gutachten nun | |
| intern beraten und weitere Schritte prüfen.“ | |
| Aus der SPD äußerte sich der Berliner Bundestagsabgeordnete Hakan Demir: | |
| „Allein der Anschein von Bestechlichkeit schadet der Demokratie. Eine | |
| Spende von 820 000 Euro ist immer problematisch – egal, ob damit verknüpfte | |
| Forderungen an eine Partei restlos nachweisbar sind oder nicht.“ | |
| 10 Sep 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Mutmasslich-illegale-Parteispende/!5933291 | |
| [2] /Mutmasslich-illegale-CDU-Parteispende/!5932128 | |
| [3] https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Gutachten-Schoenberger-Einfl… | |
| [4] /820000-Euro-Spende-an-die-CDU-Berlin/!5948137 | |
| ## AUTOREN | |
| Erik Peter | |
| Uwe Rada | |
| ## TAGS | |
| Kai Wegner | |
| CDU Berlin | |
| Schwerpunkt Korruption | |
| Parteispenden | |
| Parteispenden | |
| Kai Wegner | |
| Parteispenden | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| CDU Berlin | |
| CDU Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Korruption in Deutschland: Deckelt die Parteispenden | |
| Der Prozess um Christoph Gröners Spenden an die CDU macht deutlich: Es | |
| braucht mehr Argwohn und Transparenz beim Thema Parteispenden. | |
| Großspenden an Berliner CDU: Geschichte des ehrbaren Kaufmanns | |
| Der Immobilienunternehmer Christoph Gröner sagt vor dem Verwaltungsgericht | |
| aus. Das Gericht befindet, seine Spenden waren nicht illegal. | |
| Großspenden an Parteien: Gegen den Anschein von Käuflichkeit | |
| Die Linke lässt nicht locker in der CDU-Parteispendenaffäre. Nun will man | |
| die Union im Abgeordnetenhaus mit einem Antrag stellen. | |
| 820.000-Euro-Spende an die CDU Berlin: Linke fordert Verbot von Großspenden | |
| Der Bundestag sieht bei der Spende des Immobilien-Unternehmers Gröner an | |
| die Berliner CDU kein Problem. Die Linke hält das weiter für einen Skandal. | |
| Mutmaßlich illegale Parteispende: CDU drohen 2,46 Millionen Euro Strafe | |
| Der Bundestag beschäftigt sich mit 820.000-Euro-Großspende von | |
| Bauunternehmer Christoph Gröner. Im schlimmsten Fall drohen der CDU Berlin | |
| hohe Strafzahlungen. | |
| Mutmaßlich illegale CDU-Parteispende: Kai Wegner im Spendensumpf | |
| Knüpfte der Immobilien-Investor Gröner Bedingungen an die 820.000 Euro, die | |
| er an die CDU Berlin spendete? Berlins Bürgermeister ist in Erklärungsnot. |