Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hinterbliebener über Hanau-Anschlag: „Polizei soll ihre Arbeit m…
> Am 22. August soll der Opfer des Anschlags vom Februar gedacht werden.
> Die Demo wird sich auch gegen den Ermittlungsunwillen richten, erklärt
> Çetin Gültekin.
Bild: Çetin Gültkin vor einem Mural in Gedenken an die Opfer des Anschlags vo…
taz: Herr Gültekin, die Hinterbliebenen des Anschlags vom 19. Februar
[1][rufen zu einer Demonstration auf], weil die Polizei „Warnsignale“
ignoriert habe. Welche Warnsignale waren das?
Çetin Gültekin: Es gab viele. In den letzten Tagen vor der Tat hat Tobias
Rathjen, der Mörder meines Bruder, ein Bekennerschreiben und ein Hassvideo
im Internet hochgeladen. Der Generalbundesanwalt (GBA) Peter Frank hat bei
einer Befragung im Hessischen Landtag bestätigt, dass die Hanauer
Staatsanwaltschaft und der GBA im November 2019 Post von Rathjen bekommen
haben. Darin hat er seine rechtsextremen Ansichten offengelegt. Ohne
Folgen. Wenn ich zwei Seiten mit der Ankündigung vollschreibe, dass ich
Deutsche umbringen will und das der Staatsanwaltschaft schicke, dann klopft
zwei Stunden später die Polizei bei mir.
Wie hätte bei Rathjen reagiert werden sollen?
Die Behörden haben nicht einmal Polizisten hingeschickt, um mal zu gucken,
was das für ein Typ ist. Er konnte seine zwei Waffen behalten. Wenn ich das
Recht habe, 600 Schuss Munition auf dem Schießstand zu verballern – wieso
habe ich dann auch das Recht, die Waffe mit nach Hause zu nehmen, wo ich
sie sowieso nicht benutzen darf? Er war seit Jahren im Schützenverein und
die Waffenbehörde des Main-Kinzig-Kreises hat nach einer Überprüfung 2019
seine Waffenbesitzkarte verlängert.
Mit der Karte konnte er sich die Mordwaffe legal ausleihen.
Ja. Ich habe das Video von der Tat gesehen. Gökhan hatte mich eine halbe
Stunde vorher angerufen und gesagt: „Ich bestelle Nudeln, wenn du Hunger
hast, bestell ich dir was mit.“ Ich hab gesagt: „Ich hab schon gegessen,
ich guck zu Hause Fußball.“ Zehn Sekunden, bevor Rathjen reinkam, stand er
an der Theke und hat mit den beiden anderen Opfern, Mercedes Kierpacz und
Ferhat Unvar, gegessen. In der nächste Sekunde schießt Rathjen ihm ins Herz
und er ist tot. Hätte ich Ja gesagt, wäre ich auch tot.
Die Hinterbliebenen haben die Mail von Rathjen an den GBA in den letzten
Wochen öffentlich thematisiert. Wie waren die Reaktionen?
Ein CDU-Politiker hat uns beim runden Tisch im Rathaus von Hanau gefragt,
ob wir wüssten, wie viel „wirres Zeug“ jeden Tag bei den Behörden ankomme.
Was für eine Antwort ist das? Mir macht der Gedanke Angst, dass heute
vielleicht wieder irgendwo „wirres Zeug“ ankommt und sie deshalb wissen,
wer der nächste Attentäter ist und sie ihn aufhalten könnten, es aber nicht
tun. Wenn 1.000 solcher Briefe ankommen, müssen eben 1.000 Absender
kontrolliert werden.
Mail, Video und Bekennerschreiben waren möglicherweise nicht die einzigen
Hinweise – Hinterbliebene haben auf zwei Vorfälle aus den Jahren 2017 und
2018 hingewiesen. Was ist da geschehen?
Damals kam ein vermummter Mann mit Kampfanzug aus einem Gebüsch zum
Jugendzentrum in Hanau-Kesselstadt. Das ist der Stadtteil, in dem wir
leben, und es ist auch der zweite Tatort vom 19. Februar. Der Unbekannte
ging damals mit Waffen in der Hand auf Jugendliche zu und bedrohte sie. Die
haben die Polizei gerufen. Die kam zwar und hat die Jugendlichen vernommen
– aber keine Akte angelegt.
Haben sie Rathjen damals erkannt?
Nein, die kannten ihn nicht. Und er war vermummt. Aber die Polizei hätte
darauf kommen können. Denn Rathjens Haus ist nur wenige Meter von dem
Jugendzentrum entfernt. Und er war ja als Waffenbesitzer registriert
gewesen.
Wie sind diese Vorfälle mit Rathjen in Verbindung gebracht worden?
Die Familie von Hamza Kurtović, einem der Opfer vom 19. Februar, hat darauf
aufmerksam gemacht. Hamza war einer der Jugendlichen, die damals von dem
Unbekannten bedroht worden sind. Die Polizei ist zu ihm nach Hause gekommen
und hat ihn als Zeugen vernommen. Hamzas Vater war dabei. Die Polizei ist
der Aussage aber nicht weiter nachgegangen. Der Vater hat sich bei uns
gemeldet. Er ist davon überzeugt, dass Rathjen der Unbekannte war. Hamzas
Vater hat dann Druck gemacht. Erst als wir im Landtag waren, wurde das BKA
beauftragt, dem nachzugehen. Es hat dann herausgefunden, dass es diese
Aussagen gab. Ohne Druck von uns wäre das einfach übergangen worden.
Was folgt für Sie aus diesem Umgang mit den Hinweisen auf Rathjens
Gefährlichkeit?
Hätte die Staatsanwaltschaft das ernst genommen, würde mein Bruder noch
leben. Ich will, dass jeder, der an diesem Versagen beteiligt war, beim
Namen genannt und zur Rechenschaft gezogen wird.
Sie sagen, die Polizei habe auch während der Tat versagt. Inwiefern?
In der Nacht hat es sieben Stunden gedauert, bis man uns die Namen der
Toten genannt hat. Die Polizei ist eine Institution, auf die wir keinen
Einfluss haben. Aber die soll ihre Arbeit richtigmachen. Und jeder, der
gefährlich ist und eine Waffe besitzt, dem muss man sie entziehen, egal ob
Nazi oder Türke oder wer auch immer. Wenn deutsche Polizisten und Behörden
ihre Arbeit richtigmachen würden, würde kein offener Rassist eine Waffe
besitzen können. Dafür sind die doch da. Die müsse doch für die Sicherheit
von jedem Menschen sorgen, nicht nur für die Sicherheit der Deutschen. Der
Innenminister Peter Beuth sagte, Rathjen sei der Polizei nicht bekannt
gewesen. Er versucht immer noch, alles schönzureden und behauptet, die
Polizei habe exzellent gearbeitet. Als wüssten wir von nichts. Er hat
seinen Laden nicht im Griff und deswegen wollen wir, dass er geht.
Sie rufen deshalb für den 22. August in Hanau zu einer Demonstration auf.
Dabei geht es auch um den Umgang mit den Hinterbliebenen während der noch
laufenden Ermittlungen. Was erwarten Sie von den Behörden?
Der Anschlag ist sechs Monate her und es ist immer noch nichts passiert.
Die Demo steht unter dem Motto „Erinnerung, Gerechtigkeit, Aufklärung und
Konsequenzen“. Wir wollen nicht akzeptieren, dass wir nicht auf dem
Laufenden gehalten werden und nicht sehen können, was passiert. Es soll am
Ende nicht heißen, „Keiner konnte was dafür“ – und dann werden nur wied…
die Behörden geschützt. Wir befürchten, dass sie die Akten eine Weile offen
halten und irgendwann kommen und sagen: „[2][Alles ist ermittelt“ – und
tschüss.] Wir wollen Druck machen, bis der Innenminister seinen Rücktritt
erklärt.
Wie ist es Ihrer Familie seit dem Mord ergangen?
Wir waren keine türkische Familie mit sieben oder acht Kindern, Gökhan war
mein einziger Bruder. Jeder wird sterben, das hat Gott so gewollt. Wäre er
bei einem Unfall gestorben, könnte ich mit dem Schmerz leben. Es wäre ganz
anders als jetzt, wo ich immer denke: Er müsste nicht tot sein, man hätte
das verhindern können. Das wird mir niemals Ruhe lassen. Mein Vater war
schwach, er hat das nicht verkraftet und ist am 28. März gestorben. Ich
musste seine Leiche während der Coronazeit mit einem Frachtflugzeug in die
Türkei schicken, ich konnte nicht mal mitfliegen. Wäre Gökhan nicht getötet
worden, wäre mein Vater noch am leben.
Ich habe nun zwei Tote zu beklagen. Meine Mutter hat eine Lungenentzündung
bekommen und das in der Coronazeit. Sie hat gute Erinnerungen an
Deutschland. Aber weil nach 55 Jahren Ehe ihr Mann gestorben ist und kurz
davor ihr Sohn erschossen wurde, hält sie es in ihrer Wohnung nicht aus.
Wir mussten aus Kesselstadt raus, aber wegen Corona waren die Hotels zu.
Wir hatten deshalb die Stadt Hanau um eine Wohnung gebeten.
Haben Sie sie bekommen?
Nein. Ich habe meine Mutter dann in die Türkei gebracht. Sie ist dort bei
Verwandten. Am Sonntag fliege ich hin und wir feiern gemeinsam das
Opferfest. Dann bringe ich sie zurück, damit sie bei der Demo dabei sein
kann.
Inwiefern spielt der „[3][NSU 2.0“-Skandal] eine Rolle für Sie?
Meine Anwältin Seda Başay-Yıldız bekommt Mails mit Morddrohungen und die
Daten dafür wurden bei der Wiesbadener Polizei abgefragt. Mein Sohn ist 26
Jahre alt. Er steht bei öffentlichen Auftritten immer neben mir. Ich habe
Angst um ihn. Ich muss dafür sorgen, dass meinem Bruder Gerechtigkeit
widerfährt. Und gleichzeitig muss ich die Zukunft meines Sohnes schützen.
Das ist beides gleichzeitig nicht leicht.
Was befürchten Sie konkret?
Ich denke zum Beispiel an Sätze wie an den des AfD-Fraktionsmitarbeiters
Marcel Grauf aus Baden-Württemberg, der geschrieben hat: „Immerhin haben
wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder
lohnen würde.“ Wenn die am Ende doch mit der CDU koalieren, habe ich Angst,
dass wir nicht mal die Zeit haben werden, unsere Koffer zu packen.
27 Jul 2020
## LINKS
[1] https://19feb-hanau.org/2020/07/19/sechs-monate/
[2] /Reaktion-auf-BKA-Papier-zu-Hanau/!5675606
[3] /Innenausschuss-zu-NSU-20-Drohschreiben/!5695710
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
IG
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Polizei
Peter Beuth
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Schwerpunkt Rassismus
Thüringen
NSU 2.0
NSU 2.0
Schwerpunkt Rechter Terror
Feminismus
taz.gazete
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hanau-Gedenken in Hamburg: Polizei lässt Demozug nicht starten
Die Polizei störte in Hamburg das Gedenken an den Anschlag von Hanau. Die
Demo durfte nicht loslaufen. Erst später wurde eine Kundgebung erlaubt.
Sechs Monate nach Hanau: Eine Frage des Vertrauens
Ohne Vertrauen kann eine Demokratie nicht funktionieren. Aber was, wenn man
es verloren hat – so wie unsere Autorin nach dem Anschlag von Hanau?
Rassistischer Anschlag vom 19. Februar: Stadt Hanau verbietet Gedenk-Demo
Wegen steigender Corona-Infektionen muss die Kundgebung der Angehörigen des
Anschlags ausfallen. Das stößt nicht nur auf Verständnis.
Erinnerung an Hanau-Anschlag: Wessen Normalität
Knapp sechs Monate nach dem rassistischen Anschlag von Hanau fordert ein
CDU-Politiker, wieder zur Normalität zurückzukehren. Was für ein Hohn!
Linken-Politikerin über rechte Gewalt: „Wie weit muss es kommen?“
In Erfurt sollen zwölf mutmaßliche Neonazis drei Männer verprügelt haben.
Die Verdächtigen sind wieder frei. Katharina König-Preuss kritisiert das.
Drohschreiben von „NSU 2.0“: Ex-Polizist weist Vorwürfe von sich
Der in der Affäre um rechtsextreme Drohschreiben vorläufig festgenommene
Ex-Polizist hat Vorwürfe zurückgewiesen. Bei ihm wurden Waffen gefunden.
Rechte Drohschreiben vom „NSU 2.0“: Zwei Festnahmen
Wegen der rechten Drohmails des „NSU 2.0“ wurden ein Ex-Polizist und seine
Frau festgenommen. Sie sollen im Juli sechs der Drohbriefe verschickt
haben.
Jahrestag Wehrhahn-Anschlag: 20 Jahre ohne Klarheit
Am 27. Juli 2000 verletzt in Düsseldorf eine Bombe zehn Menschen, darunter
viele Juden. Ein ungeborenes Baby stirbt. Verurteilt wurde dafür bis heute
niemand.
Expertin über Frauenhass und Rassismus: „Feminismus als Feindbild“
Besonders Frauen haben in den letzten Wochen rechtsextreme Drohungen,
unterzeichnet mit NSU 2.0, bekommen. Das ist kein Zufall, sagt Eike
Sanders.
Gedenken zum 8. Mai: Hanau ist auch in Hamburg
Die Morde von Hanau haben die Hinterbliebenen rassistischer Terrorakte seit
den 80er Jahren zusammengebracht. In Hamburg und andernorts treten sie für
ein umfassendes Gedenken am 8. Mai ein.
Kontinuität rechte Gewalt: „Weil Faschismus nicht Geschichte ist“
In Erinnerung an den Terroranschlag in Hanau rufen migrantische
Selbstorganisationen für Freitag zum „Tag des Zorns“ auf. Rechte Angriffe
dauern an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.