Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Facebook-Nutzerdaten aufgetaucht: Facebook war's nicht? Nicht nur
> Eine Datenbank mit Telefonnummern von Facebook-Nutzer*innen stand
> ungesichert im Netz. Wer schuld ist und was das bedeutet.
Bild: Facebook macht Telefonnummern seit April 2018 nicht mehr in Profilen öff…
Berlin taz/dpa | Ein Experte für Netzsicherheit hat Datensätze von rund 420
Millionen [1][Facebook]-Nutzern offen im Netz gefunden. Unter anderem
standen Telefonnummern von Nutzer*innen darin. Alles, was Sie auf die
Schnelle dazu wissen müssen.
Was ist passiert?
Wie die Webseite Techcrunch berichtet, wurde sie von einem IT-Forscher
kontaktiert, der die Datenbank mit den Facebook-IDs und Telefonnummern
gefunden hatte. Nachdem Techcrunch versuchte, herauszufinden, wer die
Datenbank beitreibt, wurde sie entfernt. Wer dahintersteckt, ist unklar.
Facebook erklärte am Mittwoch, es handele sich um alte Daten. Sie seien aus
öffentlich zugänglichen Informationen gesammelt worden. Zu einem Hack sei
es nicht gekommen.
Was bedeutet das für die User?
Die Datenbank scheint aus öffentlich verfügbaren Informationen
zusammengestellt worden zu sein. Es ist unklar, wer sie erstellt und
hochgeladen hat, und warum. Diejenigen Nutzer*innen, deren Telefonnummern
in der Datenbank zu finden waren, hätten verstärkt mit Werbeanrufen rechnen
müssen oder sogar Identitätsdiebstahl befürchten, so lange die Datenbank
online war. Offenbar gehörten die meisten veröffentlichten Nummern aber vor
allem Nutzer*innen aus den USA, Großbritannien und Vietnam.
Wer ist schuld?
Offenbar [2][ausnahmsweise mal nicht Facebook]. Klar, Facebook hatte
Nutzer*innen ursprünglich mal dazu ermutigt, Telefonnummern auf ihren
Profilen zu veröffentlichen – im April 2018 stellte der Konzern dann fest,
dass die Telefonnummern missbraucht werden können. Seitdem sind
Telefonnummern nicht mehr öffentlich. Letztlich ist aber klar: Daten, die
öffentlich im Netz stehen, werden von Menschen in Datenbanken gesammelt –
aus allen möglichen Gründen. Und können irgendwann wieder auftauchen.
5 Sep 2019
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Meta/!t5009279
[2] /Datenschutz-Skandal-bei-Facebook/!5611890
## AUTOREN
Peter Weissenburger
## TAGS
Netzsicherheit
Datenleak
E-Privacy
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Online-Shopping
Fake News
Twitter / X
Schwerpunkt Meta
Hongkong
## ARTIKEL ZUM THEMA
Registrierungspflicht bei Messengern: Ein Fest für Facebook
Das Innenministerium möchte, dass Nutzer:innen von WhatsApp & Co sich
künftig registrieren sollen. Es wäre das Ende der digitalen Anonymität.
Konkurrenz für Amazon: Einkauf via Facebook
Facebook will zur Plattform für Onlinehändler werden und gibt sich als
Helfer in der Pandemie. Dabei geht es natürlich um: Daten.
Nachrichten via soziale Netzwerke: Insta-Qualitätsjournalismus
Immer mehr Redaktionen wollen die Reichweite in sozialen Netzwerken
vergrößern. Betreibern kommt das gelegen. Die Vertrauensfrage bleibt
ungeklärt.
Account von Twitter-Chef gehackt: Unbekannte verbreiten Hass-Tweets
Ein Fehler bei einem Mobilfunk-Anbieter machte den Hack möglich. Es wurden
rassistische und antisemitische Botschaften gepostet.
Facebooks neuer Newsroom: Journalismus ist nicht ihr Job
Mit „News Tab“ macht Facebook nun Journalismus. Doch das ist nicht Job des
Netzwerks. Stattdessen sollte es sich um Hatespeech kümmern.
Propaganda nach Hongkong-Protesten: Twitter und Facebook sperren Konten
Twitter und Facebook haben rund um die Proteste in Hongkong Hunderttausende
Konten gesperrt. Die chinesische Regierung habe eine Kampagne gefahren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.