Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- CDU und Zahnbehandlungen für Geflüchtete: Von Merz und Mundgeruch
> Merz’ Aussage zu angeblich privilegierten Geflüchteten ist nahezu
> komisch. Schlimm ist, dass es kaum Gegenwind aus seiner Partei gibt.
Bild: Irgendwas riecht hier streng: Friedrich Merz hat einen Hang zu populistis…
Friedrich Merz serviert kalten Kaffee, und der sorgt bekanntlich für übel
riechenden Atem. Man muss sich das Groteske an dieser Aussage auf der Zunge
zergehen lassen: [1][Der CDU-Chef behauptet, dass Ausländer „deutschen
Bürgern“ die Zahnarztstühle wegnähmen]. Dieser Satz ist eine absurde
Anleihe am stumpfen Rassismus gegen Geflüchtete, wie er im Deutschland der
90er Jahre Praxis war.
Merz’ Aussage von Mittwochabend ist ein fast komischer Höhepunkt in [2][der
aktuellen Migrationsdebatte]. Weil der Jobmarkt hierzulande so ist, wie er
ist, kann „den Deutschen“ derzeit niemand die Arbeit wegnehmen. Folglich
müssen sich die Skandale in anderen Räumen entladen: Wohnzimmer,
Klassenzimmer, Wartezimmer.
Das Zahnarzt-Beispiel legt offen, wie praxisfern der CDU-Chef argumentiert:
Die Union ist bei Migrationsfragen planlos wie noch nie, deshalb muss ihr
Vorsitzender seine Argumentationsstützen aus der Luft greifen. Lassen sich
mit Plakaten wie „Zahnarztstühle für Deutsche“ in Hessen und Bayern die
Ergebnisse der Unionsparteien noch um ein paar Prozentpünktchen steigern?
Es wäre doch einen Versuch wert.
[3][Den Angstmacher*innen] ist es beim Migrationsthema noch nie um die
Stichhaltigkeit der eigenen Argumente gegangen. Es darf also nicht
überraschen, dass aus den Reihen der Union am Donnerstag fast niemand
wagte, Friedrich Merz für seine hohle Phrase zu kritisieren. Dabei dürfte
auch den CDU-Politiker*innen nicht entgangen sein, auf welche krude Weise
sich ihr Parteichef wieder einmal öffentlich äußert. Innerhalb der CDU
überwiegt wohl derzeit der Gedanke, die Parteispitze auf ihrer Exkursion
durch die 90er Jahre nicht zu stören, um sich gegenüber der Altherren-Runde
nicht selbst ins Abseits zu befördern. Dieser Opportunismus ist besonders
krass, weil ihm gegenüber das Menschenrecht auf gesundheitliche Versorgung
steht.
Der kalte Kaffee ist angerichtet, und der CDU-Chef schlürft ihn schon mal
vor. Was das für Konsequenzen hat, wurde eingangs erwähnt. Damit wird
Friedrich Merz nicht weit kommen.
28 Sep 2023
## LINKS
[1] /Behauptungen-ueber-Gefluechtete/!5963049
[2] /Neue-Asyldebatte/!5961882
[3] /Rassistischer-Wahlkampf/!5913773
## AUTOREN
Cem-Odos Güler
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Friedrich Merz
CDU
IG
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Flucht
Berlin-Kreuzberg
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zu Leben Schwarzer Menschen: Deutschland besonders rassistisch
Schwarze Menschen erleben in Deutschland besonders viel Diskriminierung.
Mehr als die Hälfte der Befragten war direkt von Übergriffen betroffen.
Grüne Oberbürgermeisterin zu Asylpolitik: „Akzeptanz ist weiter vorhanden“
Auch Bonn stehe bei der Unterbringung Geflüchteter vor Herausforderungen,
sagt Oberbürgermeisterin Katja Dörner. Populismus sei aber keine Lösung.
Über den Normalitätsdiskurs: Kreuzberg ist überall
Jeder ist auf seine Weise „normal“, das heutige Deutschland ist plural.
Friedrich Merz hat sich mit seiner Kreuzberg-Metapher selbst entlarvt.
Behauptungen über Geflüchtete: Entsetzen über Merz’ Asyl-Aussage
CDU-Chef Friedrich Merz behauptet, Geflüchtete würden das deutsche
Gesundheitssystem ausnutzen. SPD und Grüne widersprechen deutlich.
Umgang der CDU mit AfD: Welche Brandmauer?
CDU-Chef Merz sprach in einem Interview über eine kommunale Zusammenarbeit
mit der AfD und ruderte dann zurück. Doch eine „Brandmauer“ gibt es längst
nicht mehr.
CDU-Brandmauer zur AfD: Merz kann es nicht
Der CDU-Chef eiert in seinen Äußerungen zur AfD. Ihm fehlt das politische
Feingefühl, um seine Partei durch diese gefährlichen Zeiten zu steuern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.