# taz.de -- Bücherverbote in den USA: Unerwünscht im MAGA-Land

	# taz.de -- Bücherverbote in den USA: Unerwünscht im MAGA-Land

	> Bücher über Rassismus, Queerness und Diskriminierung werden derzeit in
	> den USA massiv von den Lehrplänen gestrichen. Die Verbote haben System.

	Bild: Auch ihre Romane sind von Verboten betroffen: die 2019 verstorbene Toni M…

	Während des Schuljahrs 2024/25 wurden in den USA über 6.800 Bücher verboten
	und aus den Schulbibliotheken entfernt. Der Sunshine State Florida
	verbietet am meisten, gefolgt von Texas und Tennessee – drei stark
	republikanisch geprägte Bundesstaaten. Dass US-Präsident Donald Trump und
	seine Partei gegen bestimmte Bücher vorgehen, hat System.

	Das in den letzten zwei Jahren am häufigsten verbotene Buch ist der
	Klassiker „A Clockwork Orange“ von Anthony Burgess. Dessen dystopische Welt
	wird seit den 1970er Jahren kontrovers diskutiert, doch allein seit 2024
	entfernten 23 US-Distrikte das Buch aus ihren Beständen.

	Dabei geht es in dem Roman um weit mehr als einen gewalttätigen
	Jugendlichen, sondern auch um einen totalitären Überwachungsstaat, der den
	freien Willen mit Gewalt niederschlägt – also um das, was ICE und die
	Nationalgarde aktuell in mehreren Bundesstaaten tun.

	Ein Buch, dessen Dystopie ebenfalls die Zukunft der USA vorwegnehmen
	könnte, ist „Der Report der Magd“ von Margaret Atwood. Der Bestseller zäh…
	seit 2022 zu den am häufigsten entfernten Büchern, er handelt von einer
	christlich-fundamentalistischen US-Diktatur, in der die Frau auf die Rolle
	einer Gebärmaschine reduziert wird.

	In Zeiten, in denen die [1][Neue Rechte in den USA] und anderswo die Frau
	auf ihre Rolle als Haushälterin und Mutter reduziert, fungiert „Der Report
	der Magd“ als eine Warnung. Die Welt, in der die Frau hierarchisch dem Mann
	in allen Belangen untergeordnet und von ihm ausgebeutet wird, ist ein
	Desiderat der Neuen Rechten. Ein Verbot des Werks ist zugleich als
	Eingeständnis verstehbar, dass man sich diese Welt herbeisehnt.

	## Auffallend oft Sexualität im Fokus

	Die Verbote treffen jedenfalls auffallend oft Werke, die Sexualität
	thematisieren und sich mit Verhütung oder auch Scheidung – darunter auch
	„Breathless“ von Jennifer Niven – kritisch auseinandersetzen. Literatur w…
	„Verkauft“ von Patricia McCormick, die sich gegen die Ausbeutung von jungen
	Mädchen und patriarchale Gewalt stellt, wird stigmatisiert. „Last Night at
	the Telegraph Club“ von Malinda Lo, Alice Osemans „Heartstopper“ und
	„Vielleicht lieber morgen“ von Stephen Chbosky thematisieren
	Homosexualität, Missbrauch und Suizid – und disqualifizieren sich damit in
	den Augen der Zensor:innen.

	Auch der differenzierte Blick auf Rassismus und Ethnizität ist im MAGA-Land
	unerwünscht. Deswegen verbietet man „Sehr blaue Augen“ von [2][Toni
	Morrison,] wo eine schwarze Gesellschaft unterhalb der weißen beschrieben
	wird, und entfernt „The Hate U Give“ von Angie Thomas, die von
	Polizeigewalt gegenüber Schwarzen erzählt.

	Auch [3][Howard Zinns „A People’s History of the United States“] wird seit
	seiner Erscheinung 1980 immer wieder verboten, unter Trump hat sich das
	noch einmal signifikant verstärkt. Da das Lehrbuch die US-amerikanische
	Geschichte aus Sicht der Opfer erzählt, wird es als unamerikanisch und
	linke Propaganda diffamiert.

	Die Zensur nimmt auch durch Organisationen wie Moms for Liberty zu, die
	dafür sorgen, dass Bücher über Rassismus, Queerness und Diskriminierung von
	Lehrplänen gestrichen und aus Beständen entfernt werden. Dabei sind
	Schulbibliotheken – ganz gleich in welchem Land – essenziell für die
	Bildung.

	## Kein Relikt der Vergangenheit

	Neben Arbeitsplätzen und Internetzugang stellen sie auch Literatur
	niedrigschwellig zur Verfügung. Mit dem gezielten Entfernen bestimmter
	Bücher kann die Politik bestimmen, an welche Ideen die jungen Generationen
	gelangen und selbst ein Narrativ setzen. Daher ist es nicht unpolitisch,
	welche Lektüre im Unterricht besprochen und in Klausuren abgefragt wird.

	Dabei wird das Medium Buch regelmäßig totgesagt, begraben und kehrt doch
	stets zurück. Doch an den aktuellen Verboten in den USA kann man es sehen:
	Auch in Zeiten von Smartphones und kürzer werdenden Aufmerksamkeitsspannen
	ist das Buch noch lange kein Relikt der Vergangenheit. Die jüngste
	Wiederauferstehung kam [4][durch den BookTok-Trend.] Seitdem sind die
	Regale in Buchhandlungen gezeichnet von der neuen,
	Social-Media-inspirierten Literatur.

	Das neue Genre spricht primär eine adoleszente, oft weibliche Zielgruppe an
	und verbindet Sexualität mit Pubertät, Fantasy, Selbstfindung und Politik.
	Auch solche BookTok-Bücher lassen viele US-amerikanische Schuldistrikte aus
	Bibliotheken entfernen, darunter die Bestseller-Reihe „Das Reich der Sieben
	Höfe“ von Sarah J. Maas. Insgesamt 18 Schuldistrikte sahen in den –
	objektiv betrachtet recht harmlosen – sexuellen Inhalten einen Grund, das
	Buch zu verbieten.

	Ähnlich geächtet ist „Forever …“ von Judy Blume, das nicht aus der
	BookTok-Sphäre stammt und schon seit 1975 für anhaltende Kontroversen an
	US-Schulen sorgt. Inhaltlich geht es um Heranwachsende, die ihre
	Geschlechtsteile, Sex und Kommunikation, Liebe und Eifersucht kennenlernen.
	Aus religiös-konservativer Sicht ist das größte Problem am Buch die
	explizite Erwähnung der Antibabypille. Aktuell verbieten es 17
	Schuldistrikte, und das republikanische Utah hat im letzten Jahr ein
	landesweites Verbot für das Buch erlassen.

	## Vorauseilender Gehorsam

	Dabei haben die literarischen Verbote im Social-Media-Zeitalter mehr mit
	Erwachsenen und weniger mit Schüler:innen zu tun. Zusammenschlüsse von
	Eltern und Gremien an Schulen lassen sich schnell polarisieren und können
	mit vergleichsweise wenig Aufwand ein Buch entfernen. Lehrer:innen
	distanzieren sich bereits im Vorfeld von Büchern, wenn sie eine Kontroverse
	befürchten.

	Zugleich ist das Verbot eines Buches ein Symbol, eine unmissverständliche
	Kampfansage an Bildung und Meinungsfreiheit. Damit beflügelt die Zensur den
	Kulturkampf und polarisiert die Gesellschaft noch mehr, als es die
	US-Regierung unter Donald Trump ohnehin schon tut. Dass ein Buch
	länderübergreifend in den gesamten USA verboten wurde, kam aufgrund des
	US-amerikanischen Föderalismus bisher nicht vor. Doch unter der
	Skrupellosigkeit von Trump ist auch das möglich.

	Bei den deutschen Nationalsozialisten gab es sogenannte „Feuersprüche“ wie
	„Gegen Dekadenz und moralischen Zerfall, für Zucht und Sitte in Familie und
	Staat“, bevor man die Literatur 1933 auf den Feuerhaufen warf. In den USA
	bedient man sich in der Gegenwart tatsächlich einer ähnlichen, wenngleich
	in mancher Hinsicht abweichenden Rhetorik.

	So sagt die erzkonservative Heritage Foundation – der Thinktank hinter der
	aktuellen US-Politik – schon in der Präambel ihres Schlachtplans „Mandate
	for Leadership“: „Die schädlichen Grundsätze der,kritischen Rassentheorie'
	und der,Gender-Ideologie' sollten aus den Lehrplänen aller öffentlichen
	Schulen des Landes gestrichen werden.“ Ist es also nur noch eine Frage der
	Zeit, bis man in den USA die Werke von [5][Judith Butler] und James Baldwin
	verbrennt?

	## Mut zur Selbstorganisation

	Vereinigungen wie The American Library Association wollen es nicht so weit
	kommen lassen. Mit wöchentlichen Veranstaltungen wie „Censorship Is So
	1984. Read for Your Rights“ machen sie auf die Zensur aufmerksam. Der
	Verband PEN America beobachtet und kategorisiert die Verbote, und die
	National Coalition Against Censorship berät Schulen, was sie gegen die
	Einschränkungen tun können. Der Öffentlichkeit raten die Verbände zur
	Selbstorganisation und dazu, sich in Bildungseinrichtungen zu engagieren,
	um laut gegen die Verbote vorzugehen. Doch die Organisationen können die
	Entfernungen nicht aufhalten, sondern nur verlangsamen.

	Noch wurden in den USA keine Bücher verbrannt – ausgenommen der Fall eines
	Pastors, der 2022 „Harry Potter“ und „Twilight“ wegen Zauberei verbrann…
	–, doch nehmen Tempo und Bandbreite der Zensur zu. Margaret Atwood hat
	darauf auf ihre Art aufmerksam gemacht: Aus Protest gegen die zunehmenden
	Verbote veröffentlichte sie schon 2022 eine unverbrennbare Version von „Der
	Report der Magd“.

	27 Oct 2025

	## LINKS

	[1] /Museen-in-den-USA-unter-Druck/!6104888
	[2] /Nach-dem-Tod-von-Toni-Morrison/!5614140
	[3] /USA-Geschichtsklassiker-auf-Deutsch/!6103386
	[4] /Hype-um-Romance-Literatur/!6116712
	[5] /Neues-Buch-von-Judith-Butler/!6112560

	## AUTOREN

	Martin Seng

	## TAGS

	Schwerpunkt USA unter Trump
	USA
	Zensur
	Verbot
	GNS
	Reden wir darüber
	Kolumne Feed Interrupted
	US-Literatur
	wochentaz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	KI-Videos auf Social Media: Fake it till you make it

	In sozialen Medien werden KI-Videos mittlerweile auch von progressiver
	Seite eingesetzt. Bilder haben ohnehin längst ihren Beweischarakter
	verloren.

	Neues Buch von US-Autorin Torrey Peters: Ein Busch unter Holzpiraten und Axtmä…

	„Stag Dance“ versammelt vielschichtige und berührende Kurzgeschichten der
	Autorin Torrey Peters. Sie enträtselt darin ihr Leben als trans* Mensch.

	Rolle der Computerspiele im Fall Kirk: Alles ein zynischer Spaß

	Charlie Kirk und sein Attentäter wurden in einem Onlineparalleluniversum
	sozialisiert. Dort fließen Gewalt und rechtsextreme Ideologien ineinander.