# taz.de -- Die Zeitenwende in der Wirtschaft: Bereit für Krieg und Frieden

	# taz.de -- Die Zeitenwende in der Wirtschaft: Bereit für Krieg und Frieden

	> Manche Dinge machen das Leben im Alltag leichter – und man kann mit ihnen
	> Krieg führen. Dual Use lautet das Schlagwort der Stunde.

	Bild: Mit so einem Wärmebildvorsatzgerät lässt sich auch in der Nacht gut se…

	Angefangen hat Björn Andres im Jahr 1999 als Hersteller von Gehäusen für
	elektronische Geräte. Auch heute noch fertigt seine Firma in
	Berlin-Lichtenberg wasserdichte Hüllen für Tablets der Feuerwehr. Aber den
	Großteil des Umsatzes erzielt Andres Industries, wie das Unternehmen heißt,
	mittlerweile mit einer anderen Produktpalette: Wärmebildtechnik, mit der
	sich die Genauigkeit von Schusswaffen deutlich steigern lässt.

	„Das Geschäft lief auch früher nicht schlecht. Aber wir profitieren
	natürlich von der aktuellen Situation“, sagt Björn Andres. Mehrere
	osteuropäische Armeen hätten bereits ihre Spezialkräfte mit den Zielgeräten
	und Wärmebildbrillen ausgerüstet. Bald sollen auch Finnland und Frankreich
	als Abnehmer dazukommen.

	Für das kommende Jahr rechnet er mit einer Versechsfachung des Umsatzes im
	Vergleich zu 2023. „Aus wirtschaftlicher Sicht war es die richtige
	Entscheidung, auf Rüstung zu setzen. Die Auftragslage ist gut“, sagt er.

	Auch andere Unternehmer*innen in Deutschland hoffen, [1][aus der
	Zeitenwende Kapital zu schlagen]. Fast nirgends zeigt sich das im Moment
	wohl so deutlich wie im Technologiesektor: Start-ups, die Produkte und
	Software für das Militär entwickeln wollen, sprießen wie Pilze aus dem
	Boden. Bereits bestehende Firmen betonen, dass ihre eigentlich zivilen
	Technologien – etwa im Bereich künstliche Intelligenz, Cybersicherheit,
	Satellitentechnik oder etwa Robotik – auch einen militärischen Nutzen haben
	könnten. Und an Unis und Hochschulen wird darüber gestritten, ob man sich
	auch für Rüstungsforschung öffnen soll.

	## Küche für Krankenhaus und für Soldaten

	Dual Use lautet das Schlagwort der Stunde: Doppelnutzung. Gemeint sind
	Produkte, die in Kriegszeiten ebenso brauchbar sind wie im Frieden. Da ist
	etwa die [2][vollautomatisierte Roboterküche] eines Start-ups aus Hamburg,
	die jetzt nicht mehr nur in Krankenhäusern und Universitäten, sondern auch
	und vor allem für Soldaten kochen soll. Oder die [3][Firma für 3D-Drucke]
	in Berlin, die dem Militär ermöglicht, Ersatzteile direkt an der Front zu
	drucken. In München wurden [4][Aufklärungsdrohnen] für die Landwirtschaft
	entwickelt. Jetzt verwenden Armeen sie zur Überwachung von Kriegsgebieten.

	Auch Wärmebildtechnik wie die von [5][Andres Industries] stuft das
	Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle als Dual-Use-Produkte ein.
	Damit bedarf es in der Regel einer Genehmigung, wenn diese in Länder
	außerhalb der Europäischen Union exportiert werden soll.

	Allein in Berlin hat sich die Zahl der Dual-Use-Firmen in den vergangenen
	Monaten verdoppelt: von 50 auf 100. Das geht aus Zahlen der
	Wirtschaftsförderungsagentur Berlin Partner hervor. Diese Entwicklung
	könnte die Stadt nachhaltig prägen: Berlin gilt nicht als nennenswerter
	Industriestandort. Umso wichtiger sind deshalb die hier ansässigen
	Forschungseinrichtungen und die umtriebige Start-up-Szene für die lokale
	Wirtschaft. Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD) sieht so
	auch ein „riesiges Potenzial“ in Dual-Use-Firmen: „Angesichts der globalen
	wirtschaftlichen Bedeutung von Verteidigung und Sicherheit kann Berlin
	nicht sagen, wir halten uns raus“, sagte sie im August.

	Aber auch bundesweit verzeichnet der Branchendienst Startupdetector einen
	starken Anstieg an Gründungen von Unternehmen im Sicherheits- und
	Verteidigungssektor – Tendenz weiter steigend.

	Kein Wunder, denn angesichts von Milliardeninvestitionen in die Aufrüstung
	in Europa herrscht in der Branche Goldgräberstimmung. Die schwarz-rote
	Bundesregierung hat eine Ausnahme von der Schuldenbremse für
	Verteidigungsausgaben geschaffen und will im laufenden Jahr 86,5 Milliarden
	Euro für Verteidigung ausgeben, teilweise finanziert aus dem
	Sondervermögen. 2026 [6][sind sogar rund 108 Milliarden anvisiert]. Zum
	Vergleich: 2020 waren es noch 46 Milliarden Euro.

	Die sogenannte Gründerszene hat vor diesem Hintergrund eine Marktlücke
	erkannt: Die moderne Kriegsführung setzt schon lange nicht mehr nur auf
	Kampfjets, Panzer und Munition. Eine mindestens genauso große Rolle spielen
	inzwischen künstliche Intelligenz, Automatisierung und Drohnen – und hier
	wittern Technologieunternehmen ihre Chance.

	Es ist ein Trend, den Achim Plum bestätigen kann. Der Molekularbiologe ist
	Geschäftsführer des [7][Hightech-Gründerfonds] (HTGF), eines
	öffentlich-privaten Fonds zur Finanzierung von Start-ups in ihrer Frühphase
	mit Büros in Berlin, München und Bonn. „Die Anfragen in dem Bereich Defence
	haben sich seit 2024 schätzungsweise verdoppelt“, berichtet Plum. Dabei
	unterscheidet er Unternehmen, die speziell etwas für Armeen oder
	Sicherheitsbehörden entwickeln wollen, von Start-ups, die den militärischen
	Nutzen ihres Produkts in den Vordergrund stellen. „Es gibt Firmen, die Geld
	brauchen und deshalb ganz pragmatisch ihr Angebot gewissermaßen grün
	anmalen und versuchen, sich dem Militär anzudienen“, sagt Plum.

	Der Rüstungsboom habe aber kaum etwas an den Investitionen des HTGF
	geändert, betont Plum. „Wir setzen wie bisher auf disruptive Technologien:
	Das kann künstliche Intelligenz sein, Quantencomputing, Drohnen oder
	Medizintechnik.“ Was sich hingegen gewandelt habe, seien die sogenannten
	Use-Cases, also die Anwendungsfälle, die Gründer*innen präsentieren. Da
	würden zunehmend Szenarien aus dem Bereich Sicherheit und Verteidigung
	gezeigt, erzählt er. „Für uns ist wichtig, dass es sich um gute Technologie
	handelt und es sich weiter finanzieren lässt bis zur Marktreife. Wenn wir
	einen guten Business-Case sehen, dann investieren wir.“ Rein militärische
	Anwendungen finanziere der HTGF allerdings bislang nicht, stellt Achim Plum
	klar.

	Anders klingt das bei Project A. Der Start-up-Investor aus Berlin-Mitte
	finanziert schon seit mehreren Jahren [8][Unternehmen, die Kriegsgerät
	herstellen]. Eins davon ist das Münchener Drohnen-Start-up Quantum Systems.
	Hier steckte Project A bereits 2022 mehrere Millionen Euro rein – gemeinsam
	mit dem [9][libertären US-Milliardär Peter Thiel].

	„Das war ein Investment, das die meisten anderen Risikokapitalgeber damals
	nicht gemacht hätten“, sagt Jack Wang von Project A. Aber es habe damals
	frühe Anzeichen für eine neue Generation deutscher Unternehmen im Bereich
	Verteidigungstechnologie gegeben – und die habe man mit als erstes erkannt,
	meint Wang. „Heute ist Defence Tech ein großes Thema und wir gehören zu den
	wenigen, die über Fachwissen verfügen“, sagt er.

	Inzwischen hat Quantum Systems die ukrainische Armee beliefert, auch die
	Bundeswehr hat Drohnen gekauft. Der Umsatz habe sich zuletzt Jahr für Jahr
	verdoppelt, heißt es. Seit Mai wird das Start-up mit mehr als einer
	Milliarde Dollar bewertet – eine Schwelle, der die Tech-Szene viel
	Bedeutung zumisst. Dabei hat auch Quantum Systems einmal als
	Dual-Use-Start-up angefangen. Die Aufklärungsdrohnen wurden in der
	Landwirtschaft, zur Kartografie und von NGOs eingesetzt.

	## Es geht gerade um Rüstung und Resilienz

	Es sind wohl die ersten Anzeichen dafür, dass die Zeitenwende nicht nur
	viel mehr Geld für Waffen und Sicherheit bedeutet. Russlands Vollinvasion
	in die Ukraine 2022 und der seitdem andauernde Krieg haben [10][noch mehr
	in Bewegung gebracht]: Die Begriffe Rüstung und Resilienz sind
	allgegenwärtig, fast jede Technologie wird danach bewertet, was sie
	mindestens zur Autonomie, besser noch aber zur Verteidigung Europas
	beitragen kann. Und wer daran arbeitet, erhofft sich Anerkennung.

	Jack Wang etwa betont, auch aus persönlicher Überzeugung in
	Verteidigungstechnologien zu investieren. „Bei Project A betrachten wir das
	Gesamtbild: Verteidigung, Sicherheit und Energieversorgung. Es geht uns
	dabei um die Mission, Unabhängigkeit für Europa schaffen. Das wird
	natürlich Geld einbringen – bietet aber einen Mehrwert für alle, die hier
	leben“, sagt der Tech-Investor.

	Auch Achim Plum vom teilstaatlichen Hightech-Gründerfonds sagt, bei ihm,
	dem einstigen Kriegsdienstverweigerer, habe ein Umdenken stattgefunden:
	„Das sind neue Zeiten, in denen wir da leben. Wir brauchen eine stärkere
	europäische Souveränität.“ Deshalb habe er keine Berührungsängste beim
	Thema Dual Use. „Das birgt auch Vorteile. Viele Technologien, die wir heute
	im Alltag verwenden, wurden zur Zeit des Kalten Kriegs fürs Militär
	entwickelt.“ Tatsächlich sind etwa die Mikrowelle sowie die GPS-Technik aus
	Militärforschung entstanden. „Trotzdem müssen wir uns immer fragen, ob die
	Entwicklung als Ganzes in die richtige Richtung geht – und aufpassen, dass
	wir nicht vom demokratischen Denken abkommen.“

	In den Augen des Berliner Unternehmers Björn Andres geht die Entwicklung in
	die richtige Richtung. „Verteidigung ist Menschenrecht“ prangt als Slogan
	auf der Webseite seines Unternehmens. Er erzählt, es habe ihn wütend
	gemacht, als deutsche Politiker*innen der Ukraine nach dem russischen
	Einmarsch 2022 nahelegten, zu kapitulieren. Über Spendenkampagnen hat seine
	Firma Andres Industries Wärmebildgeräte an die ukrainische Armee geliefert.

	Vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs habe sich der Ruf der
	Rüstungsindustrie in Deutschland gebessert, beobachtet Andres. Er selbst
	habe noch vor wenigen Jahren Schwierigkeiten gehabt, seine
	Mitarbeiter*innen davon zu überzeugen, dass man nun auch Komponenten
	für Waffen herstelle. Das sei heute kein Problem mehr: „Im Moment stellen
	wir viel ein, gerade im Bereich Produktion. Wir haben bald 50 Mitarbeiter.“
	Auch für ihn selbst sei klar, dass er „für eine gute Sache“ arbeite. „I…
	stehe voll hinter Polizei und Bundeswehr. Irgendjemand muss denen ja das
	liefern, was sie brauchen. Umso besser, wenn man damit dann auch seine
	Rechnungen bezahlen kann.“

	## Profite, Prestige und sichere Jobs

	Es winken also nicht nur die Profite, sondern auch Prestige – und sichere
	Jobs. Genau deshalb befürchten Expert*innen und Lobbyorganisationen wie
	der Bundesverband Windenergie Offshore (BWO), [11][dass der Rüstungsboom
	die Energiewende ausbremsen könnte]. Dringend benötigte Fachkräfte dürften
	sich angesichts der aktuellen gesellschaftlichen Stimmung und der massiven
	Investitionen in den Rüstungsbereich eher dafür entscheiden, Drohnen
	zusammenzuschrauben, anstatt Windräder zu bauen.

	Deutlich wird das im Berliner Ortsteil Gesundbrunnen. Hier, mitten in der
	Stadt, liegt ein abgeschottetes Werksgelände. In den Fabrikhallen hinter
	den hohen Zäunen stellt der ehemalige Autozulieferer Pierburg derzeit seine
	Produktion um. Wo bislang Lkw-Teile gefertigt wurden, rollen künftig
	Geschosshülsen für Artilleriemunition vom Band – und weiter in die neue
	Rheinmetall-Fabrik in der Lüneburger Heide. Noch vor Kurzem war geplant,
	hier klimafreundliche Wasserstoffantriebe zu entwickeln. Doch der
	Rüstungssektor war offenbar lukrativer.

	Der Wind dreht sich – und bringt noch mehr ins Wanken. Und zwar dort, wo
	die Grundlagen dessen erforscht werden, was Unternehmen später auf den
	Markt bringen: an den Universitäten und Hochschulen.

	Als Konsequenz aus dem Nationalsozialismus, als Wissenschaftler*innen
	die Wehrmacht unterstützten, galt Rüstungsforschung an Unis lange als
	verpönt. Viele Einrichtungen [12][gaben sich ab den 1980er Jahren
	sogenannte Zivilklauseln]: freiwillige Selbstverpflichtungen, dass man
	keine Forschung für die Bundeswehr oder die Rüstungsindustrie betreibt oder
	Drittmittelkooperationen eingeht. Mehr als 70 Unis haben eine solche
	Zivilklausel heute, weitere verschreiben sich auf andere Weise der
	friedlichen und zivilen Nutzung ihrer Forschung.

	Das könnte sich schnell ändern. Und auch das hat mit der Tech-Branche zu
	tun. Sie ist traditionell eng verbunden mit Unis und Hochschulen, es gibt
	Förderprogramme und die Firmen sind angewiesen auf junge Akademiker*innen.
	Angesichts der Hochkonjunktur im Defence-Tech-Bereich dienen sich nun erste
	Einrichtungen dem Militär an.

	Darunter ist die European School of Management and Technology in
	Berlin-Mitte, die künftig jedes Jahr bis zu 25 wissenschaftsbasierte
	Start-ups unterstützen will, die Dual-Use-Technologien entwickeln, wie
	Mitte Oktober [13][bekanntgegeben wurde]. Der Präsident der Technischen
	Universität München, Thomas Hofmann, pochte jüngst in einem
	[14][Gastbeitrag für den Spiegel] darauf, Erfindungen und Entwicklungen
	„für eine moderne, leistungsfähige Verteidigungsfähigkeit unseres Landes“
	nutzbar zu machen, und forderte, Wissenschaftler*innen von den
	„Fesseln der Zivilklauseln“ zu befreien.

	Hofmann schlug damit in die gleiche Kerbe wie bereits zuvor die
	Bundesregierung. Kanzler Friedrich Merz (CDU) hatte Zivilklauseln als
	„nicht mehr zeitgemäß“ bezeichnet. Und Verteidigungsminister Boris
	Pistorius (SPD) verlangte bei der [15][Münchner Sicherheitskonferenz] im
	Februar, die Kooperation zwischen der Bundeswehr und den zivilen
	Universitäten müsse deutlich enger werden. „Es ist einfach nicht die Zeit
	für unnötige Vorbehalte gegenüber solch vielversprechenden
	Kooperationsprojekten“, sagte Pistorius.

	In Bayern hat man derweil schon Nägel mit Köpfen gemacht. Seit rund einem
	Jahr gilt dort ein eigenes Bundeswehrgesetz, das Hochschulen dazu drängt,
	mit der Armee zu kooperieren. Zivilklauseln sind seither verboten – es gab
	aber im Freistaat ohnehin keine einzige Universität, an der eine galt.
	Hessen und Nordrhein-Westfalen könnten dem Vorbild bald folgen; auch hier
	sind vergleichbare Gesetze im Gespräch.

	Hannes Jung bereitet das Sorgen. Der Teilchenphysiker hat mehr als 35 Jahre
	am [16][Deutschen Elektronen-Synchrotron (Desy) in Hamburg] geforscht, seit
	2021 ist er im Ruhestand. „Es ist fatal, wenn von der Politik eine Vorgabe
	kommt und man Kriterien und Prinzipien über Bord wirft, die in der gesamten
	Geschichte der Wissenschaft in Deutschland prägend waren“, kritisiert Jung.
	Auch am Desy ist die Debatte in vollem Gange, seit das Direktorium im
	Sommer 2024 die strikte Trennung von ziviler und militärischer Forschung
	infrage gestellt und zur Diskussion gestellt hat, ob „sicherheitsrelevante“
	Forschung am Desy künftig möglich sein solle. Für Jung ist das ein Zeichen
	für „deutliche Verschiebungen“ in Deutschland. Die massiven Investitionen
	in Rüstung weckten Begehrlichkeiten – auch an Forschungseinrichtungen: „Man
	hofft, mehr von dem Kuchen abzubekommen, indem man sich offen für
	Verteidigungsforschung zeigt“, sagt der Physiker. Und fordert: „Es ist die
	Aufgabe von Wissenschaften, zu sagen, wir machen da nicht mit!“

	Deshalb hat Hannes Jung gemeinsam mit anderen Wissenschaftler*innen
	die Gruppe „Science for Peace“ am Desy gegründet. „Das Desy ist wie sein
	Schwesterinstitut Cern in Genf ein Vorzeigeprojekt für friedliche
	Forschung“, betont er und warnt: „Wenn sich das ändert, entfaltet das
	Signalwirkung.“ Jung widerspricht der These, militärische Forschung komme
	auch zivilen Anwendungen zugute. Dual Use funktioniere umgekehrt viel
	besser: „Die zivile Forschung hat mit viel geringeren Mitteln wesentlich
	größere Erfolge erzielt als die Militärforschung. Ein Beispiel dafür ist
	die [17][Entwicklung des World Wide Webs am Cern] Ende der 1980er Jahre.“

	Jung stellt klar: Es sei richtig und sinnvoll, dass man etwas zur
	Gesellschaft und deren Verteidigung beitragen möchte. „Aber das ist ein
	weites Feld. Auch internationale Kontakte und Kooperationen können in
	schwierigen Zeiten einen Beitrag zur Verteidigungs- und Friedenspolitik
	leisten.“ Unter den aktuellen Bedingungen in Gesellschaft, Wirtschaft und
	Wissenschaft hingegen verschiebe sich die Debatte immer weiter weg von der
	Frage, wie Kriege verhindert oder rechtlich reguliert werden könnten.
	Zivile Lösungen seien nicht mehr im Gespräch. „Stattdessen geht es nur noch
	darum, sich technisch auf den nächsten Krieg vorzubereiten.“

	31 Oct 2025

	## LINKS

	[1] /Boom-der-Ruestungsindustrie/!6106365
	[2] https://media.goodbytz.com/press-releases/f5d4b395-da00-43af-a584-485dd6cca…
	[3] https://media.goodbytz.com/press-releases/f5d4b395-da00-43af-a584-485dd6cca…
	[4] https://quantum-systems.com/about-us/
	[5] https://www.andres-industries.de/
	[6] /Erster-Haushalt-der-neuen-Regierung/!6092941
	[7] https://www.htgf.de/
	[8] https://www.project-a.vc/approach/european-resilience
	[9] /Tech-Investor-Peter-Thiel/!6041339
	[10] /Militaer-im-Verkehr/!6112584
	[11] /Kampf-um-Fachkraefte/!6107515
	[12] /Zivilklauseln-unter-Druck/!6060028
	[13] https://esmt.berlin/de/ueber-uns/presse/creative-destruction-lab-erweitert…
	[14] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/aufruestung-universitaeten-soll…
	[15] /Muenchner-Sicherheitskonferenz/!t5021107
	[16] /Forschungszentrum-Desy-in-Hamburg/!5879969
	[17] /HTML-Erfinder-Tim-Berners-Lee/!5774319

	## AUTOREN

	Hanno Fleckenstein

	## TAGS

	Schwerpunkt Stadtland
	wochentaz
	Lesestück Recherche und Reportage
	Reden wir darüber
	Rüstungsindustrie
	Drohnen
	Zivilklausel
	Fachkräfte
	Schwerpunkt Stadtland
	Aufrüstung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kampf um Fachkräfte: Waffen oder Windräder?

	Wer Panzer baut, kann kein Windrad bauen. Zwischen der Rüstungsindustrie
	und Solar- und Windkraftunternehmen droht ein großes Gezerre um Fachkräfte.

	Zeitenwende am Arbeitsplatz: Dann eben Panzer

	Waggonbau hat in Görlitz Tradition, jetzt übernimmt ein Rüstungskonzern die
	Fabrik. Krieg möchte hier zwar niemand, Protest gibt es trotzdem kaum.

	Boom der Rüstungsindustrie: Kriegstüchtig in Nürnberg

	Ganz Europa rüstet auf. Es sind goldene Zeiten für Militärunternehmen. Auf
	der Enforce-Tac-Messe feiert sich die Branche, draußen gibt es Protest.