Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Inflation, Kündigungen, Streiks: Warum Irans Wirtschaft am Boden l…
> Vier Nullen will Iran aus seiner Währung streichen. Doch ob die Maßnahme
> die wirtschaftliche Misere im Land aufhalten kann, ist umstritten.
Bild: Ein Mann bezahlt in Teheran mit der Iranischen Währung Rial
Wien taz | Wer im Iran Brot kaufen geht, muss darauf hoffen, mit Karte
zahlen zu können. Denn die Alternative sind nicht Geldscheine, sondern
ganze Geldbündel. Allein ein Sangak, ein verbreiteter Typ von Fladenbrot,
kostet um die 75.000 Rial, das sind umgerechnet 75 Cent. Iranische
Geldscheine starten schon bei 1000 Rial. Der Grund: jahrelange extreme
Inflation, seit 2018 lag sie kontinuierlich über 30 Prozent.
Die Regierung will deshalb jetzt vier Nullen auf einmal aus der nationalen
Währung streichen. Das soll Finanztransaktionen mit Bargeld in Zukunft
erleichtern. Der Vorschlag stammt bereits aus dem Jahr 2019, wurde aber
wieder verworfen. Nun hat der Wirtschaftsausschuss des Parlaments am
Sonntag das Vorhaben gebilligt.
Die Maßnahme klingt radikal, sie ist aber in Wirklichkeit eher von
ästhetischem Charakter. Die dahinter liegenden Probleme der iranischen
Wirtschaft, von der Inflation bis hin zu Wirtschaftssanktionen und
eskalierender Wasserknappheit, bleiben davon unberührt. Im Gegenteil: Seit
dem Luftkrieg mit Israel im Juni haben sie sich noch verschärft.
Der Krieg hat in beiden Ländern, Iran und Israel, wirtschaftliche
Verwüstungen hinterlassen. Laut Israels Zentralbank kostete der Krieg 6
Milliarden US-Dollar. Aus dem Iran gibt es keine offiziellen Zahlen, doch
der Schaden dürfte um ein Vielfaches höher sein: Allein sein Atomprogramm
hat den Iran seit seinem Beginn mehr als 100 Milliarden Dollar gekostet,
inklusive direkter Investitionen und Sanktionen. So lautet eine Schätzung
des Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), einer
US-amerikanischen Denkfabrik für Sicherheitspolitik.
## Zivile Wirtschaft gebeutelt
Auch die [1][zivile Wirtschaft ist schwer getroffen]. So entgingen Irans
Tourismus-Branche während des 12-tägigen Krieges nach Angaben der
iranischen Handelskammer 110 Millionen US-Dollar.
„Dem äußeren Feind haben wir standgehalten. Aber jetzt kollabieren wir von
innen“, schreibt etwa Amir, 28 Jahre alt, über einen verschlüsselten Chat.
Amir, der aus Sicherheitsgründen hier anders heißt, arbeitet als
Marketing-Chef in einem Start-up, das mithilfe Künstlicher Intelligenz
Immobilien bewertet. Jetzt, nach dem Krieg, bangt er aber um seinen Job.
Vorerst schweigen die Waffen, das Leben geht weiter – und doch ist nichts
wie zuvor. Viele Banken hätten nach den israelischen Cyberattacken noch
immer Probleme mit ihren Servern, berichtet Amir. Zwei große Banken hätten
zeitweise sogar Teile ihrer Geldreserven eingefroren, Unternehmen und
private Kunden können nicht mehr auf ihre Rücklagen zugreifen.
Auf dem Arbeitsmarkt ist die Krise spürbar. „In meinem Umkreis wurden etwa
drei von fünf Leuten, die im Marketing angestellt sind, entweder entlassen
oder freigestellt“, erzählt Amir. Auch er hat Angst, dass er mit einer
billigeren Arbeitskraft ersetzt wird. Sein Unternehmen sei auf Investoren
angewiesen und denen fehle nun das Geld.
## Resiliente, aber ausgeplünderte Wirtschaft
Die aktuelle Krise trifft im Iran auf eine Wirtschaft, die schon seit
Jahren stagniert. Mit einem kaufkraftbereinigten Bruttoinlandprodukt (BIP)
von rund 1,6 Billionen Dollar lag das Land im Jahr 2023 laut der Weltbank
ungefähr gleichauf mit den Niederlanden – hat aber mit 90 Millionen
Menschen fünf mal so viele Einwohner. Für viele Iraner bedeutet das, dass
sie zwei Jobs annehmen müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren.
Tagsüber Büroarbeit, nachts Taxifahren.
Grund für die wirtschaftliche Misere: westliche Sanktionen, Inflation,
regelmäßige Stromausfälle und zuletzt [2][eine eskalierende
Wasserknappheit]. Viele der Probleme sind hausgemacht. Um das tiefe
Budgetdefizit auszugleichen, druckt das Regime Geld, und schiebt so die
Inflation an, die einen großen Teil der Mittelschicht bereits in die Armut
getrieben hat. Dazu kommen staatliche Misswirtschaft, Korruption und eine
fehlgeleitete Subventionspolitik.
Ein Lehrbeispiel dafür, wie die Regierung im Iran das Land verarmen lässt,
bietet die Automobilindustrie: Die Branche befindet sich weitgehend unter
Kontrolle der iranischen Revolutionsgarden (IRGC), einer paramilitärischen
Truppe, die das theokratische Regime vor inneren und äußeren Feinden
schützen soll und im Gegenzug fast unlimitierte Privilegien genießt.
So erhebt die iranische Regierung exorbitante Zölle von 40 Prozent auf
Autoimporte und riegelt die heimische Pkw-Produktion vor der ausländischen
Konkurrenz hermetisch ab. Diese Monopolstellung nutzen die IRGC-Firmen
rücksichtslos aus, sie produzieren minderwertige Fahrzeuge, die sie zu
überhöhten Preisen an die Bevölkerung verkaufen.
Angesichts dieser Ausgangslage ist es fast ein Wunder, dass die iranische
Wirtschaft nicht noch schlechter dasteht. Immerhin verzeichnete das BIP in
den letzten Jahren leichte Zuwächse und die Arbeitslosenquote beträgt nur 8
Prozent. Diese Resilienz liegt neben Ölexporten an strukturellen Vorteilen:
Anders als in den meisten Nachbarstaaten sind sowohl der iranische
Industrie- als auch der Dienstleistungssektor stark ausgeprägt, das
Ausbildungsniveau der Menschen ist hoch.
## Arme Bevölkerung – gut oder schlecht fürs Regime?
Eine Islamische Republik, die nach dem Krieg mit Israel ihre
Militärkapazitäten wiederherstellen muss, wird das staatliche Budgetdefizit
– und damit die Inflation – aber weiter verschärfen. So erhöht sich auch
der Druck auf die Mittelschicht, auf Menschen wie Amir. Wird das zu neuen
Protesten und Streiks führen?
Schon Anfang Juni, vor dem Krieg, [3][streikten landesweit Lkw-Fahrer]
wegen der schlechten Löhne. Mehr als 40 Menschen ließ das Regime deshalb
verhaften. Auch der Wassermangel hat in mehreren Städten Menschen auf die
Straße getrieben. Sollte die Regierung in nächster Zukunft auch noch die
Kraftstoffsubventionen aufheben – was schon seit Jahren geplant ist und aus
Angst vor neuen Unruhen noch nicht umgesetzt wurde -, dann sind neue
Aufstände nicht auszuschließen.
Im Augenblick aber überwiegt das Gefühl der Resignation. „Ein neuer
Versuch, das Regime zu stürzen? Dafür fehlt uns im Moment einfach die
Kraft“, sagt Amir. Diese sei nach so vielen gescheiterten Anläufen, nach
israelischen Bomben und 16 Stunden Arbeit pro Tag am Ende.
4 Aug 2025
## LINKS
[1] /Iran-Israel-Konflikt/!6099722
[2] /Gross-angelegte-Nature-Studie/!5984710
[3] /Israel-Iran-und-das-Mullahregime/!6094358
## AUTOREN
Kourosh Ardestani
## TAGS
Wirtschaft
Inflation
Schwerpunkt Iran
Iran-Israel-Krieg
Wassermangel
GNS
Atomabkommen mit Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Islamismus
Schwerpunkt Islamistischer Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sanktionen gegen Iran: Der Geduldsfaden ist gerissen
Deutschland, Großbritannien und Frankreich haben jahrelang versucht, Iran
mit Verhandlungen vom Bau einer Atombombe abzubringen. Nun kommen
Strafmaßnahmen.
Politik-Analyst über Mullah-Herrschaft: „Irans Regime ist kein unantastbarer…
Iran ist geschwächt, doch sein Geheimdienst plant weiterhin Anschläge, auch
in Deutschland. Matthew Levitt erklärt, wie der Westen Druck machen kann.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Israel erlaubt wieder kommerzielle Lieferu…
Die Einfuhr soll die Versorgungslage verbessern und werde „streng
kontrolliert“. Derweil beschließt Netanjahu eine Ausweitung der Besatzung
Gazas.
Nach Wadephuls Israel-Reise: Klare Worte, keine Schritte
Das Sicherheitskabinett stellt erneut Forderungen an die israelische
Regierung – konkrete Maßnahmen bleiben aus. In der SPD-Fraktion steigt der
Unmut.
Zukunft Irans: Das Ringen um die Ära nach Chamenei
Nach den Schlägen des israelischen Militärs ist im Iran die Herrschaft Ali
Chameneis so geschwächt wie noch nie. Wie es dort weitergehen könnte.
Mutmaßlicher Spion verhaftet: Den Falschen den Rücken gestärkt
Die iranische Führung herrscht mit Gewalt. Der jüngste Krieg hat das noch
verschärft. Die Demokratisierung, nicht Bomben, gilt es zu unterstützen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.