Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ausschreibung von Windkraftanlagen: Niemand will sie haben
> Zum ersten Mal ist eine Ausschreibung für den Betrieb von Windanlagen im
> Meer gescheitert. Den Investoren sind die Risiken zu hoch.
Bild: Diesmal guckt die Bundesnetzagentur in die Röhre: Bauteile für einen Wi…
Berlin taz | Zum ersten Mal hat bei einer Ausschreibung für den Betrieb von
Windkraftanlagen im Meer kein einziger Interessent ein Gebot abgegeben. Das
[1][teilte die Bundesnetzagentur am Mittwoch mit]. Bei der Ausschreibung
zweier Windflächen mit einer Kapazität von 2,5 Gigawatt in der Nordsee
„wurden zum Gebotstermin 01.08.2025 keine Gebote abgegeben“, hieß es. Der
zuständige Branchenverband sieht darin ein alarmierendes Signal. „Der
deutsche Offshore-Wind-Markt ist für Investoren derzeit nicht interessant“,
sagte Stefan Thimm, Geschäftsführer des Bundesverbands Windenergie
Offshore. Bundesverband der Windenergie Offshore
Kommt der Ausbau der Windkraft im Meer, der sogenannten
Offshore-Windenergie, ins Stocken, ist das schlecht für die Energiewende
weg von fossilen Brennstoffen. Wegen der relativ konstanten Luftbewegungen
im Meer liefern die Offshore-Windräder sehr zuverlässig Strom. Nach
jetzigem Stand sollen im Jahr 2030 mindestens 80 Prozent des Stroms aus
erneuerbaren Quellen stammen. Bis dahin sollen Offshore-Windanlagen mit
einer Kapazität von 30 Gigawatt entstehen. Die Branche rechnet allerdings
schon einige Zeit damit, dieses Ziel erst 2031 zu erreichen.
Zurzeit stehen in der deutschen Nord- und Ostsee 1.639 Windanlagen mit
einer Kapazität von 9,2 Gigawatt. Nach Angaben des Branchenverbands
Windenergie Offshore sind weitere knapp 80 Anlagen mit einer Kapazität von
rund 1 Gigawatt fertig, liefern aber keinen Strom, weil sie nicht ans Netz
angeschlossen sind. Die beiden Windflächen, für die sich kein Bieter fand,
sollten 2030 und 2031 in Betrieb gehen. Die Bundesnetzagentur wiederholt
die Ausschreibung nun mit dem neuen Gebotstermin 1. Juni 2026.
Nach Auffassung des Verbands Windenergie Offshore ist es nicht
überraschend, dass die Ausschreibung ins Leere gelaufen ist. „Dass sich bei
dieser Auktion kein einziges Unternehmen beteiligt hat, ist ein Scheitern
mit Ansage“, sagte Geschäftsführer Thimm. Die Branche warne seit Langem
davor, den Unternehmen zu viele Risiken aufzubürden.
## Kosten gestiegen
Das Problem aus Sicht der Branche: In den vergangenen Jahren sind die
Risiken und Kosten für Offshore-Projekte stark gewachsen. Weil etwa die
Preise für Rohstoffe gestiegen sind, sind die Baukosten höher. Sinkende
Strompreise könnten dazu führen, dass die Erwartungen der Investoren nicht
erfüllt werden – weshalb sie im Zweifelsfall kein Geld in neue Anlagen
stecken. Auch die politischen Risiken sind derzeit hoch: Es ist unklar, ob
die schwarz-rote Bundesregierung an den Ausbauzielen für die erneuerbaren
Energien und damit für die Offshore-Windkraft festhält.
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) lässt zur Zeit ein
Gutachten erstellen, [2][ein Energiemonitoring, das Grundlage für weitere
Entscheidungen] zum Ausbau oder Anhalten der Energiewende sein soll.
Um mehr Investitionssicherheit zu bekommen, fordert die Branche von der
Bundesregierung die Einführung sogenannter
Contracts-for-Difference-Verträge. Dabei sichert der Staat einen
Mindestpreis für Strom. Überschreitet der Preis eine festgelegte Höhe,
schöpft er diesen Gewinn ab. Banken erhalten so die nötigen Sicherheiten,
um Investitionen zu finanzieren. „Ohne diese Reform könnten weitere
Ausschreibungen scheitern – und mit ihnen die Energiewende“, warnte Thimm.
## Nicht wirtschaftlich genug
Nach Auffassung des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW)
ist die geringe Wirtschaftlichkeit der ausgeschriebenen Flächen in der
Nordsee ein Problem. Wegen der vorgesehenen Dichte der Anlagen und der
damit verbundenen Windverschattung sei der Ertrag gering. Allerdings war
schon bei vorherigen Ausschreibungen für Offshore-Projekte im Juni das
Interesse von Bietern gering. Auch der BDEW fordert die Einführung von
Contracts-for-Difference-Verträgen.
[3][Bundeswirtschaftsministerin Reiche] erklärte zu der gescheiterten
Ausschreibung, möglicherweise seien die Risiken für das ausgeschriebene
Gebiet unterschätzt worden oder Investoren würden durch mögliche negative
Strompreise abgeschreckt. In Großbritannien habe es auch schon einmal eine
Auktion ohne Bieter gegeben. Dort hätten die verantwortlichen Stellen die
Ausschreibung nachgeschärft. „Es wäre sicherlich gut, wenn die
Bundesnetzagentur einen Blick über den Kanal wirft und gegebenenfalls die
Ausschreibungsbedingungen anpasst“, sagte sie. Es sei wichtig, das
Potenzial der Offshore-Windkraft nicht zu verschenken.
6 Aug 2025
## LINKS
[1] https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/BK06/BK6_72_Offshore/A…
[2] /Energiepolitik-der-Union/!6101985
[3] /Wirtschaftsministerin-Katherina-Reiche/!6099270
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
Energiewende in Gefahr
Energiewende
Katherina Reiche
Windkraft
Offshore
Offshore-Windpark
GNS
Energiewende in Gefahr
Bundesregierung
Energiewende in Gefahr
Energiewende in Gefahr
Katherina Reiche
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verbandschef über Offshore-Windparks: „Wir brauchen mehr Planungssicherheit�…
Stefan Thimm ist Geschäftsführer des Bundesverbands Windenergie Offshore.
Ein Gespräch über hohe Risiken für Investoren und Umweltschäden.
Katherina Reiche gegen Erneuerbare: Förderstopp für private Solardächer
Betreiber von Wind- und PV-Anlagen sollen den Netzausbau mehr
mitfinanzieren, sagt die Wirtschaftsministerin. Grüne befürchten „viele
Verlierer“.
Braunkohle in Deutschland: Transformation statt Revolution
Wirtschaftsministerin Reiche besucht das Brandenburger
Braunkohle-Kraftwerk. Dabei spricht sie sich für mehr fossiles Erdgas statt
grünen Wasserstoffs aus.
Energiepolitik der Union: Studien nach Wunsch
Wirtschaftsministerin Reiche setzt für ihre Energiepolitik auf ein
Institut, das für seine Nähe zur fossilen Energiewirtschaft berüchtigt ist.
Reiches umstrittenes Energiegutachten: Monitoring mit Mängeln
Das von Wirtschaftsministerin Reiche bestellte Energie-Monitoring sollte
keine Entscheidungsgrundlage sein. Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.