Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest gegen die AfD: Laut und schön
> Das Sommerinterview mit Alice Weidel wurde von Gesang übertönt. Doch
> friedlicher Protest wird infrage gestellt. Dabei ist Stören wichtig für
> die Demokratie.
Bild: Protest gegen Militärparade: Die Clownsarmee am 14. Juli 2013 in Paris
Auf der Terrasse des Marie-Elisabeth-Lüders-Hauses mit Blick auf den
Reichstag sitzen sich AfD-Chefin Alice Weidel und ARD-Journalist Markus
Preiß hilflos gegenüber [1][und verstehen einander kaum.] Im Hintergrund,
auf der anderen Seite der Spree, stehen ein paar Dutzend Protestierende.
Und aus der 100.000 Watt starken Anlage des ehemaligen
Gefangenentransporters „Adenauer SPR+“ dringt die Melodie des Südtiroler
Andachtsjodlers in ohrenbetäubender Lautstärke – [2][„Scheiß AfD, Scheiß
AfD“] tönen sanfte Stimmen durch das Berliner Regierungsviertel.
Aktivist:innen des Künstlerkollektivs Zentrum für Politische Schönheit
(ZPS) haben gestört. Stören: schwaches Verb. Bedeutung: Jemanden aus seiner
Ruhe oder aus einer Tätigkeit herausreißen, einen gewünschten Zustand oder
Fortgang unterbrechen, sagt der Duden.
Am vergangenen Sonntag wollten sie nicht diskutieren oder diskutieren
lassen. Sondern übertönten einfach die Äußerungen der AfD-Chefin und
stellten mit ihrer Aktion auch gleich das ganze Format „Sommerinterview“
mindestens infrage. Wenn Politiker:innen [3][der rechtsextremen AfD
diese Bühne] geboten wird, muss die Bühne entnormalisiert werden, so das
Motto. Die darauffolgende Debatte skandalisierte dann weniger die
fortschreitende Normalisierung der rechtsextremen AfD als die Protestaktion
selbst. Wie steht es um das allgemeine Protestverständnis?
## Hilft Störung nur der AfD?
Die Störung störte. Erstmal die unmittelbar Betroffenen. Alice Weidel, als
diese während des Interviews genüsslich ihre Definition von „Remigration“
ausbreiten wollte und im Anschluss, als sie die Debattenkultur und einen
Angriff auf die Presse- und Informationsfreiheit beklagte. Markus Preiß,
weil durch den Lärm „journalistisch einiges auf der Strecke geblieben“ sei,
wie er später sagte. AfD-Wähler:innen und Sympathisant:innen, die
sich in den sozialen Medien über das vermeintliche „Versagen der ARD“
ausließen.
Und dann störte die Aktion auch jene AfD-Versteher:innen, die glauben, sie
helfe nur der AfD selbst, weil die Partei sich einmal mehr als Opfer
stilisieren könne. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann zum Beispiel, der
erklärte, man könne die AfD nicht „kaputtschreien“, man müsse sie
inhaltlich stellen. Alle zusammen gegen den Faschismus, alle zusammen – die
AfD inhaltlich stellen, so wie die Union? Bisher würde das jedoch vor allem
die Übernahme von AfD-Positionen bedeuten, wie im Falle der beschleunigten
Abschiebungen, der [4][Schließung der Grenzen] oder der
[5][Verschärfungspläne beim Bürgergeld.]
Doch welcher Protest bliebe dann noch übrig, wenn sich politischer und
gesellschaftlicher Widerstand gegen die AfD den Gepflogenheiten des
parlamentarischen Diskurses unterordnet?
## „Das Spielerische ist sehr stark eingeschränkt“
„Es macht Protest oft aus, dass er lautstark stört“, sagt der
Protestforscher Simon Teune von der Freien Universität Berlin gegenüber der
taz. Teune forscht an der Schnittstelle von Kunst und Protest. Das
Potenzial von künstlerischen Protestformen wie jenen des ZPS sieht er
darin, einen Moment zu schaffen, der stellvertretend für die gesamte
Situation steht. „Künstlerische und kreative Protestformen können eine
problematisierte Situation auf den Punkt bringen und ihr eine ästhetische
Form geben.“
Während des ARD-Sommerinterviews sei das vor allem durch den abgespielten
Gesang des aktivistischen Augsburger Flinta-Chors Corner Chor passiert.
Flinta steht für Frauen, Lesben, Intergeschlechtliche, Nichtbinäre, Trans
und Agender Personen. Der Kontrast zwischen den harmonischen Stimmen, die
diesen Moment der Schönheit schafften, und der simplen Botschaft könne
politisch mobilisieren und einem größeren Publikum ein Deutungsangebot
machen, so Teune.
Interessant sei jedoch, so der Protestforscher, dass dieser Protest als
legitime Äußerungsform jetzt infrage gestellt werde. Die
Legitimitätskorridore für Protest hätten sich verengt. „Der Raum für
kreative Aktionen, für das Spielerische ist sehr stark eingeschränkt.“ Im
Vergleich zu den 1980er und 90ern Jahren sei es heute sehr viel
schwieriger, Protestformen zu finden, die nicht sofort zerpflückt und
infrage gestellt würden.
Dass heute friedvolle kreative Protestformen stärker hinterfragt werden,
hat Teunes Ansicht nach vor allem mit den sozialen Medien zu tun. „Social
Media funktioniert sehr segmentiert und der Ausschnitt, den das Zentrum
für politische Schönheit verbreitet, ist ein anderer, als der, den
AfD-Kreise verbreiten“, sagt er. Es sei also viel leichter, virale Momente
zu schaffen, doch viel schwieriger zu wissen, wie diese letztendlich von
verschiedenen Gruppen eingeordnet werden.
## Kreativer Protest hat Geschichte
Schon immer haben Aktivist:innen kreativen Protest und Störmomente
genutzt, um ihr Anliegen symbolisch zu verpacken. Die Studentenbewegung der
68er nutzte Protestformen wie Happenings, das sind meist spontane,
improvisierte Kunstaktionen mit Publikumsbeteiligung. In den 80er Jahren
flog ein Heißluftballon von Greenpeace über den Todesstreifen von West-
nach Ostberlin, um gegen Atomwaffentests zu protestieren.
Seit Mitte der 2000er Jahre traten Clownsarmeen bei
Antiglobalisierungsprotesten bei G8 oder G20 auf. Und die
Occupy-Bewegungen der 2010er Jahre in New York, in London und in Istanbul
bauten ganze Zeltstädte mit eigenen Bibliotheken und Zeitungen auf, um
gegen soziale und ökonomische Ungleichheiten zu protestieren. In den
letzten Jahren haben schließlich Klimaaktivist:innen der Letzten
Generation und von Extinction Rebellion Gebrauch von kreativen Formen des
Protests und zivilen Widerstands gemacht – mit Farbattacken und
Sitzblockaden.
Das Zentrum für Politische Schönheit arbeitet seit 2009 mit provokanten,
künstlerischen Protestformen, häufig sind sie explizit gegen die AfD
gerichtet. Nach einer Rede Björn Höckes im Jahr 2017, in dem er das
Berliner Holocaust-Mahnmal als „Denkmal der Schande“ bezeichnete, bauten
sie 24 Betonstelen in den Nachbargarten von dessen Haus im thüringischen
Bornhagen. 2019 erntete das Kollektiv viel Kritik, als sie die
vermeintliche Asche von Opfern des Holocausts in einer Säule vor dem
Reichstag installierten, als Mahnung an die CDU, nicht mit der AfD
zusammenzuarbeiten.
## Künstlerischer Protest folgt einer eigenen Logik
Kunst und Politik erleben in solchen Momenten eine Verquickung, agieren
außerhalb des rein inhaltlichen Diskurses, überschreiten dabei auch
Grenzen. Aktionskünstler Philipp Ruch vom Zentrum für politische Schönheit
sagte vor einigen Jahren: „Im Gegensatz zum Diskurs hat Kunst die Freiheit,
Fragen zu stellen, aber sie muss keine Antworten liefern.“ Das kann
kritisiert werden, dennoch folgt künstlerischer Protest einer eigenen
Logik. Er spielt mit Freiheiten, mit Deutungsoffenheit und Ambivalenz, mit
genau dem, was durch die AfD bedroht ist.
Anstatt sie zu skandalisieren, sollten Kunst und Protest also vielmehr als
Strategien gegen das allgemeine Gefühl von Hilflosigkeit erkannt werden.
Die Mahnungen, „Störung nutze nur der AfD“, laufen ins Leere, denn bisher
scheint der AfD kaum etwas zu schaden. In Umfragen liegt sie bei 25
Prozent, gleichauf mit der Union. Niemand hat ein Patentrezept, das zu
insinuieren wäre anmaßend.
Der AfD muss auf vielfältige Weise begegnet werden, nicht nur im
politischen Diskurs, sondern auch mit Kunst, mit Satire, mit Haltung. Genau
in diesen Formen liegt die Stärke des demokratischen Protests: Er kann
witzig sein, ironisch, subversiv. Bei Protesten von Rechtsextremen sieht es
anders aus – angesichts der dort zur Schau getragenen Menschenverachtung
und des Rassismus kann einem nur das Lachen im Hals stecken bleiben.
## Vielleicht wird es doch nicht so schlimm gewesen sein
Schließlich lohnt ein Gedanke an die Zukunft. Denn wie Protest gewertet
wird, kann sich im Laufe der Jahre verschieben. Laut Protestforscher Teune
wurden beispielsweise die Gewalt in der [6][Sufragettenbewegung] und in der
Anti-Atom-Bewegung im Nachhinein getilgt, während ihre Erfolge gefeiert
wurden.
Was also wird der historische Abstand über den Protest der heutigen Zeit
offenbaren? „Wer weiß, in 10, 15 Jahren, falls die AfD an der Macht ist und
eine Politik macht wie in den USA, in Ungarn oder in Russland, dann kann
sich die Bewertung im Nachhinein noch mal verschieben“, so Teune.
Vielleicht wird es dann doch nicht so problematisch gewesen sein, Alice
Weidel im Sommerinterview zu stören.
25 Jul 2025
## LINKS
[1] /Protest-beim-Sommerinterview-mit-Weidel/!6101545
[2] /Protest-gegen-Alice-Weidel/!6098806
[3] /Maessigungsversuch-der-AfD/!6097185
[4] /Deutsch-polnische-Einreisekontrollen/!6096275
[5] /Wohnen-und-Buergergeld/!6101127
[6] /Feministisches-Brettspiel-/!6098036
## AUTOREN
Amelie Sittenauer
## TAGS
Protestkultur
Sommerinterview
Schwerpunkt AfD
Zentrum für Politische Schönheit
Protestforscher
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
ARD
Politische Kunst
GNS
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Stadtland
Kolumne Änder Studies
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD-Politiker gesteht Schmiererei: Mit dem Hakenkreuz gegen die AfD
Ein Hakenkreuz auf einem Stimmzettel hatte im Landtag von Baden-Württemberg
für Bestürzung gesorgt. Jetzt tritt der Sozialdemokrat Daniel Born zurück.
Protest gegen Alice Weidel: Was der AfD wirklich nützt
Das Zentrum für Politische Schönheit stört das ARD-Interview mit Alice
Weidel. Das helfe der AfD, sagen Kritiker. Und lenken so vom wahren Problem
ab.
Protestforscherin über Teilhabe: „Es gibt viele Beispiele für wirksamen Pro…
Zuletzt demonstrierten Hunderttausende Menschen gegen rechts.
Protestforscherin Lisa Bogerts befragt Menschen, was sie motiviert.
Aktiv gegen den Rechtsruck: Was tun, damit die Nazis nicht gewinnen?
Ein bedeutender Teil der trägen Mehrheitsgesellschaft politisiert sich,
demonstriert oder tritt in Parteien ein. Das kann uns Hoffnung machen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.