Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schluss machen mit Spotify: Es ist aus
> Spotify bezahlt Künstler:innen schlecht, veröffentlicht KI-Musik und
> der CEO investiert in ein Rüstungs-Start-up. Unsere Autorin zieht nun
> Konsequenzen.
Bild: Spotify, du hast mein Herz gebrochen
Manche Beziehungen basieren auf gewachsener Liebe, auf gemeinsam
verbrachten Jahren, auf Vertrauen. Andere … na ja. Andere halten sich nur
noch durch Gewohnheit. Und wenn dieser eine Gedanke sich erst mal
festsetzt, „Was mache ich hier eigentlich noch?“, dann ist es Zeit zu
gehen. So geht’s mir mit dir, Spotify. Tut mir nicht leid, ich bin raus.
Wir hatten eine schöne Zeit, wirklich. Ich bin mit dir groß geworden. Du
warst da, auf meiner ersten Party, auf der ich „Stolen Dance“ von Milky
Chance mit damals gerade 803 Streams abspielte, du standest mit mir
gemeinsam das Abi und den ersten Liebeskummer durch, hast mir mit der
„Putz-Playlist“ unzählige Stunden Arbeit in der Kletterhalle versüßt. Ab…
du hast dich verändert.
Ich habe lange nicht hingeschaut. Red Flags gab’s ja immer schon – aber man
will ja noch an die Beziehung glauben. Und daran, dass du’s gut meinst,
dass du anders bist als die anderen großen Plattformen. Aber du bist ein
mieser Ausbeuter. [1][Künstler:innen bekommen pro Stream nicht mal einen
halben Cent], 0,3 Cent, um genau zu sein. Das sind 2,86 Euro für 1.000
Streams. Apple Music zahlt das Doppelte. Und du, Spotify, hast Anfang 2024
noch einen draufgelegt: Statt das Geld deiner zahlenden Abonnent:innen
direkt an Musiker:innen weiterzugeben, landet alles in einem großen
Topf. Ein Drittel davon behältst du gleich selbst. Ein großer weiterer Teil
geht an die GEMA und Labels, die dann die Musiker:innen bezahlen
sollen. Doch was wirklich bei denen ankommt? Wer weiß das schon?
Hauptsache, du profitierst von der Beziehung.
Aber du enttäuschst mich nicht nur, du erschreckst mich auch. Dein CEO, der
Milliardär Daniel Ek, der weiß, wohin mit dem Geld, das du den
Musiker:innen nicht zahlst – [2][denn er investiert in die
Rüstungsindustrie]. Seine Investmentfirma Prima Materia hat kürzlich viele
Millionen US-Dollar in ein KI-Rüstungsunternehmen investiert. Helsing ist
nach der 600-Millionen-Spritze, von der ein Großteil von Ek kommt, nun zu
einem der wertvollsten Start-ups Europas geworden, schreibt die Financial
Times.
## Viele Künstler verlassen dich gerade
Helsing stellt zum Beispiel die HX-2 Drohne mit Mehrzweck-Sprengkopf her,
die schon in der Ukraine im Einsatz ist, und die auch die Bundeswehr bald
testen will. Sie soll schneller, intelligenter und mit einer größeren
Reichweite ausgestattet sein als andere vergleichbare Drohnen. Finanziert
mit dem Geld von uns Musikstreamer:innen. Mit dem Geld, das du, Spotify,
dir in die Tasche steckst, während du vorgibst, nur ein bisschen harmlosen
Pop und Indie in unsere Wohnzimmer zu bringen. Es reicht mir. Ich will
nicht, dass mein Musikabo dazu beiträgt, Kriege effizienter zu machen –
also mehr Menschen zu töten.
Ich bin damit nicht die Einzige. Einige Künstler:innen verlassen dich
gerade – King Gizzard & the Lizard Wizard, Xiu Xiu, Deerhoof. Keine
Megastars, klar. Selbst Taylor Swift konnte dir 2014 nicht dauerhaft
wehtun, obwohl sie sich für drei Jahre von dir trennte. Also vielleicht
schmerzt es dich nicht, wenn wir gehen, aber ich möchte mich wieder
unabhängiger machen.
Denn du lügst mich auch an. Immer mehr Songs auf deinen Playlists kommen
gar nicht mehr von Menschen, sondern von generativen KI-Systemen –
sogenannter Perfect Fit Content. Schnell produziert, billig, austauschbar
und von dir in die Playlisten gespült. Und vor allem: nicht als KI-Musik
gekennzeichnet. Sorry, aber das fittet bei mir gar nicht perfekt. Selbst
Songs von toten Künstler:innen erfindest du ohne Genehmigung der Labels,
wie etwa letzte Woche einen Song des Country-Sängers Blaze Foley, der schon
1989 erschossen wurde. Geht’s noch? Ich will wissen, ob ich da gerade einen
echten Menschen höre oder dich selbst, Spotify. Ob du nun Musiker:innen
erfindest, um noch ein bisschen mehr Geld in deine Kriegsdrohnen zu pumpen.
Vielleicht muss ich einfach mal daten. Tidal? Der sensible Edgy-Indie-Typ
unter den Streaminganbietern, der seine Künstler:innen besser
bezahlt. Deezer? Der Ordnungstyp – taggt wenigstens, was KI-Musik ist. Oder
Qobuz, ein französischer Streaminganbieter, von dem auf Social Media viele
sagen: Da muss man zwar mehr in die Beziehung investieren (also Geld),
dafür ist der Umgang respektvoller.
Nur: Ich kann dich nicht ganz von heute auf morgen verlassen. Zu viel ist
da noch gespeichert. Über zehn Jahre Playlists, Mixtapes, Erinnerungen. Und
ja, ein kleiner Teil von mir wartet sogar wieder auf das nächste Spotify
Wrapped – diese Mischung aus Selbstoffenbarung und digitalem Cringe am Ende
des Jahres. Ein letzter Blick zurück. So war das früher: kostenlos,
werbefinanziert, irgendwie anarchisch. Ich, mit 16, mit Laptop und
AUX-Kabel auf Hausparty, du auf Shuffle. Aber ich gehe. Weil ich und auch
die Künstler:innen auf deiner Plattform etwas Besseres verdient haben.
29 Jul 2025
## LINKS
[1] /Probleme-beim-Musikstreaming-Boom/!6072418
[2] /Von-Spotify-zur-Waffenschmiede/!6097149
## AUTOREN
Ann-Kathrin Leclere
## TAGS
Musikstreaming
Spotify
Rüstungsindustrie
Konsumkritik
Reden wir darüber
Social-Auswahl
talkshow
Kolumne Starke Gefühle
Kolumne Böse Musik
Diskurs
Spotify
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues aus dem Universum der Sängerin: Taylor Swifts Marketing-Strategie ist QA…
Am 12. August um 0.12 Uhr hat Pop-Überpersona Taylor Swift ihr 12. Album
angekündigt. Das hat mir die Woche versüßt – und mich fast um den Verstand
gebracht.
Von Spotify zur Waffenschmiede: Missbrauch von Musikgerät
Der Musik-Streamingdienst Spotify ist der Musik selbst nicht zuträglich.
Aber ordentliche Gewinne macht er, die er in fragwürdige Industrien steckt.
Debatte über Musikdiskurs im Netz: Content kills the radio star
Der US-Autor Anthony Fantano diagnostiziert das Ende des Musikdiskurses.
Ist etwas dran an der alarmistischen Grabrede?
Probleme beim Musikstreaming-Boom: The Winner Takes It All
Spotify hat 95 Prozent Marktanteil am Musikstreaming in Deutschland. Welche
Gefahren darin liegen, erläutert ein investigatives Buch von Liz Pelly.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.