Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Olympia-Bewerbung: Fünf Ringer ringen um fünf Ringe
> Berlin präsentiert mit vier anderen Bundesländern ein gemeinsames
> Bewerbungskonzept für die Olympischen Spiele. Gegner des Projekts
> machen bereits mobil.
Bild: Traumhafte Bilder: Sportsenatorin (3. v. r.) und Regierender (2. v. r.) i…
Berlin taz | Berlin bewirbt sich um die Olympischen Spiele 2036. Oder 2040.
Oder 2044. So genau wollen sich Senatschef Kai Wegner (CDU) und die
Regierungsvertreter:innen aus Brandenburg, Sachsen,
Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein am Dienstag bei der
Vorstellung des gemeinsamen Bewerbungskonzepts „Berlin+“ nicht festlegen.
Und auch ansonsten bleibt vieles vage beim gemeinschaftlichen Auftritt im
Olympiastadion.
Olympia nach Berlin zu holen, sei eine Chance, glaubt Wegner: „Für den
Sport, für Berlin, für Deutschland.“ Denn die Spiele könnten etwas
„Besonderes“ auslösen, das habe er auch in Paris gesehen. Von Olympia in
Paris will das Fünf-Länder-Bündnis im geplanten Hauptaustragungsort Berlin
deshalb lernen.
Denn, so Wegner, die Spiele hätten dort eines geschaffen: Zusammenhalt
„trotz kritischer Stimmen am Anfang“. [1][Auch Innen- und Sportsenatorin
Iris Spranger (SPD) glaubt das.] „Es gab in Paris bis zum letzten Tag viel
Skepsis. Als es dann losging, wollte keiner mehr skeptisch sein.“
Die möglicherweise schwerwiegenden sozialen und ökologischen Folgen der
Großveranstaltung blieben am Dienstag unerwähnt. Vielmehr ging es um die
vermeintliche Nachhaltigkeit. Denn nachhaltig solle Olympia in Berlin auf
jeden Fall werden, sagt Wegner: „Wenn das Olympische Feuer erloschen ist,
müssen die Folgen mindestens 20 Jahre nachhalten.“
## Kletteranlage auf dem Tempelhofer Feld
Ein großer Teil der benötigten Sportstätten bestehe bereits, so Iris
Spranger. Beim Konzept „Berlin+“ gehe Sanierung vor Neubau. Und: Viele
Sportstätten sollen nur temporär aufgebaut werden. Zusammen mit diesen
Pop-up-Plätzen und den bestehenden Sportanlagen komme man auf 90 Prozent
der benötigten Sportstätten, sagt Spranger. So solle vorhandener Platz
sinnvoll und eben „nachhaltig“ genutzt werden. Auf dem Tempelhofer Feld
etwa will sie eine Kletteranlage sehen.
Ein Schlüsselprojekt wäre demnach das Olympische Dorf an der Messe Berlin
im Westen der Stadt. Nach den Spielen sollen dort 2.500 Wohneinheiten für
bezahlbares Wohnen zur Verfügung stehen. „Ökologisch, sozial, ökonomisch�…
Das soll das inoffizielle Motto sein.
Sachsens Innenminister Armin Schuster (CDU) singt unterdessen das Loblied
auf die Investitionen. „Jeder in den Sport investierte Euro hat einen
riesigen sozialen Return, wie ich es aus keinem anderen Politikfeld kenne“,
sagt Schuster. Und was kostet die Welt? Im Berliner Haushalt stehen derzeit
500.000 zur Verfügung, um für die Hauptstadt als Austragungsort zu werben,
freut sich Spranger. „Wir müssen die Menschen für Olympia begeistern“,
fordert Wegner.
Der Regierende spricht sich bei der Gelegenheit auch noch einmal explizit
[2][für eine Olympia-Austragung 2036] aus – 100 Jahre nach den Berliner
Nazispielen. Auf Jahreszahlen, beteuert Wegner, komme es ihm aber nicht an:
„Wir wollen Olympische Spiele, ich mache das nicht an Zeitfenstern fest.“
Welche Sportstätten die Politiker:innen für mögliche Olympische und
Paralympische Spiele im Sinn haben, ließen sie bei dem Jubeltermin offen.
„Berlin+“ bleibt damit vorerst nur ein Zeichen des Haben-Wollens.
Der regionale Wirtschaftsspitzenverband UVB ist trotzdem schon jetzt ganz
aus dem Häuschen und schwärmt von zu erwartenden „traumhaften Bildern“.
Berlin dürfe sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. „Entscheidend
wird sein, auch die Berlinerinnen und Berliner für diesen Traum zu
gewinnen“, sagt UVB-Chef Alexander Schirp.
## Nolympia kündigt Volksbegehren an
Doch wie sich das gehört für Berlin: Die Gegner:innen der Träume stehen
längst bereit. Pünktlich zum länderübergreifenden Statement im
Olympiastadion erklärte das Bündnis Nolympia Berlin, ein Volksbegehren
gegen die Austragung der Spiele zu starten. Mit dabei: die Grünen, die
Linke, der SPD-Nachwuchs Jusos, der Naturschutzbund, die Naturfreunde
Berlin.
Für einen erfolgreichen Antrag auf ein Volksbegehren müssen 20.000 gültige
Unterschriften nachgewiesen werden. In einem zweiten Schritt müssten dann
etwa 170.000 Berliner:innen gegen das Vorhaben abstimmen. Dann kommt es
zum Grande finale – einem Volksentscheid.
Das Nolympia-Bündnis kritisiert nicht zuletzt die mit der Ausrichtung
verbundene „finanzielle Gigantonomie“. Berlin stehe beim Schul- und
Nachwuchssport schlecht da, schaffe es nicht mal, seine maroden
Sportanlagen für den Breitensport in Schuss zu bringen – meint aber
zugleich, „schuldenträchtige Großevents“ an Land ziehen zu müssen.
Dem IOC mit seinem „undurchsichtigen Geschäftsgebaren“ geben die
Bündnispartner in einer gemeinsamen Erklärung noch einen Gruß aus der Küche
mit: „Wir wollen das IOC nicht in unserer Stadt.“
## Albtraum Olympia – schon in den 90ern
Name und Sound des Bündnisses erinnern nicht von ungefähr an die breite
Bewegung gegen die Bewerbung Berlins für Olympia 2000 in den 90er Jahren.
Auch damals träumte sich ein schwarz-roter Senat die Stadt richtig groß,
auch damals begriffen viele Berliner:innen die Aussicht auf Olympia vor
allem als Albtraum.
Zur offiziellen Übergabe der Berliner Unterlagen im Januar 1993 im
schweizerischen Lausanne hatten die Gegner:innen eine Videobotschaft
vorbereitet: [3][An deren Ende warnte ein Punk mit einem Pflasterstein vor
den Folgen einer IOC-Entscheidung für Berlin mit den Worten: „We will wait
for you.“] Die Spiele gingen dann nach Sydney. Berlin war bereits in der
ersten Runde ausgeschieden.
„Unser Steuergeld ist bei Sportvereinen besser aufgehoben als beim IOC“,
sagt [4][Klara Schedlich, die sportpolitische Sprecherin der
Grünen-Fraktion]. Zugleich widerspricht sie dem immer wieder
heruntergebeteten Argument von der unglaublichen „Stadtrendite“, die mit
sportlichen Großereignissen verbunden sei. Dass die „nicht automatisch
positive Effekte“ bringen, habe die Fußball-EM 2024 gezeigt: „Der
versprochene Kunstrasen wurde zur Hälfte weggeworfen, die Hotelauslastung
war schwach.“
27 May 2025
## LINKS
[1] /Berliner-Olympia-Plaene/!6075856
[2] /Noch-eine-Berliner-Olympiabewerbung/!5950769
[3] /Die-NOlympiastadt-Berlin/!5177779
[4] /Olympiabewerbung/!6054842
## AUTOREN
Marco Fründt
Rainer Rutz
## TAGS
Nolympia
IOC
Kai Wegner
Innensenatorin Iris Spranger
Olympia 1936
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Innensenatorin Iris Spranger
Innensenatorin Iris Spranger
Olympischer Sport
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Innensenatorin Iris Spranger
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Olympia-Planungen in Berlin: Avanti Dilettanti
Geht es nach dem Senat, entsteht am Funkturm ein Olympisches Dorf. Das
Problem: Es ist unwahrscheinlich, dass es vor Ende der 30er Jahre fertig
wird.
Chaos beim Pokalfinale: Sprangers Stadion-Stadium
Berlin ist berüchtigt für schlechte Verwaltung. Immerhin, Fehlerverleugnung
können sie. Das hat fast schon Trumpsche Dimensionen.
Deutsche Bewerbungen für Olympia: Olympischer Vierkampf
Gleich vier deutsche Bewerber träumen von der Ausrichtung Olympischer
Spiele und Investitionen in Infrastruktur. Vergangenen Niederlagen zum
Trotz.
Olympiabewerbung Berlin plus: Hybris der Hauptstadt
Ausgerechnet die Stadt, in der nichts funktioniert, läuft sich für Olympia
warm? Das Motto lautet wohl: Völker der Welt, schaut auf dieses Chaos.
Berliner Olympia-Pläne: Sind so tolle Bilder
Berlins SPD-Sportsenatorin Spranger will Olympia 2036 oder 2040 unbedingt
in der Hauptstadt sehen – und drängelt jetzt auch im Bund mit ihrer Idee.
Olympiabewerbung: „Wir haben gerade andere Baustellen“
Klara Schedlich, Vize-Fraktionschefin der Grünen in Berlin, fordert einen
Bewerbungsstopp noch vor dem Treffen des Deutschen Olympischen Sportbunds
am Samstag.
Noch eine Berliner Olympiabewerbung?: Hauptstadt ringt um Olympia
Olympia 2036 oder doch erst 2040? Während die SPD über das Datum streitet,
läuft sich die Opposition warm. Entscheiden wird am Ende der DOSB.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.