Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Serbisch-russische Allianz: Mehr als ein Ausrutscher
> Während Russland in der Ukraine Krieg führt, reiste Serbiens Präsident
> Vučić zur Siegesfeier am 9. Mai. Serbien umgeht auch Sanktionen gegen
> Russland.
Bild: Serbische Fahrradproteste unterwegs von Novi Sad nach Brüssel bei einer …
Aleksandar Vučić hat es tatsächlich getan: Nach diversen Vorankündigungen
flog der serbische Präsident erneut nach Moskau, zum „Tag des Sieges“ über
Nazideutschland am 9. Mai, zum ersten Mal wieder seit 2021.
Doch der Besuch verlief nicht reibungslos: Wegen Sicherheitsbedenken,
darunter auch angebliche Drohnensichtungen, hatte sich Vučić’ Ankunft
verzögert, er musste auf der Reise in Aserbaidschan zwischenlanden.
Lettland, Litauen und Estland untersagten ihm gar die Durchquerung ihres
Luftraums.
Dass ausgerechnet der serbische Präsident in diesen Zeiten an der Seite
Putins steht, ist mehr als ein Ausrutscher: Die aktuelle serbische
Zuspitzung der faschistischen Täterschaft im Zweiten Weltkrieg allein auf
die „Ustascha“, eine kroatische ultranationalistische faschistische
Bewegung am Kopf des kroatischen Satellitenstaats der Achsenmächte, folgt
dem gleichen Muster wie die russische Rhetorik der „Entnazifizierung“ der
Ukrainer:innen, nämlich der Deutung und Indienstnahme der Geschichte nicht
entlang ideologischer bzw. politischer, sondern nationaler und völkischer
Linien.
## Symbolische Gegenbewegung
Während Vučić mit seinem Besuch in Moskau Putins Rhetorik legitimiert, ist
eine Gruppe serbischer Studierender im Staffellauf nach Brüssel gelaufen.
[1][Ihr Ziel: der Besuch des EU-Parlaments, wo am 12. Mai eine Sitzung zu
den aktuellen Protesten in Serbien abgehalten wurde. Diese symbolische
Gegenbewegung zeigt, wie tief die politische Spaltung Serbiens heute
reicht.]
Eine studentische Bewegung fordert Aufarbeitung von Korruption und Gewalt,
während die Regierung autoritäre Allianzen vertieft. Und doch ist selbst
diese sehr heterogene Protestbewegung nicht frei von ideologischen
Ambivalenzen: Flaggen mit Bezug zur russischen Wagner-Miliz oder zu
klerikal-nationalistischen Ideen auf den studentischen Protesten werfen
Fragen auf.
Dennoch lassen die landesweit im studentischen Plenum nach Mehrheitsprinzip
beschlossenen Forderungen das klare demokratische Profil der Studierenden
erkennen. Nicht zuletzt haben sie durch ihren Staffellauf nach Brüssel
klargemacht, wen sie adressieren, nämlich die europäische Gemeinschaft.
## Idee einer slawischen Bruderschaft
Die Idee einer russisch-serbischen „Bruderschaft“ ist kein neues Narrativ
und nimmt spätestens seit dem 18. Jahrhundert eine zentrale Rolle im
politischen Leben in Serbien ein. In den 1990er Jahren, während der
Jugoslawienkriege, wurde die Verbundenheit strategisch gewählt.
Russland wurde als mächtiger Schutzpatron gegen den Westen hingestellt.
2008, im Zuge der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovos, erlebte
die prorussische Rhetorik einen weiteren Aufschwung. Der Slogan „Serben und
Russen, Brüder für immer“ wurde zum ideologischen Kitt eines autoritären,
nationalistischen Weltbilds.
Die serbisch-orthodoxe Kirche (SPC) spielt dabei eine zentrale Rolle. Unter
Patriarch Porfirije, der am 23. April noch Patriarch Kirill und Putin in
Moskau traf, verzahnt sie sich immer enger mit nationalstaatlichen
Interessen. Ihre Zusammenarbeit mit dem Moskauer Patriarchat manifestiert
sich auch darin, dass sie die 2019 gegründete autokephale
ukrainisch-orthodoxe Kirche bis heute nicht anerkennt.
## Absurde Allianz
Schaut man sich nun die Akteure und die Symbolik auf der „Siegesparade“ an,
entsteht eine absurde Allianz: [2][Unter dem Banner des „Antifaschismus“
versammeln sich autoritäre, ultranationalistische, klerikal-konservative
Kräfte.] Der „Kampf gegen den Faschismus“ wird zur Kulisse für die
Durchsetzung eines antiwestlichen, faschistoiden Gesellschaftsmodells.
Wie am 9. Mai in Moskau der Kampf vieler sowjetischer Völker gegen
Nazideutschland zu einem „russischen“ Kampf nationalisiert wird, so wird
auch in Serbien Geschichtspolitik zunehmend als Mittel zur Nationalisierung
der Erinnerung eingesetzt. 2023 wurde in Belgrad ein Museum zu Ehren von
Draža Mihailović, Führer der Četniki und Nazikollaborateure im Zweiten
Weltkrieg eröffnet.
Zugleich kommt es am Ort des ehemaligen deutschen KZs Staro Sajmište in
Belgrad zu Umdeutungen, die die deutsche Verantwortung verwischen und –
durch Betonung „kroatischer“ Täter und „serbischer“ Opfer – neue eth…
Fronten ziehen. Was sich hier als Antifaschismus deklariert – etwa hat
Vučić in einem Video am 8. Mai vor dem Moskauer Kreml vom
„antifaschistischen Erbe“ gesprochen – ist in Wahrheit ein gezielter
revisionistischer Umbau der Vergangenheit.
## Autoritäre Machttechnik
Die „Verkehrungen ins Gegenteil“ als Machttechnik autoritärer Systeme, wie
sie Sylvia Sasse 2023 in ihrem so betitelten Buch beschrieben hat, lassen
sich in dieser Inszenierung auf mehreren Ebenen beobachten. Die wohl
bekannteste russische Desinformationsstrategie ist die
„Aktiv-Reaktiv-Verkehrung“, die seit Beginn des Krieges stark verfängt.
Die meisten serbischen Boulevardblätter, größtenteils von regierungsnahen
Managern kontrolliert, vermeldeten im Februar 2022 den „Überfall der
Ukraine auf Russland“. Auch bei der Siegesrede in Moskau am 9. Mai ist dies
die zentrale Umdeutung, die zudem Täter und Opfer verkehrt: Wer angreift
(Russland), gibt sich als Verteidiger einer freiheitsliebenden Welt aus.
Wer den Faschismus nach Europa zurückbringt, inszeniert sich als dessen
Bezwinger. Weiteres Werkzeug aus dem Baukasten der russischen
Desinformation ist die sogenannte Farbenrevolution. [3][Als Gegenreaktion
auf die friedlichen studentischen Proteste, die ausbrachen, als am 1.
November 2024 das Bahnhofsvordach in der Stadt Novi Sad einstürzte,] ließ
die serbische Regierungspartei im Januar 2025 riesige Transparente mit
Mittelfinger und der Aufschrift „Die Antwort des serbischen Volkes auf den
Versuch der Farbenrevolution“ aufhängen, bisher ohne sichtlichen Erfolg,
die Proteste halten an.
## Angstszenario gegen die eigene Bevölkerung
Russland und seine autokratischen Freunde nutzen dieses Narrativ in vielen
postsowjetischen Ländern seit den Nullerjahren zur Diskreditierung
demokratischer Bewegungen; der Rosenrevolution in Georgien 2003, der Orange
Revolution in der Ukraine 2004, der Tulpenrevolution in Kirgistan 2005. Es
ist ein klares Signal an die eigene Bevölkerung. Es soll das Angstszenario
der Ukraine auf den Plan gerufen werden: Ihr kriegt Krieg, wenn ihr euch
widersetzt.
Die russische Propaganda ist wirksam – ganz besonders in Serbien, wo
russische Staatssender eigene Ableger des RT Russia Today und Sputnik
haben, die in der EU schon lange verboten sind. Doch es sind vor allem die
heimischen lokalen Medien, die selbst diese Narrative wiederholen und sich
paradoxerweise zu einem Anteil von 63 Prozent von westlichen ausländischen
Unternehmen durch Werbeschaltung finanzieren: Knapp zehn Prozent der
geschalteten Werbung ist von deutschen Konzernen.
Doch zurück zur Desinformation: Genau diese haben die serbischen
Studierenden adressiert, indem sie in einer Putzperformance am 29. März
die Boulevardzeitung Informer und den dazugehörigen gleichnamigen
Fernsehsender kurzerhand in „DEZ-Informer“ umtauften. [4][Alexander Dugin,
russischer ultranationalistischer Politiker und Chefideologe des Kremls,]
ist zum Lieblingsphilosophen der serbischen Zeitungen geworden. Sein
serbisches Äquivalent ist Vladimir Kršljanin, seit 2022 auch stolzer Bürger
Russlands.
## Dugin, Putin, Patriarch Kirill und Kršljanin
[5][Letzterer publizierte gemeinsam mit Alexander Dugin], rezipiert
Vladimir Putin, Patriarch Kirill und andere in seinen Auftritten. In seinem
neuen Buch „Neue Welt, Serbien, Russland, China“ prophezeit der ehemalige
Milošević-Vertraute und Mitbegründer von dessen damaliger globaler
Unterstützungsgruppe in Den Haag eine „neue Welt“ (was verblüffend an die
russische, weltweit tätige Stiftung „Russische Welt“ erinnert), die von
Russland und China angeführt würde, mit Serbien als Partner.
Ganz nach diesem Drehbuch sitzen am 9. Mai Chinas Staatschef Xi Jinping und
Putin auf der Tribüne als Anführer einer „multipolaren Welt“ gegen die
„neofaschistische“ Nato. Diese sei, so schreibt Kršljanin, die größte
Bedrohung für den Frieden in Europa. Auch die von Dugin propagierte
„Übermacht des Geistes über die Materie“ sowie der Hass gegen den
„Liberalismus“ und jegliche Individualität hallt in Kršljanins Passagen
über die Überwindung von „Individualismus“ und eines von „Gottes Gesetz…
geleiteten „fairen multipolaren System“ nach.
## Verlorene Schlachten
Dugin geht noch weiter und schreibt Serbien eine Vorreiterrolle in der
Bekämpfung von Fremdherrschaft und Verteidigung des orthodoxen Glaubens zu.
Was die Schlacht am Amselfeld 1389 für die Serben sei (der Gründungsmythos
des „tapferen“ Kampfes der Serben unter Anführung von Zar Lazar gegen die
Osmanen im heutigen Kosovo; daher der nationalistische Spruch „Kosovo ist
das Herz Serbiens“), sei für die Russen die Schlacht auf dem Kolikowofeld
1380 gegen die Mongolen im heutigen Oblast Tula, laut Dugin das „wichtigste
Datum in der russischen Geschichte“. Erstaunlich, wie ausgerechnet zwei
verlorene Schlachten zu Gründungsmythen werden konnten.
Diese ideologische Allianz zwischen Serbien und Russland wird zudem durch
eine politisch motivierte wirtschaftliche Verzahnung untermauert. Laut dem
Portal KRIK erhielten 204 russische Oligarchen und Kriegsprofiteure,
darunter Ex-FSB-Agenten, seit 2022 im Eilverfahren die serbische
Staatsbürgerschaft – und umgehen so EU-Sanktionen.
Einer von ihnen, Ivan Sibirev, wurde am 14. März 2024 von der damaligen
Premierministerin Ana Brnabić eingebürgert, angeblich aus „nationalem
Interesse“. Er ist Miteigentümer von R-Stroy, das in zerstörten
ukrainischen Städten wie Mariupol baut und seit 2024 auf der
EU-Sanktionsliste steht. Wie Radio Free Europe zeigt, exportierten
serbische Firmen seit 2022 Dual-Use-Güter im Wert von über 64 Millionen
Euro nach Russland – darunter Intel-Komponenten, die in russischen Waffen
eingesetzt werden.
Die Lieferungen erfolgen meist über asiatische Zwischenhändler und umgehen
westliche Exportkontrollen. Serbien unterläuft damit trotz offizieller
„Neutralität“ gezielt die Sanktionen – und stärkt Moskaus
Kriegsmaschinerie.
15 May 2025
## LINKS
[1] /Protestbewegung-in-Serbien/!6081099
[2] /Massenproteste-in-Serbien/!6082431
[3] /Serbien-besiegt-die-Angst/!6074331
[4] /Der-russische-Faschist-Alexander-Dugin/!5836919
[5] /Der-russische-Faschist-Alexander-Dugin/!5836919
## AUTOREN
Philine Bickhardt
## TAGS
Serbien
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
GNS
wochentaz
Sachsen-Anhalt
Serbien
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Serbien
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Das Studentische Kulturzentrum Belgrad: Von Beginn an radikal
Im SKC in Belgrad erfand sich in den 1970ern die Kunst neu. Im Zuge der
Proteste besetzten es Studierende zeitweise, unterstützt von der freien
Kunstszene.
Nach Intel-Aus in Magdeburg: Hier könnte Ihre Chipfabrik stehen
Nach der Absage von Intel sucht Sachsen-Anhalt nach neuen Firmen für die
riesige Fläche. Bislang ist nur eine an einer Ansiedlung interessiert.
Proteste in Serbien: Festnahmen und Verletzte
Am Samstagabend protestierten zehntausende Serbinnen und Serben erneut
gegen die Regierung. Steine, Tränengas und Blendgranaten sorgten für
Verletzte.
Tag des Sieges in Moskau: Putins prachtvolle Perversion des Gedenkens
Einst gedachte man in Moskau am 9. Mai der sowjetischen Opfer im Kampf
gegen Nazi-Deutschland. Jetzt rechtfertigt Putin mit der Feier seine
„Spezialoperation“ in der Ukraine.
Serbien besiegt die Angst: Das Volk gegen Vučić
Studierende besetzen Unis, marschieren durchs Land und entfachen einen
Aufstand gegen das korrupte Regierungs-System. Vučićs Rückhalt im Land
schwindet.
Der russische Faschist Alexander Dugin: Der Philosoph hinter Putin
Der Vordenker des Feldherrn. Alexander Dugin ist der ideologische
Großmeister der russischen Neuen Rechten. Er findet seine Anhänger auch im
Westen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.