# taz.de -- Donald Trumps Kampf mit der Justiz: Die nächste Eskalationsstufe | |
> Die Trump-Regierung lässt eine Richterin verhaften, weil die versucht | |
> hatte, eine Abschiebefestnahme direkt vor ihrem Gerichtssaal zu | |
> verhindern. | |
Bild: In Handschellen: Richterin Hannah Dugan nach ihrer Festnahme am Freitag i… | |
Berlin taz | Es ist eine weitere Eskalationsstufe im [1][Konflikt zwischen | |
der US-Regierung unter Donald Trump und der Justiz]: Am Freitag verhafteten | |
Bundespolizisten des FBI in Milwaukee, Wisconsin, die Bezirksrichterin | |
Hannah Dugan. Der Vorwurf: Behinderung der Justiz. Dugan, 65, hat sich vor | |
ihrer Berufung als Richterin einen Namen als Sozialanwältin gemacht. | |
Acht Tage zuvor hatte Dugan vor Gericht eine Verhandlung wegen | |
Körperverletzung gegen den mexikanischen Staatsbürger Eduardo Flores-Ruiz | |
geführt. Noch während Flores-Ruiz vor ihrer Richterbank saß, erhielt sie | |
die Information, dass insgesamt sechs Beamte vom FBI, der Ausländerbehörde | |
ICE, des Zolls und der Drogenbehörde DEA vor dem Gerichtssaal ständen, um | |
Flores-Ruiz festzunehmen. | |
Der Mexikaner, laut Medienberichten Anfang 30, war 2013 wegen illegaler | |
Einreise aus den USA abgeschoben worden, kurze Zeit später aber illegal | |
zurückgekehrt. In den letzten zwölf Jahren hatte er in Milwaukee als Koch | |
gearbeitet und sich keines Vergehens schuldig gemacht. Wegen der fehlenden | |
Aufenthaltspapiere fällt er dennoch unter jene Millionen Menschen, die die | |
Trump-Regierung im Rahmen ihrer „größten Abschiebeoffensive aller Zeiten“ | |
aus dem Land werfen will. | |
Offenbar verärgert über das Ansinnen, Flores-Ruiz direkt beim Verlassen | |
ihres Gerichtssaals zu verhaften, sprach die Richterin zunächst mit den | |
Beamten und erklärte ihnen, sie bräuchten dazu einen besonderen Haftbefehl. | |
Schließlich führte sie Flores-Ruiz aus einer Nebentür des Gerichtssaals, | |
sodass er den Beamten nicht direkt in die Arme lief. Auf der Straße wurde | |
er wenig später jedoch trotzdem festgenommen. | |
## Drohung an Richter*innen im ganzen Land | |
Nach der Verhaftung von Richterin Dugan am vergangenen Freitag verkündete | |
zunächst FBI-Direktor [2][Kash Patel] auf X triumphierend, niemand stehe | |
über dem Gesetz. Den Post löschte er schnell wieder. Justizministerin Pam | |
Bondi stieß ins gleiche Horn. In einem Interview mit dem rechten TV-Sender | |
Fox News sagte sie: „Wenn du Beweise vernichtest und die Justiz behinderst, | |
wenn du Opfer häuslicher Gewalt in deinem Gerichtssaal sitzen hast und | |
kriminelle Angeklagte zur Hintertür herausführst, wird das nicht toleriert. | |
Ich glaube, einige dieser Richter denken, sie stünden über dem Gesetz.“ | |
Das wurde weithin als Drohung an Richter*innen im ganzen Land | |
verstanden. Immerhin hatte Trump selbst [3][im Fall der nach El Salvador | |
abgeschobenen Venezolaner*innen] den zuständigen Bezirksrichter, der | |
die Abschiebungen untersagt hatte, als linksradikalen Aktivisten und Irren | |
bezeichnet und verkündet, kein kleiner Richter dürfe sich anmaßen, den | |
Vorhaben der Regierung im Wege zu stehen. | |
Trumps Beauftragter für Abschiebungen und Grenzschutz, Tom Homan, der schon | |
im Fall der Abschiebungen nach El Salvador erklärt hatte, es sei ihm egal, | |
was irgendwelche Richter sagen, schrieb auf X, die Verhaftung von | |
Richter*innen sollte niemanden überraschen: Wer aktiv Vollzugsmaßnahmen | |
behindere oder illegale Ausländer vor dem Zugriff der ICE beschütze, werde | |
verfolgt. | |
Tony Evers, Demokrat und Gouverneur von Wisconsin, erklärte, die Regierung | |
lege eine „gefährliche Rhetorik an den Tag, um unser Justizsystem auf allen | |
Ebenen anzugreifen“. Im konkreten Fall der Verhaftung vor Gerichtssälen | |
fürchten viele in der Justiz, dass solche Manöver Undokumentierte davon | |
abhalten könnten, als Zeugen vor Gericht zu erscheinen – wo ihre Aussagen | |
jedoch häufig dringend gebraucht würden. | |
Richterin Dugan wurde noch am Freitag wieder auf freien Fuß gesetzt. Das | |
Verfahren gegen sie soll am 15. Mai beginnen. | |
27 Apr 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Trumps-Angriff-auf-die-Justiz/!6077323 | |
[2] /Trump-waehlt-naechsten-Loyalisten/!6049861 | |
[3] /Streit-um-Abschiebungen-nach-El-Salvador/!6079799 | |
## AUTOREN | |
Bernd Pickert | |
## TAGS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
US-Justiz | |
Abschiebung | |
Migration | |
FBI | |
US-Justizministerium | |
GNS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
US-Streamer Hasan Piker: Einreise nur nach Gesinnungstest | |
Ein linker Streamer wurde bei der Einreise in die USA festgehalten – trotz | |
US-Pass. Geht es um die gezielter Einschüchterung regimekritischer Stimmen? | |
Abschiebung nach El Salvador: Und er ignoriert es einfach | |
Der US-Präsident setzt sich über alle Regeln hinweg, selbst über die | |
Entscheidungen des Obersten Gerichts. Und das sogar ganz offen. | |
Trumps Angriff auf die Justiz: Rechter Staat statt Rechtsstaat | |
Mit Weißem Haus und Kongress kontrolliert Donald Trump zwei von drei | |
Staatsgewalten. Jetzt zieht er gegen die Judikative ins Feld. | |
Streit um Abschiebungen nach El Salvador: Trumps Kampf gegen die Bezirksrichter | |
Im Streit mit der Justiz um die Abschiebung von venezolanischen Migranten | |
nach El Salvador erhofft sich Donald Trump Hilfe vom Obersten Gerichtshof. |