Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krise bei Weight Watchers: Idealgewicht ist der Mindestanspruch
> Weight Watchers droht die Insolvenz. Auch, weil es leistungsbereiten
> Individuen mittlerweile um viel mehr als nur Abnehmen geht.
Bild: Aus der Zeit gefallen: Der Vibe von Weight Watchers
Mit dem System, das Lebensmittel in Punkte umrechnet, wurde Weight Watchers
zum Welterfolg. Jetzt steht das Unternehmen vor einem Insolvenzantrag. WW,
wie es heute heißt, passt einfach nicht mehr in die Zeit. Geringer sind die
Anforderungen an alle, die einen Körper haben, sicher nicht geworden. Doch
einfach nur Abnehmen als Ziel ist heute nicht mehr genug.
Im Jetzt geht es mindestens um Flexibilität, Selbstliebe, Hormonbalance,
Rumpfkraft, Leistungsfähigkeit, Stressresilienz, ein verlängertes Leben!
Und Gesundheit steht ganz oben in den Wertecharts. Auch die Jahre der Body
Positivity, in denen es hieß, „Gewichtsabnahme ist nicht gleich
Gesundheitssteigerung“, sind vorbei. Für das leistungsbereite Individuum
ist „Weight Watching“ heute so normal, es braucht dafür kein Programm.
Dabei war das Weight-Watchers-Konzept mal am Puls der Zeit, in den 1960ern:
Die New Yorker Unternehmerin Jean Nidetch klebte ein Label auf das Prinzip
Selbsthilfegruppe und monetarisierte die Treffen. Daraus wurde das
weltbekannte Abnehmprogramm. Zwar hat sich das Unternehmen fortlaufend
modernisiert, bietet heute eine App an, Kochboxen und ein kryptisches
Programm mit dem Namen GLP-1. Der Markenkern wurde aber beibehalten – ein
System, das Lebensmittel in Punkte umrechnet.
Durch das Internet wissen wir heute, dass das Körpergewicht auch von
Faktoren wie Hormonen, Schlafqualität, Einkommen, Stress, Medikamenten und
sogar dem Wohnort [1][beeinflusst sein können]. Im Zeitalter der Fitness
packen sich junge Männer ihre abgewogene Portion Hühnchen mit Reis in die
Sporttasche und checken ihre Makros in der Ernährungsapp. Wer eine vegane
Community sucht, die Yoga im Einklang mit den Mondphasen praktiziert, wird
online fündig. Für Keto-Diät und Steinzeitsport gilt das Gleiche.
Die Wirksamkeit dieser Programme mal hintangestellt: Im Internet werden
Produkte und Dienstleistungen auf einem nicht mehr nur segmentierten,
sondern regelrecht granulierten Markt für Zielgruppen optimiert. Auf
maximale Response getrimmte Fitness-Influencer*innen haben im Spannungsfeld
zwischen Selbstoptimierung und Selbstakzeptanz richtig Asche gemacht.
## Staubige Sprache und vergangene Glaubenssätze
WW hingegen spricht irgendeine Allgemeinheit an. Gesünder, fitter, schöner
– solche Werbeversprechen sind da nur noch Mainstream und Mindestanspruch.
Als Medienstar Oprah Winfrey vor rund 10 Jahren als Investorin bei WW
einstieg, klang sie wie ein Werbeprospektchen: „Weight Watchers hat mir die
notwendigen Werkzeuge für eine dauerhafte Lebensstiländerung an die Hand
gegeben.“ Auch dieses „Wenn du es wirklich willst, dann kannst du es
schaffen“ ist so ein Glaubenssatz der Vergangenheit.
Ist man doch einmal auf der WW-Homepage gelandet, bleiben viele Fragen
offen. „Freu dich auf köstliche Mahlzeiten, [2][die deine Pfunde purzeln
lassen].“ Eine infantil-staubige Sprache trifft auf Angebote, die nicht
intuitiv verständlich sind, die Preisstruktur ist kompliziert wie die
Auswahl eines Handyvertrags. Was das GLP1-Programm ist, wird auch dort
nicht klar.
Ein Vergleich: Der Bestseller zum Selbstoptimierungskonzept Boss
Transformation des Rappers Kollegah gilt als Klassiker. Wer heute seine
Verwandlung „vom Lauch zum Alpha“ starten will, geht auf die Website der
Bosstranformation 3.0 und liest „Die Form deines Lebens in 12 Wochen“,
darunter der Preis, 149 Euro, boom, fertig.
## Welche Rolle spielt Ozempic?
Oprah Winfrey gibt an, dass sie immer noch nach dem Punktesystem isst. Aber
selbst sie nutzte für die Bosstransformation medikamentöse Unterstützung:
[3][die Abnehmspritze Ozempic]. Ein angeblich schwacher Wille spielt seit
deren Markteintritt kaum noch eine Rolle, ein schlanker Körper ist nun mehr
denn je eine Frage des Einkommens.
Was das kryptische „Weight Watchers GLP-1 Programm“ übrigens bedeutet: Es
ist das Abnehmen mit [4][Diabetesmedikamenten], nichts anderes als Ozempic
also. Der verbreiteten Annahme, dass Abnehmspritzen verantwortlich für die
Insolvenz von WW seien, dürfte das entgegenstehen. Vorausgesetzt, man
findet heraus, was GLP-1 ist.
15 Apr 2025
## LINKS
[1] /Soziooekonomische-Gesundheitsfaktoren/!6073526
[2] /Fuenf-Laenderbeispiele-zeigen-warum-die-Zahl-der-Uebergewichtigen-weltweit…
[3] /Ozempic/!6069964
[4] /Untersuchung-aus-Grossbritannien/!6047769
## AUTOREN
Donata Künßberg
## TAGS
Übergewicht
Gesundheit
Fitness
Selbstoptimierung
Leistungsgesellschaft
Leistungsdruck
Insolvenz
GNS
Unicef
Weltgesundheitsorganisation
Übergewicht
Gesundheitswesen
wochentaz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Unicef über Mangelernährung: Erstmals mehr Kinder über- als untergewichtig
Mit Ausnahme des südlichen Afrikas und Südasiens gibt es weltweit mehr
über- als untergewichtige Kinder. Das kann Folgen für ihre Entwicklung
haben.
Weltgesundheitsorganisation: Einigung auf Pandemievertrag
Mit dem Abkommen sollen Virusausbrüche in Zukunft besser verhindert werden.
Die Bestätigung der 194 Mitgliedsländer steht allerdings noch aus.
Übergewicht-Bekämpfung weltweit: Von Softdrinksteuern und Werbeverboten
Die Zahl der Übergewichtigen nimmt weltweit zu. Gründe dafür sind der
moderne Lebensstil und fehlende politische Gegenmaßnahmen. Fünf
Länderbeispiele.
Sozioökonomische Gesundheitsfaktoren: In der Medizin sind nicht alle gleich
Nicht nur körperliche Faktoren entscheiden in Deutschland, wie gesund die
Bürgerinnen und Bürger sind. Es gibt aber Bestrebungen, das zu ändern.
Ozempic: Medikament gegen Diabetes soll in der Suchtmedizin helfen
Der Wirkstoff Semaglutid beeinflusst das Hunger- und Sättigungsgefühl. Nun
haben Forschende untersucht, wie er sich auf Sucht auswirkt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.