Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politikwissenschaftler über Hamburg-Wahl: „Es lebt sich relativ …
> Die AfD holte bei der Bürgerschaftswahl 7 Prozent. Warum so wenige
> Hamburger:innen rechts wählen, erklärt Politikwissenschaftler
> Christian Martin.
Bild: In Hamburg laufen die Dinge relativ gut: Zehntausende demonstrierten im F…
taz: Herr Martin, bei der Bundestagswahl holte die AfD in Hamburg 11
Prozent. Bei der Bürgerschaftswahl eine Woche später nur 7 Prozent. Hat Sie
das überrascht?
Christian Martin: Ja. Die Umfragen im Vorfeld hatten die AfD in Hamburg bei
10 Prozent gesehen. Das wäre zwar deutlich weniger gewesen als in
Flächenländern, aber ein klarer Zugewinn im Vergleich zu den 5,3 Prozent
der letzten Bürgerschaftswahl. Insofern hat mich das überrascht. Ich bin
natürlich nicht traurig darüber, das ist kein Geheimnis.
taz: Woran liegt es, dass die AfD in Hamburg so schwach ist?
Martin: Es gibt hier eine Reihe von Faktoren, die mit einem geringeren
Zuspruch zur AfD zusammenhängen: Hamburg hat ein hohes
Durchschnittseinkommen, eine geringe Arbeitslosigkeit, ein hohes
Bildungsniveau und ist eine urbane Großstadt.
taz: Laut Glücksatlas der Uni Freiburg sind die Menschen in Hamburg die
glücklichsten in Deutschland. Geht es den Hamburger:innen zu gut, um
AfD zu wählen?
Martin: Ich bin bei diesen Glücksatlanten ein bisschen vorsichtig, weil ich
mich frage, ob man Glück überhaupt messen kann. Aber nehmen wir das mal so
an. Dann würde ich sagen: Ich glaube, dass die Menschen in Hamburg weniger
den populistischen Versprechen anheimfallen, weil sie sehen, dass
vernünftige Politik Erfolg haben kann. Wenn sich das in Glück übersetzt,
umso besser.
taz: Was meinen Sie mit vernünftiger Politik?
Martin: Politik, die Ergebnisse liefert. Es lebt sich ja nicht schlecht in
Hamburg. Es lebt sich zwar nicht überall gleich gut für alle – zum Beispiel
gibt es enorme Unterschiede zwischen den Stadtteilen, zwischen Billstedt
und Nienstedten ist es sehr weit. Trotzdem gibt es für viele Menschen die
Möglichkeit, ein gelungenes Leben zu führen. Hamburg ist relativ sicher,
die Arbeitslosigkeit ist niedrig, die Lebensqualität im Sinne des
öffentlichen Raums, der zur Verfügung steht, ist hoch. Die Dinge laufen
relativ gut in Hamburg.
taz: Das deckt sich auch mit Studien, die zeigen: [1][Je besser die
öffentliche Verwaltung funktioniert, desto schwerer haben es rechtsextreme
Parteien]. Wer sind die Hamburger:innen, die trotzdem AfD gewählt haben?
Martin: Es gibt zum [2][Ergebnis der Bürgerschaftswahl] bisher nur erste
Zahlen, keine tiefer gehende Auswertung. Aber es fällt auf, dass die AfD
dort besonders schwach ist, wo das linksalternative Bildungsbürgertum
wohnt, wie in Ottensen. Demgegenüber ist die AfD in ärmeren und weniger
dicht besiedelten Gebieten stärker, wie zum Beispiel in Neuallermöhe.
taz: Dort ist die AfD bei der Bundestagswahl stärkste Kraft geworden. Bei
der Bürgerschaftswahl kam sie aber nur auf Platz zwei hinter der SPD. Auch
sonst ist die AfD in keinem Hamburger Stadtteil stärkste Kraft geworden.
Wie kommt es, dass die AfD bei der Bürgerschaftswahl viel weniger Stimmen
geholt hat als bei der Bundestagswahl?
Martin: Im Bundestagswahlkampf konnte die AfD viele Nichtwähler:innen
mobilisieren. Es kamen 1,8 Millionen Stimmen aus dieser Gruppe. Außerdem
wanderten 1,1 Millionen von der CDU zur AfD. Dieser Mobilisierungserfolg
der AfD war bei der Hamburg-Wahl deutlich weniger stark.
taz: Aber die Wahlbeteiligung war bei dieser Hamburg-Wahl mit 68 Prozent
höher als bei der letzten Wahl 2020.
Martin: Das stimmt, trotzdem ist davon auszugehen, dass die AfD deutlich
weniger Nichtwähler:innen mobilisieren konnte als bei der
Bundestagswahl.
taz: Anders als im Bund sind in Hamburg kaum Wähler:innen von der CDU
zur AfD gewandert. Hat die Hamburger CDU etwas richtig gemacht?
Martin: Im Bund ist die CDU mit [3][Friedrich Merz beim Thema Migration]
„all in“ gegangen. Im Hamburger Wahlkampf hat das Thema dagegen kaum eine
Rolle gespielt. Die CDU hat zwar was von „innerer Sicherheit“ erzählt, aber
das Thema Migration weit weniger angesprochen als im Bundestagswahlkampf.
In meinen Augen ist das der entscheidende Unterschied und neben den
strukturellen Faktoren ein Grund, warum die AfD in Hamburg weniger
erfolgreich war.
taz: Lassen sich aus dem Hamburger Wahlkampf Lehren für den Umgang mit der
AfD auf Bundesebene ziehen?
Martin: Ich denke ja. Meine Empfehlung an die anderen Parteien wäre,
rationaler über Migration zu sprechen. Sie sollten sich nicht nur von
Ereignissen treiben lassen, Migration auch als Chance diskutieren und
andere Themen nicht vernachlässigen.
taz: Ging das denn nach den Anschlägen in [4][Magdeburg] und [5][München]
und dem [6][Amoklauf in Aschaffenburg]?
Martin: Natürlich muss man auf Mordanschläge wie in Magdeburg und
Aschaffenburg reagieren. Aber es ist doch auch richtig, dass es absolute
Sicherheit nicht geben kann, dass es Messerangriffe auch geben kann von
Leuten ohne Migrationshintergrund und dass es nicht nur den einen Weg gibt,
als Politik auf solche Ereignisse zu reagieren. Mit der Konzentration auf
das Thema Migration im Wahlkampf wurde den extremen Rechten ihr Leib- und
Magenthema auf dem Silbertablett serviert. Die Politikwissenschaft erklärt
seit Jahrzehnten: Wenn das Kernthema einer extrem rechten Partei stark
gemacht wird, dann stärkt das die Partei und nicht die Partei, die es
aufgreift.
4 Mar 2025
## LINKS
[1] https://politischeoekonomie.com/macht-sparen-rechts-und-warum/
[2] /Buergerschaftswahl-Hamburg-in-Zahlen/!6064137
[3] /Migrationsplan-mit-AfD-Stimmen/!6066347
[4] /Anschlag-in-Magdeburg/!6059951
[5] /Anschlag-in-Muenchen/!6066735
[6] /Taeter-von-Aschaffenburg/!6067966
## AUTOREN
Amira Klute
## TAGS
Wahl in Hamburg 2025
Schwerpunkt AfD
Hamburg
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Migration
Rechtspopulismus
GNS
Wahl in Hamburg 2025
Wahl in Hamburg 2025
Wahl in Hamburg 2025
Wahl in Hamburg 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlbeteiligung bei Hamburg-Wahl: Wählen geht, wer Geld hat
Bei der Bürgerschaftswahl haben die Hamburger:innen sehr
unterschiedlich gewählt. In armen Stadtteilen war die Wahlbeteiligung
geringer.
Neue Bürgerschaft nach der Hamburg-Wahl: Hallo! Und tschüss!
Ins Hamburger Parlament haben es einige Kandidat:innen überraschend
geschafft. Andere Politkarrieren enden anders als erwartet nun abrupt.
AfD bei Bürgerschaftswahl: Hamburgs Lebenslüge
In Hamburg liegt die AfD deutlich unter dem Bundesdurchschnitt. Trotzdem
hat sie auch hier zugelegt und kommt bei der Bürgerschaftswahl auf 7
Prozent.
Bürgerschaftswahl in Hamburg: Hamburg bleibt Rotlichtbezirk
SPD und Grüne erleiden bei der Bürgerschaftswahl in Hamburg Verluste – aber
können ihre Koalition fortsetzen. CDU und Linke legen zu, AfD schwach.
Die Union nach der Bundestagswahl: Kann Merz mehr als Linken-Bashing?
Die Strategie der Union, der AfD Stimmen abzujagen, ist gescheitert.
Trotzdem dominieren bei ihr die Verfechter eines harten Migrationskurses.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.