Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über Verbot von Privat-Feuerwerk: Schluss mit dem Böllert…
> Die Bilanz der Silvesternacht mit fünf Toten durch Feuerwerkskörper
> zeigt: Auch Deutschland sollte Verbrauchern die gefährliche Knallerei
> untersagen.
Bild: Gefährliches Böllern
Die Bilanz dieses Silvesters in Deutschland ist traurig: Fünf Tote durch
Böller, Tausende teils schwere Verletzungen, viele Menschen trauten sich
aus Angst vor Angriffen mit Pyrotechnik nicht vor die Tür. Das zeigt: Der
Böllerterror zu Silvester muss endlich aufhören. Auch Deutschland sollte
den privaten Kauf und Gebrauch von Pyrotechnik zur nächsten Jahreswende
entweder ganz verbieten oder viel stärker beschränken.
Denn Böllern [1][ist rücksichtslos gegenüber allen, die unter dem Knallen
leiden]. Zahlreiche Kinder und Geflüchtete mit Kriegstraumata
beispielsweise [2][haben Angst]. Tiere geraten in Panik. Besonders Menschen
mit Atemwegserkrankungen wie Asthma macht die durch Feuerwerk drastisch
steigende Feinstaubbelastung der Luft zu schaffen. Dessen Konzentration lag
laut Umweltbundesamt in Augsburg und Nürnberg um 1 Uhr in der
Silvesternacht zwischen 1.000 und 2.000 Mikrogramm pro Kubikmeter. Dabei
sollte ein Tagesmittel von 50 Mikrogramm höchstens 35-mal pro Jahr
überschritten werden.
In Deutschland erleiden jährlich circa [3][8.000 Menschen] zu Silvester
Schädigungen des Innenohrs durch Feuerwerkskörper, berichtet das
Umweltbundesamt weiter. Dazu kommen die üblichen Verbrennungen,
Fingeramputationen und Erblindungen.
Zudem belastet die Böllerei die Mitarbeiter von Krankenhäusern, Feuerwehr
und Polizei zusätzlich. Nicht nur, dass mehr von ihnen zu Silvester wegen
der Vorfälle mit Feuerwerk arbeiten müssen. Manche von ihnen werden auch
noch mit Böllern angegriffen.
Die Gegner eines Verbots von privatem Feuerwerk sehen ihre Freiheit in
Gefahr. Dabei beschneiden sie die Bewegungsfreiheit ihrer Mitmenschen
massiv. Gesundheit und Angstfreiheit wiegen schwerer als das Bedürfnis nach
„Spaß“ durch das Zünden von Sprengkörpern. Die Pyrolobby verteidigt sich
damit, dass beispielsweise die Todesfälle durch Böllertypen verursacht
worden seien, die Verbrauchern bereits verboten sind. Es sei ungerecht,
alle für das Fehlverhalten einiger weniger zu bestrafen.
Aber wenn privates Feuerwerk zu Silvester erlaubt ist, kann die Polizei
legales von illegalem Böllern kaum unterscheiden. Die Feinstaubbelastung
sinkt lediglich durch ein Verbot. Und die Zahl der Verletzungen ist zu
hoch, um nur von Einzelfällen zu sprechen.
Besonders schwach ist der jetzt zu hörende Einwand, man könne privates
Böllern nicht verbieten, wenn gleichzeitig etwa SUVs erlaubt sind, die viel
mehr Menschen töten. Das würde ja bedeuten, der Staat dürfe überhaupt nicht
mehr eingreifen, solange er nicht alle Probleme auf einmal löst.
Deutschland sollte sich etwa [4][Australien zum Vorbild] nehmen: Dort ist
Verbrauchern Feuerwerk untersagt. Aber es gibt dort öffentliche,
professionelle Pyroshows. Ein Schritt in die richtige Richtung wäre,
privates Böllern nur noch in bestimmten Gebieten zu erlauben, wie es jetzt
die Berliner SPD-Innensenatorin Iris Spranger vorgeschlagen hat.
3 Jan 2025
## LINKS
[1] /Traurige-Silvesterbilanz/!6056526
[2] /Knallerei-und-Krieg/!5981363
[3] https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen…
[4] https://www.news.com.au/national/crime/aussies-facing-up-to-52k-fines-jail-…
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Silvesterknallerei
Silvester
GNS
Feinstaub
Haustiere
Social-Auswahl
Jahreswechsel
Jugendgewalt
Böllerverbot
Böllerverbot
Kolumne Die Woche
Böllerverbot
Schwerpunkt Stadtland
Silvester
Kolumne Der rote Faden
## ARTIKEL ZUM THEMA
Polizei ermittelt gegen Beamten: Vornamen Silvester-Verdächtiger nach rechts d…
Berlins Polizei ermittelt in den eigenen Reihen. Ein Beamter hatte Vornamen
von Verdächtigen der Silvesternacht an ein rechtes Portal durchgestochen.
Debatte um Böllerverbot: Und jährlich grüßt das Murmeltier?
Kommt jetzt Bewegung ins Spiel? Knapp 2 Millionen sind für ein
Böllerverbot, auch die SPD will. Fehlt nur noch die CDU.
Nach Unfällen zu Silvester: Scholz hält Böllerverbot trotz Toten für „irg…
Der Kanzler kritisiert Forderungen, Verbrauchern Knallkörper auch zu
Silvester zu verbieten. Die Branche sieht Tote durch illegale Böller
verursacht.
Magdeburg, Musk und Mülheim: Überreizte Regelungen und fällige Fragen
Es auch mal krachen lassen, sorgt für moralische Entlüftung. Und eine
Handreichung ist immerhin ein Anfang einer arbeitenden Außenministerin.
Nach Raketenschuss in Neukölln: Influencer am Flughafen festgenommen
Ein Influencer hatte an Silvester in Berlin-Neukölln eine Rakete in eine
Wohnung geschossen. Jetzt wurde er am Flughafen festgenommen. Er sitzt in
U-Haft.
Airporthotels für Haustiere: Der Flughafen als Zufluchtsort
In den Böllerverbotszonen rund um die Flughäfen bieten Airporthotels
Übernachtungspakete für gestresste Hunde an. Ein Besuch im Flughafen
Köln-Bonn.
Traurige Silvesterbilanz: An Fetische darf nicht gerührt werden
Das Böllern wird absehbar nicht verboten. Denn es ist für die Apologeten
der individuellen Freiheit ein Fetisch – wie das Fahren ohne Tempolimit.
Knallerei und Krieg: Mäuse im Altersheim zu Silvester
Jedes Jahr gleichen die Städte Kriegsschauplätzen. Da könnten doch gleich
reale Kriegsgeräusche abgespielt werden – aber bitte am Stadtrand.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.