# taz.de -- Vergewaltigungsfall in Frankreich: Ein Prozess ändert alles

	# taz.de -- Vergewaltigungsfall in Frankreich: Ein Prozess ändert alles

	> Am Donnerstag wird das Urteil im Vergewaltigungsfall Pelicot erwartet.
	> Die Verhandlungstage in Avignon verändern den Umgang mit einem Tabuthema.

	Bild: Gisèle Pelicot

	Avignon Patrice N. sitzt im Gerichtssaal immer in derselben Reihe. Vierte
	links, meist allein. Morgens kurz vor neun Uhr, wenn die Angeklagten vor
	der „Salle Voltaire“ auf Einlass warten, unterhält sich der hochgewachsene
	grauhaarige Mann gerne mit den anderen. Seine Anwältin Caroline Beveraggi
	beschreibt ihn in ihrem Plädoyer so: „Herr N. steht für Freundlichkeit und
	Arbeit, er hat Sinn für Freunde und Familie.“

	Patrice N., 55 Jahre alt, gehört zu den 51 Männern, die sich seit 2.
	September vor dem Strafgericht in Avignon wegen Vergewaltigung von Gisèle
	Pelicot verantworten müssen. Die heute 72-Jährige wurde fast zehn Jahre
	lang von ihrem Mann Dominique betäubt, der sie dann bewusstlos anderen
	Männern zum Sex anbot. Etwa 200-mal wurde Gisèle Pelicot so unter der Regie
	ihres Mannes vergewaltigt.

	Patrice N. kam am 24. Februar 2020 ins Einfamilienhaus der Pelicots nach
	Mazan, rund 30 Kilometer von Avignon entfernt. Am Tag zuvor hatte der
	geschiedene Vater von zwei erwachsenen Kindern Dominique Pelicot auf der
	Internetplattform coco.fr kontaktiert, die auch die anderen Angeklagten
	nutzten.

	Der Elektriker wollte nach mehreren gescheiterten Beziehungen Sex zu dritt
	erleben, ein „Spiel“, wie er bei der Verhandlung am 23. und 24. Oktober vor
	dem Strafgericht Avignon sagt. Im Ehebett fand er allerdings eine
	schlafende Hausherrin vor. „Frau Pelicot lag da und trug sexy Unterwäsche“,
	berichtet er. An das, was folgte, könne er sich nicht mehr genau erinnern.

	Die Anwälte von Gisèle Pelicot beantragen, das Video zu zeigen, das
	Dominique Pelicot von Patrice N.s Besuch machte. Der Hausherr filmte alle
	Männer, die sich an seiner Frau vergingen. Die Polizei entdeckte nach
	seiner Festnahme tausende Videos und Fotos auf seinem Computer. Sie trugen
	Titel wie „Penis im Mund“, „Wunderbar von hinten“ oder „Das geht wie …
	selbst rein“. Zum Prozessauftakt entscheidet Gisèle Pelicot, den Prozess
	öffentlich zu machen und damit auch die Videos im Gerichtssaal zu zeigen.

	„Es geht hier nicht um Mut, sondern um Willen und Entschlossenheit, den
	Schleier über den Vergewaltigungen zu lüften“, sagt sie vor Gericht.
	[1][„Die Scham soll die Seite wechseln“], ergänzt ihr Anwalt Stéphane
	Babonneau.

	Der Satz wurde zur Parole von tausenden Menschen, die in den vergangenen
	Monaten aus Solidarität mit „Gisèle“ auf die Straße gingen. Die zierliche
	Frau mit dem kupferroten Pagenschnitt wurde zu einer Ikone der
	Frauenbewegung weltweit. Die #MeToo-Bewegung, die 2017 aus den USA nach
	Frankreich herübergeschwappt war, bekam mit ihr neuen Schwung. „Sie war
	überzeugt, dass es für einen gesellschaftlichen Wandel nötig war, dass die
	Gesellschaft der Vergewaltigung in ihrer unverfälschten Form ins Gesicht
	schaut“, so Babonneau in seinem Plädoyer Ende November.

	Wochenlang muss die ehemalige Angestellte des staatlichen Stromkonzerns EDF
	miterleben, wie die nur wenige Minuten langen Aufzeichnungen auf den drei
	Bildschirmen im Gerichtssaal als Beweismaterial gezeigt werden. Sie selbst
	blickt währenddessen auf ihr Smartphone oder spricht mit der Psychologin,
	die sie immer begleitet. Zusammen mit ihren Anwälten hat sie die Videos
	bereits vor dem Prozess angeschaut. „Ich habe alles gesehen: die Gurke, die
	Klammern, die Sex-Toys.“

	Auch Dominique Pelicot schaut zu Boden, wenn seine Videos gezeigt werden.
	Er fläzt sich gegenüber von seiner Frau, die inzwischen von ihm geschieden
	ist, in seinen Stuhl. Als Hauptangeklagter sitzt er in einem Glaskasten,
	bewacht von zwei Polizisten. Seine Schuld hat er bereits gestanden und
	seine Mitangeklagten gleich mit einbezogen: „Ich bin ein Vergewaltiger, wie
	diese hier in diesem Saal.“ Patrice N. habe wie die anderen Männer vorab
	gewusst, dass seine Frau betäubt gewesen sei. „A son insu“ – „gegen ihr
	Wissen“ – hieß sein Forum bei coco.fr.

	Von Patrice N. ist auf zwei Videos ein verschwitzter Rücken zu sehen. Er
	dringt oral und vaginal in die sichtlich bewusstlose Frau ein, deren Kopf
	im schummrigen Licht auf einer weißen Bettwäsche zu erkennen ist. Als er
	seinen Penis in ihren Mund führt, sind zwei Schnarchgeräusche zu hören.
	„Das sind Szenen, die schwer zu vergessen sind“, sagt der Vorsitzende
	Richter Roger Arata hinterher. „Haben Sie die Zustimmung von Frau Pelicot
	eingeholt?“ – „Nein“, antwortet N. „War sie in der Lage, zuzustimmen?…
	„Nein.“

	Gisèle Pelicot sitzt während der Befragung von Patrice N. aufrecht hinter
	ihren beiden Anwälten an der Wand. Seit Anfang September hört sie sich
	täglich oft acht, neun Stunden lang an, was die Männer ihr antaten. Nur
	montags fehlt sie, weil sie da Psychotherapie hat. Ansonsten betritt sie
	das Gerichtsgebäude jeden Morgen sorgfältig geschminkt und elegant
	gekleidet: mal mit einem bunten Schal, mal mit einer geometrisch
	gemusterten Jacke als Hingucker. So, als wolle sie ihre Weiblichkeit
	betonen, trotz allem.

	„Wie stehen Sie das durch?“, fragt sie ihr Anwalt im Oktober. „Ich halte
	durch, weil ich Frauen und Männer hinter mir weiß“, antwortet sie. Mehrere
	Dutzend kommen jeden Tag ins Gerichtsgebäude, um in einem extra
	eingerichteten Übertragungssaal die Verhandlung zu verfolgen. Sie stehen
	schon morgens um sieben an, um einen der begehrten Plätze zu ergattern.

	Wenn Gisèle Pelicot mittags oder abends, gefilmt von Kameras aus aller
	Welt, den Gerichtssaal verlässt, [2][applaudieren sie ihr minutenlang].
	Danach erörtern sie im Foyer die Auftritte der einzelnen Angeklagten. „Die
	Aussage von Patrice N. war wirklich ein starkes Stück“, empört sich
	Catherine Rocco, eine konservative Stadträtin, die im Oktober extra aus
	Nîmes gekommen ist. „Er beschwerte sich über sein eigenes Schicksal, sodass
	man dachte, er würde gleich losheulen.“ Sie bewundere Gisèle Pelicot für
	ihren Mut, diesen Männern gegenüberzutreten.

	Patrice N. will wie die meisten anderen Angeklagten nicht von
	Vergewaltigung sprechen. „Ich hatte nie die Absicht, sie zu vergewaltigen.
	Erst jetzt, wenn ich die Bilder sehe, sage ich, dass das eine
	Vergewaltigung war.“ Er sei einfach ein „Con“ gewesen – ein Dummkopf. Es
	tue ihm leid. Das Haus der Pelicots habe er schnell verlassen, als
	Dominique Pelicot mit einer Massenvergewaltigung seiner bewusstlosen Frau
	auf einem Rastplatz prahlte. Ob er überlegt habe, zur Polizei zu gehen,
	wird er gefragt. „Ich wollte meine Zeit nicht auf der Polizeiwache
	verlieren. Ich bin nur ein kleiner Elektriker. Wer hätte mir geglaubt?“.

	Wirklich verstanden hat Patrice N. bis heute nicht, warum er vor Gericht
	steht. Im weinerlichen Ton berichtet er, wie sehr seine Festnahme sein
	Leben durcheinandergebracht habe. Seine Firma machte bankrott, seine
	Tochter kehrte sich von ihm ab. Dem Sohn rate er, aufzupassen und sich beim
	Sex nicht filmen lassen. „Damit dir nicht dasselbe passiert wie mir.“ – �…
	ist vor allem Frau Pelicot etwas passiert“, erwidert ihr Anwalt.

	Der Fall Pelicot könnte dazu führen, dass die Definition von Vergewaltigung
	im Strafrecht geändert wird. Das fehlende Einverständnis des Opfers könnte
	als Kriterium mit aufgenommen werden. Frankreich hat bereits 2011 die
	Konvention von Istanbul unterzeichnet, die genau das vorsieht. Im Gegensatz
	zu Ländern wie Spanien erfolgte allerdings bisher keine Änderung des
	Strafrechts, die der Justizminister nun befürwortet. Damit würden dann auch
	Fälle als Vergewaltigung anerkannt, bei denen die Opfer wie Gisèle Pelicot
	mit Medikamenten betäubt wurden.

	Die 72-Jährige zeigt kaum eine Regung, wenn es um die sexuelle Gewalt geht,
	deren Opfer sie war. Auch den Medienrummel von mehr als 160 akkreditierten
	Journalistinnen und Journalisten nimmt sie gelassen hin. Nur die Ringe um
	ihre Augen sind in den vergangenen Wochen tiefer geworden. Wie viel Kraft
	sie die tägliche Konfrontation mit ihren 51 Peinigern kostet, ist ihr
	anzumerken, wenn sie ihren Kopf gegen die Wand hinter sich lehnt – ein,
	zwei Minuten lang. „Ich bin eine völlig zerstörte Frau. Ich weiß nicht, wie
	ich mich davon erholen werde“, sagt sie zur Halbzeit des Verfahrens im
	Oktober.

	Mit ruhiger Stimme schildert sie an diesem Tag noch einmal den Tsunami, der
	am 2. November 2020 ihr bisher idyllisches Familienleben hinwegfegte. 50
	Jahre lang habe sie eine glückliche Ehe geführt. Drei Kinder und sieben
	Enkel haben die Pelicots. Ihr Mann habe sie verwöhnt: Morgens, wenn sie
	aufstand, war der Frühstückstisch gedeckt und der Kaffee gekocht. Und am
	Abend brachte er ihr einen Eisbecher zum Nachtisch – Himbeere oder Mango,
	ihre Lieblingssorten: „Ich sagte mir, was für ein Glück ich doch habe.“
	Pelicots Doppelleben fiel erst im Herbst 2020 auf, als er erwischt wurde,
	weil er im Supermarkt Frauen unter den Rock filmte. Seine Frau erfuhr am 2.
	November bei einem Termin auf der Polizeiwache von Carpentras, was er ihr
	angetan hatte.

	Dominique Pelicot betäubte sie mit Schlaf- und Betäubungsmitteln, die er
	ihr oft ins Eis mischte. Von dem, was danach passierte, merkte seine Frau
	nichts. Der pensionierte Elektriker hatte die Besucher angewiesen, vor
	einer wenige Minuten entfernten Schule zu parken. Im Haus angekommen,
	mussten sie sich in der Küche ausziehen und die Hände über der Heizung
	wärmen. Im Schlafzimmer erteilte er seine Anweisungen im Flüsterton. Nach
	dem Besuch, der meist nur eine Viertelstunde dauerte, vergewaltigte er
	seine Frau oft noch selbst und reinigte sie dann mit einem Feuchttuch. „Ich
	wachte am nächsten Morgen in meinem Schlafanzug auf“, berichtet sie.

	Durch die starken Medikamente wurde Gisèle Pelicot vergesslich: Einmal habe
	sie ihr Mann, den sie nur noch „Monsieur Pelicot“ nennt, zum Frisör
	begleitet. „Vom Frisörbesuch selbst habe ich keine Erinnerung. Das ist wie
	ein schwarzes Loch.“ Sie irrte von Arzt zu Arzt auf der Suche nach einer
	medizinischen Erklärung für ihre Gedächtnislücken und die Müdigkeit, die
	sie manchmal 18 Stunden am Stück schlafen ließ. Sie fürchtete einen
	Hirntumor, doch die Erklärung lag ganz woanders.

	Gisèle Pelicot beantwortet die Fragen von Gerichtspräsident Arata, den vier
	beigeordneten Richtern und den Anwältinnen und Anwälten geduldig. Wut ist
	ihr nur anzumerken, wenn sie von der Argumentation einiger Anwälte spricht.
	Einer sagt gleich zu Prozessbeginn: „Es gibt Vergewaltigung und
	Vergewaltigung. Ohne Absicht ist es keine Vergewaltigung.“ Gisèle Pelicot
	will das nicht gelten lassen. „Sie (die Männer) sind dabei, eine
	bewusstlose Frau zu beschmutzen. Es gibt keine verschiedenen Arten von
	Vergewaltigung. Das sind Vergewaltiger.“ Ihr Anwalt Babonneau spricht sogar
	von einer „Kultur der Vergewaltigung“, die in Frankreich herrsche.

	„Die Angeklagten bilden einen Mikrokosmos der französischen Gesellschaft“,
	analysiert Christelle Taraud, Historikerin der Geschichte des Feminismus,
	im Gespräch mit der taz. Unter den Männern zwischen 26 und 74 Jahren sind
	Lieferwagenfahrer, Gefängniswärter, Studenten und Krankenpfleger, die alle
	aus einem Umkreis von 50 Kilometern rund um Mazan kommen. Viele von ihnen
	hatten eine schwierige Kindheit. Einige wurden vergewaltigt oder sexuell
	belästigt. Ihnen gemeinsam ist eine Idee männlicher Dominanz, die der
	Kultur der Vergewaltigung zugrunde liegt. Die Verantwortung für ihre Taten
	schieben sie auf Dominique Pelicot ab, dessen Einverständnis sie als das
	der bewusstlosen Ehefrau werteten.

	Taraud sieht darin ein Überbleibsel des „Code Napoléon“ aus dem Jahr 1804,
	der Frauen Gehorsam gegenüber den Männern vorschrieb. Dieses
	patriarchalische Familienbild wurde 1938 zwar reformiert, blieb aber in den
	Köpfen vieler Männer präsent. Der Anwalt Louis-Alain Lemaire macht sich das
	in seinem Plädoyer zunutze. „Der Mann spricht für die Frau, denn wir sind
	in einer für einige patriarchalischen Gesellschaft“, argumentiert der über
	70-Jährige, der vier Angeklagte vertritt.

	Dominique Pelicot sei ein autoritärer Typ gewesen, der die anderen
	Angeklagten unter Druck gesetzt habe, sagt Lemaire. Seine Mandanten, die er
	„Jungen“ nennt, seien naiv und unreif gewesen. Außerdem habe ihnen die
	Bildung gefehlt, um die Situation zu durchschauen: „Sie haben nicht die
	(Eliteverwaltungshochschule) ENA absolviert und sind auch keine Einsteins“.

	Generalstaatsanwältin Laure Chabaud forderte Ende November ungewöhnlich
	hohe Strafen zwischen 4 und 20 Jahren für die Angeklagten. „Man kann 2024
	nicht mehr sagen, dass sie (Gisèle Pelicot) einverstanden war, weil sie
	nichts sagte. Das gehört in eine andere Zeit.“ Eine „unabsichtliche
	Vergewaltigung“, die viele Angeklagte anführten, gebe es nicht. Das
	durchschnittliche Strafmaß für Vergewaltigung liegt in Frankreich bei 11
	Jahren. Allerdings verfolgt die Justiz viele Anzeigen wegen Vergewaltigung
	überhaupt nicht weiter: 94 Prozent werden zu den Akten gelegt – oft, weil
	es an Beweisen fehlt.

	## Sexuelle Gewalt ist jetzt für 80 Prozent ein Thema

	Deshalb ist der Prozess gegen die Vergewaltiger von Gisèle Pelicot mit
	seinen tausenden Videos als Beweismaterial auch so wichtig. Die „Affaire
	Mazan“, wie das Mammutverfahren in Frankreich genannt wird, hat vielen die
	Augen geöffnet. „Vergewaltigung war lange ein Tabu“, sagt die Historikerin
	Taraud. „Das Opfer wurde automatisch als schuldig angesehen.“ Doch das
	Verfahren in Avignon brachte die Französinnen und Franzosen zum Nachdenken:
	Der Umgang der Gesellschaft mit sexueller Gewalt ist nun einer Umfrage
	zufolge für 80 Prozent ein Thema. Der Prozess in Avignon könnte so einen
	„Paradigmenwechsel“ bewirken, hofft Taraud.

	Genau das wollen Anwälte wie Lemaire vermeiden. Er wettert gegen den Druck
	der öffentlichen Meinung, dem Generalstaatsanwältin Chabaud gefolgt sei.
	Dieser Druck zeige sich auch an den Mauern von Avignon, die „beschmutzt“
	worden seien. In der einstigen Papststadt hängen überall schwarz-weiße
	Papiercollagen, auf denen Feministinnen ihre Solidarität mit Gisèle Pelicot
	bekunden. „Eine Vergewaltigung ist eine Vergewaltigung“, war beispielsweise
	wochenlang auf der alten Stadtmauer aus dem 14. Jahrhundert zu lesen. Auf
	Antrag der Anwälte der Angeklagten musste der Spruch entfernt werden, doch
	in der Stadt blieben die Parolen für „Gisèle“ kleben. Die öffentliche
	Meinung habe das Leben der Angeklagten „auf skandalöse Weise vergiftet“,
	sagt Lemaire. Er fordert für seine Mandanten den Freispruch.

	Insgesamt liegen dem Gericht, das sein Urteil voraussichtlich am
	Donnerstagvormittag verkündet, 32 Forderungen nach Freispruch vor. Auch
	Caroline Beveraggi, die Anwältin von Patrice N., sagt zum Abschluss ihres
	einstündigen Plädoyers am 11. Dezember: „Der Platz von Patrice N. ist nicht
	im Gefängnis.“ Der Angeklagte, dem 12 Jahre Haft drohen, holt sein
	Taschentuch heraus und wischt sich über die Augen.

	Gisèle Pelicot sieht die Szene nicht: Sie ist an diesem Tag nur eine
	Viertelstunde im Gerichtssaal. Gegen Ende des Prozesses scheinen sie die
	Kräfte zu verlassen. „Frau Pelicot, Sie haben Ihren Teil der Arbeit
	geleistet, und zwar deutlich mehr als das, was man von Ihnen erwarten
	durfte“, würdigt ihr Anwalt Babonneau seine Mandantin in seinem Plädoyer.
	„Dieser Prozess und das Urteil, das das Gericht fällt, werden Teil des
	Testaments sein, das wir an zukünftige Generationen weitergeben werden.“

	Egal, wie das Urteil ausfällt: Gisèle Pelicot hat schon gewonnen. Sie hat
	den Blick der Gesellschaft auf sexuelle Gewalt für immer verändert. Un
	immense merci, Gisèle!

	18 Dec 2024

	## LINKS

	[1] /Pelicot-Prozess-und-Rape-Culture/!6054069
	[2] /Unterstuetzerin-von-Gisele-Pelicot/!6054045

	## AUTOREN

	Christine Longin

	## TAGS

	Massenvergewaltigung
	Schwerpunkt #metoo
	GNS
	Gewalt gegen Frauen
	Pelicot-Prozess
	Neujahr
	Pelicot-Prozess
	Pelicot-Prozess
	Pelicot-Prozess
	Pelicot-Prozess
	Vergewaltigung
	Pelicot-Prozess
	Vergewaltigung
	Feminismus
	Kolumne law and order

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Frohes neues Jahr!: Neujahrsgrüße nach Deutschland

	Wie blicken die Menschen in Europa auf uns? Was wünschen sie sich – was
	wünschen sie uns? Die taz-Korrespondent*innen haben sich umgehört.

	Gisèle Pelicot als Inspiration: Grund zur feministischen Hoffnung

	Auch wenn sich das für manche vielleicht anders darstellt: Der Blick ins
	nächste Jahr ist für Feminist*innen kein Anlass, Trübsal zu blasen.

	Nach Urteil im Pelicot-Prozess: Haupttäter verzichtet auf Berufung

	Dominique Pelicot verzicht auf Berufung. Er war wegen Vergewaltigung seiner
	Ex-Frau zu 20 Jahren Haft verurteilt. 17 Mitverurteilte gehen in Berufung.

	Urteil im Pelicot-Prozess: Mazan ist überall

	Der Aufsehen erregende Prozess gegen Gisèle Pelicots Vergewaltiger endete
	mit milderen Strafen als erhofft. Hoffnung geht von diesem Fall trotzdem
	aus.

	Urteil im Pelicot-Prozess: Höchste Zeit für einen Paradigmenwechsel

	Dominique Pelicot erhielt die Höchststrafe und muss für 20 Jahre ins
	Gefängnis. Der Prozess hat die Aufmerksamkeit gegenüber sexueller Gewalt
	erhöht.

	Vergewaltigungsprozess um Gisèle Pelicot: „Schande für die Justiz!“

	Am Donnerstag endete der Vergewaltigungsprozess um Gisèle Pelicot. Das
	Urteil: Höchststrafe für den Ex-Ehemann, aber geringes Strafmaß für die 50
	Mitangeklagten.

	Urteil im Vergewaltigungsprozess: Hauptangeklagter muss 20 Jahre in Haft

	Ein französisches Gericht hat Gisèle Pelicots Ex-Mann zur Höchststrafe
	verurteilt. Auch die 50 Mitangeklagten wurden schuldig gesprochen. Das
	Strafverfahren hat Frankreich aufgewühlt.

	Sexuelle Gewalt gegen Frauen: Vergewaltigungen organisieren auf Telegram

	In Chat-Gruppen tauschen sich User über Betäubungsmittel aus und posten
	Fotos von sedierten Frauen. Das zeigen Recherchen des Funk-Formats strg+f.

	Pelicot-Prozess und Rape Culture: Der Vergewaltiger sind wir

	Der Prozess um die Vergewaltigungen an Gisèle Pelicot zeigt menschliche
	Abgründe. Er wirft auch ein Licht auf unsere Verantwortung für Rape
	Culture.

	Prozess von Gisèle Pelicot: Wie umgehen mit Opfern sexualisierter Gewalt?

	Gisèle Pelicot hat ihre mutmaßlichen Peiniger vor Gericht gebracht. Für
	Betroffene wie sie muss sich aber nicht nur in Frankreich noch viel
	verbessern.