Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sahra Wagenknecht: „Die Partei ist ja kein Selbstzweck“
> Warum hat das BSW bisher nur so wenig Mitglieder? Sahra Wagenknecht will
> ihre Partei kontrolliert aufbauen – und „nicht sowas wie bei der AfD
> erleben“.
Bild: Will ihre Partei langsam wachsen lassen: Sahra Wagenknecht
taz: Frau Wagenknecht, Sie sind mit einem kleinen Team [1][bereits recht
erfolgreich] und überrunden in Umfragen schon manche etablierte Partei.
Kann man daraus schließen, dass herkömmliche Parteien mit ihren großen
Apparaten nicht mehr zeitgemäß sind?
Sahra Wagenknecht: Na ja, Deutschland ist nun mal eine Parteiendemokratie.
Ich würde mir wünschen, dass wir mehr Elemente direkter Demokratie hätten,
sodass die Bürgerinnen und Bürger über bestimmte Fragen öfter direkt
abstimmen könnten. Ich glaube, in dieser Hinsicht ist unser System dringend
reformbedürftig. Aber es ist jetzt nicht so, dass wir anstreben, Parteien
mit großer Mitgliedschaft zu überwinden.
Andere Parteien vereinen verschiedene Strömungen. Das BSW ist dagegen sehr
homogen, [2][Sie geben die programmatische Linie vor]. Ist das von Vorteil?
Ich habe diese Partei mit anderen gemeinsam sehr bewusst mit einem
bestimmten politischen Profil gegründet. Wir haben da eine große
Repräsentationslücke gesehen, und unser bisheriges Ergebnis und die
Umfragen sprechen dafür, dass diese Einschätzung richtig war. Wir sprechen
Fragen an, die vielen unter den Nägeln brennen. Aber bei einer so jungen
Partei müssen wir natürlich aufpassen, dass im Zuge des Wachstums nicht
plötzlich völlig andere Inhalte mehrheitsfähig werden und dass es dadurch
eine ganz andere Partei wird.
Sie wählen Ihre Mitglieder sorgfältig aus und haben so eine kleine, aber
schlagkräftige Truppe um sich geschart. Ist das ein Erfolgsmodell?
Wenn man neu startet, muss man aufpassen, dass einem nicht das passiert,
was die AfD erlebt hat: dass dann Leute reinströmen und die Mehrheit
schließlich eine ganz andere Politik unterstützt. Viele der AfD-Gründer
haben ja irgendwann gesagt, „um Gottes Willen, das war nicht unser Plan,
das wollten wir nicht“, und sind dann ausgetreten. So was möchte ich nicht
erleben.
Viele Unterstützer möchten gerne Mitglied werden, aber werden nicht
aufgenommen, sondern vertröstet. [3][Das sorgt schon für Unmut].
Gerade junge Parteien haben ja oft das Problem, dass sie auch Menschen
anziehen, die nur ein Mandat oder ein Podium wollen und nicht konstruktiv
sind. Wir haben uns deshalb entschieden, langsam zu wachsen – wobei ich
sagen muss: Unsere Unterstützer, die ich bisher erlebt habe, das sind
wirklich großartige Leute. Nach und nach werden ganz sicher die meisten von
ihnen auch Mitglieder. Aber wir müssen sie vorher kennenlernen, sonst
können wir sie ja nicht wirklich einschätzen.
Die innerparteiliche Demokratie ist dafür in der AfD ausgeprägter als beim
BSW. Wo finden bei Ihnen die Diskussionen über Programm und Personal statt?
Sie haben das ja in Sachsen, Thüringen und Brandenburg erlebt, wie das
geht: Wir haben gemeinsam ein Programm geschrieben, da haben sich alle
ihren Kompetenzen entsprechend eingebracht. Dann gab es beim Parteitag
wenige Änderungsanträge, von denen einige angenommen wurden und andere
nicht. Das ist ja das, was eine innerparteiliche Demokratie ausmacht.
Das BSW hat in Brandenburg bisher nur 30 Mitglieder, das Programm wurde
beim Parteitag sehr flott abgenickt. Viel diskutiert wurde da nicht –
genauso wenig wie auf dem Parteitag in Sachsen oder dem Bundesparteitag in
Berlin. Anderswo wird mehr über den Kurs diskutiert.
Viele Parteien beschäftigen sich hauptsächlich mit sich selbst. Ich glaube
nicht, dass es das ist, was sich die Wählerinnen und Wähler wünschen. Eine
Partei ist ja kein Selbstzweck, sondern soll vor allem ein klares Programm
haben, das dann zur Wahl steht. Wir stehen für das Programm, das mit meinem
Namen verbunden ist, und das wir im Detail natürlich jetzt noch weiter
ausarbeiten. Außerdem haben wir mit dem Aufbau unserer Parteistrukturen und
mit den Wahlkämpfen schon reichlich zu tun. Innerparteiliche
Richtungskämpfe zu führen – dafür haben wir nicht auch noch Zeit und Kraft.
Auch wenn Sie mit wenig Personal bereits einiges erreicht haben – die
Personaldecke ist dünn. Könnte das zum Problem werden, wenn Sie mehr Wahlen
bestehen?
Zunächst einmal bin ich wirklich sehr positiv überrascht und beeindruckt,
was wir in der kurzen Zeit, die es uns gibt, schon für Landeslisten
aufgestellt haben und welche Persönlichkeiten sich bei uns engagieren.
Perspektivisch müssen wir natürlich viel mehr Menschen, die bei uns
mitmachen wollen, eine Chance geben. In unseren Unterstützerkreisen gibt es
sehr viel Kompetenz – das ist ein Schatz, den wir noch gar nicht heben
konnten. Da gibt es vor Ort verankerte Persönlichkeiten, die sehr wichtig
für uns sind, und junge Talente, die wir entdecken und aufbauen wollen. An
all dem werden wir arbeiten. Aber das ist eben ein längerer Prozess.
Das Personal Ihrer neuen Partei stammt vorwiegend aus den Reihen der
Linkspartei. Bilden die Ex-Genossen das Rückgrat des BSW?
Nein. Wenn man sich unsere Landeslisten anguckt, dann kommt nur knapp die
Hälfte der Kandidaten aus der Linkspartei. Viele waren vorher in gar keiner
Partei. Ich finde, es spricht für uns, dass wir diese Breite haben. Wir
haben erfahrene Leute aus der Linken, und ich freue mich, dass sich immer
mehr bei uns melden, die dort für die Richtung standen, die mit meinem
Namen verbunden ist, und nun bei uns mitmachen wollen. Aber wir haben eben
auch Zugänge aus der SPD, aus der FDP, wir haben ehemalige CDU-Mitglieder
und eben Menschen, die sich noch nie in einer Partei engagiert haben. Also,
es ist ein sehr breites politisches Spektrum, das wir mit unserem Programm
und unserer Ausrichtung ansprechen.
Wirklich? Ist das BSW nicht im Kern eine linke oder sozialdemokratische
Partei?
Die Frage ist: Was ist heutzutage sozialdemokratisch? Ist die SPD noch
sozialdemokratisch? Ist es sozialdemokratische Politik, sich als großer
Waffenlieferant in internationalen Kriegen zu engagieren, wie die Ampel
unter Scholz das tut? Ich denke, nein.
Also verkörpert Ihre Partei die bessere Sozialdemokratie?
Auf dem Feld der Außenpolitik könnte man das natürlich sagen – deswegen
kommen auch nicht wenige aus der SPD zu uns. Aber ich glaube, dass wir
einfach das vertreten und verkörpern, wofür viele Parteien nicht mehr
stehen: etwa einen aufgeklärten Konservatismus im Sinne des Erhalts von
Traditionen, von Sicherheit – auf Straßen und öffentlichen Plätzen, aber
auch von Arbeitsplätzen, gesundheitlicher Versorgung und Renten. Das
Bedürfnis nach Sicherheit, Frieden und Gerechtigkeit hat bei uns eine neue
politische Heimat gefunden.
Bei der Wahl haben Sie [4][vor allem ehemalige Wähler von SPD und von der
Linkspartei gewinnen können]. Sind das nicht Ihre Hauptkonkurrenten?
Nein, nicht nur. Man muss sehen, dass sich die offiziellen Zahlen zu
Wählerwanderungen auf die letzte Bundestagswahl beziehen. Die SPD hatte
damals fast 26 Prozent, heute steht sie bei 15. Die AfD wiederum hatte seit
der Bundestagswahl in den Umfragen um über 10 Prozent zugelegt, das hat sie
bei der Europawahl aber nicht eingelöst. Das heißt, es sind Leute, die 2021
noch SPD gewählt haben, sich dann aus Wut über die Ampelpolitik zur AfD
hingezogen fühlten, jetzt unsere Wähler geworden. Wir haben auch ehemalige
Wählerinnen und Wähler der Union erreicht, und ziemlich viele aus dem
Spektrum der Nichtwähler. Letzteres sieht man noch stärker, wenn man die
Wählerwanderung in Bezug zur letzten Europawahl betrachtet. Also eigentlich
kommen Wählerinnen und Wähler von überallher zu uns.
14 Jul 2024
## LINKS
[1] /Buendnis-Sahra-Wagenknecht/!6016550
[2] /Buendnis-Sahra-Wagenknecht/!6011240
[3] /BSW-im-Saarland/!6014787
[4] /Abschneiden-von-BSW-und-Linkspartei/!6015450
## AUTOREN
Daniel Bax
## TAGS
BSW
Sahra Wagenknecht
Parteigründung
Wahlen
GNS
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Schwerpunkt Landtagswahlen
Schwerpunkt Landtagswahl Sachsen 2024
BSW
Die Linke Berlin
Sahra Wagenknecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen: Alles auf Sahra
Noch ist das Bündnis Sahra Wagenknecht die große Unbekannte in der
politischen Landschaft. Trotzdem wollen viele Menschen sie wählen. Warum?
Scholz und BSW: Rückenwind vom Kanzler
Waffenlieferungen und die Stationierung von US-Raketen – Olaf Scholz
diskutiert nicht lange. Sein autoritäres Schweigen nützt den
Friedenspopulisten.
Wagenknecht stellt Koalitionsbedigungen: Kalkulierte Maximalforderungen
Das BSW will in den nächsten Bundestag einziehen – und stellt schon jetzt
Koalitionsbedingungen. Das treibt den Verhandlungspreis hoch.
Neuer Verband der Wagenknecht-Partei: BSW jetzt auch in Berlin
In Berlin hat das Bündnis Sahra Wagenknecht am Sonntag seinen fünften
Landesverband gegründet. Die Zahl der Mitglieder ist noch sehr
überschaubar.
Chef:innen der Berliner Linksfraktion: „Das BSW ist eine Projektionsfläche“
Anne Helm und Tobias Schulze suchen nach Wegen, die Linke in Berlin wieder
voranzubringen. Ein Gespräch über Wagenknecht, Kiezarbeit – und die SPD.
BSW-Parteitag in Brandenburg: Die letzten Tage der BRD
Beim Parteitag ihres Landesverbands in Brandenburg steht Sahra Wagenknecht
im Mittelpunkt. Der Landtagswahl kann sie sehr beruhigt entgegen sehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.