Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sparen bei Kulturprogrammen: Nicht mehr sexy, nur noch schlank
> Die Öffentlich-Rechtlichen wollen Hunderte Millionen Euro sparen.
> Angefangen wurde in der Kultur, angeblich um mehr Inhalte für Jüngere zu
> schaffen.
Bild: Seit 2016 moderierte Denis Scheck die nun gestrichene Literatur-Sendung �…
„Wieder haben wir bewiesen: Lesen macht schön, schlank und sexy.“ Mit
diesen Worten beendet Denis Scheck stets seine Sendung „Lesenswert
Quartett“ im SWR. Der SWR will aber nicht mehr schön und sexy sein und
schmeißt die Sendung ab 2025 aus dem Programm. Denn der SWR will vor allem
schlank sein. 70 Millionen Euro müssen runter – pro Jahr. Eine
SWR-Sprecherin bezeichnet dies als „schmerzhaften, aber unumgänglichen
Einschnitt“.
Es sind große Summen, die die ARD in den kommenden Jahren einsparen möchte.
40 Millionen Euro pro Jahr sind es beim MDR, der HR möchte in acht Jahren
350 feste und freie Mitarbeiter weniger haben. Zwangsläufig geht es auch
ans Programm. Und an die Kultur. So stellt der SWR mit „Lesenswert“ eine
weitere Sendung ein, und der MDR streicht „Fröhlich lesen“. Andere Sender
haben sich schon von Literaturformaten getrennt: Der BR stellte „Lido“ und
„Lesezeichen“ ein, der HR das „Bücherjournal“.
„Wenn es jetzt schon an [1][große Namen wie Denis Scheck geht, merkt man,
wie ernst es ist]. Wir wehren uns heftig gegen diese Radikalkur“, sagt
Michael Landgraf vom PEN-Zentrum. Bei der Schriftstellervereinigung
beobachtet man schon länger einen Kahlschlag in der ARD. „In der Kultur
wird Großartiges geleistet, aber es bekommt kaum noch einer mit, weil ein
Denken wie bei den Privaten eingesetzt hat und es um Quote geht“, so
Landgraf.
Der NDR hat sein „Bücherjournal“ vor vier Jahren gestrichen. Zu wenige
Zuschauer würden einschalten. Was auch an der Sendezeit um Mitternacht
gelegen haben könnte. Der Protest von Autoren, Verlegern und Kritikern
blieb wirkungslos. „Wir werden in Zukunft mehr Bücherbesprechungen im
Angebot haben als bisher“, entgegnete NDR-Intendant Joachim Knuth damals.
Wie die aussehen, kann man sich heute bei der NDR-Sendung „DAS!“ ansehen.
Es plaudert ein Promi auf dem roten Sofa, es gibt Rezepte und einmal im
Monat „Literaturtipps“. Ein Buchhändler der Region stellt zwei Bücher vor.
Pro Buch hat er 90 Sekunden. Die Bücher tragen Titel wie „Morden in der
Menopause“.
## „Weniger Opernrezensionen, mehr Street-Art“
Hier zeigt sich, wie sich der Kulturbegriff der ARD verändert hat. Ein
SWR-Redakteur, der namenlos bleiben möchte, erzählt: „Wir sollten andere
Themen anbieten. Weniger Opernrezensionen, mehr Street-Art.“ Beim MDR ist
das nicht anders. Wer bei mdr.de den Reiter „Kultur“ anklickt, erhält zum
Beispiel „Urlaub in Sachsen: Die besten Tipps für tolle Ausflugsziele“ oder
„Rund um Erfurt und Jena: Sieben coole Ausflugstipps bei Hitze“.
„Einfach nur peinlich ist das. Hochkultur ist ein Schimpfwort geworden. Es
geht um Klickzahlen, das Marketing steht im Vordergrund, und man vergleicht
sich mit privaten Anbietern“, sagt eine Kulturredakteurin, die ihren Namen
nicht in der Zeitung lesen möchte. Ein Sprecher des MDR sagt dazu: „Der
Kulturbegriff wird dabei im Sinne eines ‚MDR für alle‘ konsequent auch auf
Formate für jüngere Zielgruppen definiert.“ Ein aktuelles Beispiel dafür
ist die spannende junge Dokumentation zur [2][Geschichte des Musikfestivals
„splash!“] in der ARD-Mediathek: „Größer als Hip-Hop – Die Geschichte…
splash!-Festivals.“
Dabei sind es kleinere Summen, die in der Kultur gespart werden. Beim MDR
müssen die Abteilungen Unterhaltung und Fiktion 39 Prozent des Einsparziels
beisteuern, die Information 19 Prozent. Da wirken 5 Prozent bei der Kultur
moderat. Weh tun die 2,3 Millionen Euro trotzdem. Denn hier wurde in den
vergangenen Jahren bereits kräftig gekürzt. Die Kulturbudgets sind oft die
kleinsten. So wendete die ARD bei den Erstsendeminuten 2022 für Kultur und
Wissenschaft 14,7 Millionen Euro auf. Für Sport waren es 431 und für
Unterhaltung 245 Millionen Euro. Dabei steht die Kultur im Programmauftrag
seit einer Änderung im Staatsvertrag von 2023 an erster Stelle. Und die
Politik betont immer wieder die Wichtigkeit von kulturellen Angeboten.
Die Praxis sieht aber anders aus. Viele Kulturwellen etwa sind bereits von
Kürzungen betroffen. Vor etwa drei Monaten hat der SWR sein Kulturradio SWR
2 umgebaut und ganze Sendestrecken wie die „Fortsetzung folgt“ beschnitten.
[3][Am radikalsten geht der HR vor. Von sechs sollen nur noch drei Sender
übrig bleiben]. Betroffen ist auch hr2-kultur. Vorerst soll es nur noch
zwischen 7 und 11 Uhr aktuelles Programm geben. Alle anderen Sendungen
entfallen. Begründung des HR: Man wolle Kultur auf anderen Ausspielwegen
anbieten, etwa in der Hessenschau – so würde man mehr Zuschauer erreichen.
Schon jetzt werden verschiedene Radiowellen ARD-weit zeitweise
zusammengeschaltet. Zum Beispiel in der Infonacht oder beim
ARD-Radiofestival im Sommer. Das passiert nun auch bei der Kultur zwischen
21 und 6 Uhr. Gerade das war die Sendezeit für lange Wortbeiträge,
regionale Kulturberichterstattung und Dokus mit Tiefgang. Die Autoren
fürchten nun um Aufträge, in den Redaktionen entfällt Kompetenz. Die
Gewerkschaft Verdi sieht das kritisch: „Mit diesem inhaltlichen Einschnitt
droht ein weiterer Legitimationsverlust des öffentlich-rechtlichen
Rundfunks. Es geht nicht um Besitzstandswahrung. Natürlich muss es Angebote
für Jüngere geben. Aber man darf auch die Älteren dabei nicht verlieren“,
sagt Anja Willmann, Gewerkschaftssekretärin bei Verdi für den Fachbereich
Medien.
## Aufwertung des nonlinearen Bereichs
Als Gründe für die Kürzungen werden auch Umschichtungen genannt. [4][Laut
SWR-Intendant Kai Gniffke bedient man die älteren Zuhörer bestens. Für die
Jüngeren gebe es aber zu wenig Angebote]. HR-Intendant Florian Hager
formuliert es sinngemäß so: Die Hälfte der Programmgelder soll in Zukunft
ins Nichtlineare fließen und je ein Viertel in lineares TV und Radio. „Die
jüngeren Redakteure bei uns sagen: Endlich! Sie begrüßen die Aufwertung des
nonlinearen Bereichs. Ich finde das auch gut. Aber nicht alle im SWR sehen
das so“, berichtet ein Redakteur. Der SWR möchte die Hälfte des
eingesparten Geldes von „Lesenswert“ in neue Formate wie „Longreads“ mit
Helene Hegemann stecken. „Longreads“ wird bereits produziert.
Ausschließlich für die Mediathek. Hier wird nicht über Literatur
gestritten, hier wird mit einem Autor geplaudert. Schon der Trailer verrät,
was man bei der ARD für hip hält: Die Moderatorin raucht. Ihr Gast wird als
„einer der wildesten Investigativreporter Deutschlands“ angekündigt und ein
paar schnelle Schnitte später mit dem Dialog eingeführt: „Wie spät ist es,
9.30 Uhr?“ „Ja, kurz vor Ladenöffnung.“
Viele der neuen Formate werden nicht in den Sendern produziert, sondern an
Produktionsfirmen vergeben. Eines der Vorzeigeprojekte ist „Pumping
Beauty“. Laut Eigenwerbung „Die erste deutsche Doku-Serie über
Bodybuilderinnen.“ Einstieg der ersten Folge: „Nur die Harten kommen in den
Garten.“, „Alles für den Pump, Alter.“ „Hau dir die Scheiße rein, du
brauchst Volumen, Mädchen.“ Viele Redakteure fragen sich: Muss das wirklich
mit Rundfunkbeiträgen finanziert werden? Fraglich ist auch, ob man mit
dieser Offensive tatsächlich Erfolg bei den Jüngeren hat. Bisher fehlen den
Sendern Instrumente, um den Erfolg in der Zielgruppe zu messen.
Ähnlich radikale Auswirkungen wie das finanzielle Kürzen und Umschichten
wird die gemeinsame Koordination der ARD auf Programm und Mitarbeiter
haben. Derzeit ist es so, dass jede ARD-Anstalt selbst ein Buch oder einen
Film bespricht. Künftig soll es ein virtuelles Beitragsregal geben, aus dem
sich alle bedienen können. Es soll nur noch eine Besprechung geben. Die
ARD verspricht sich Kosteneinsparungen. Voraussetzung dafür wäre eine gute
Abstimmung. „Noch ist es ein großes Rätsel, wie das funktionieren soll“,
heißt es in den Redaktionen.
Der Lyriker Alexandru Bulucz vom PEN Berlin gibt zu bedenken: „Stellen Sie
sich mal vor, die Rezension ist ein Verriss. Jetzt kann man durch die
Vielfalt auf ein ausgewogenes Bild hoffen. Später würden alle diesen
Verriss senden.“ Auch der Bundestagsabgeordnete Erhard Grundl, für Bündnis
90/ Die Grünen im Ausschuss für Kultur und Medien, ist nicht begeistert:
„Der föderale Aufbau hat mir gerade gefallen, die unterschiedlichen Nuancen
zwischen Beiträgen aus Bremen, Köln und München fand ich gut. Diskurse
finden in einem Regal ja nicht mehr statt.“
Beim Hörspiel waren ebenfalls Kürzungen vorgesehen. Dazu sollte ein
Kompetenzzentrum eingerichtet werden. Dann wurden die Intendanten mit
Zahlen konfrontiert: Das Hörspiel ist in der ARD-Audiothek das
erfolgreichste aller Genres. Nun bleiben die Hörspielredaktionen der
einzelnen Sender erhalten, und jeder darf weiter Hörspiele produzieren.
Allerdings: Die teure Transformation ins Digitale muss aus dem laufenden
Etat von etwa 10 Millionen Euro bezahlt werden. Was doch auf eine Kürzung
hinausläuft. Hinzu kommt: „Bei höheren Hörspiel-Vergütungen werden wir
insgesamt die Zahl der Hörspiele reduzieren müssen“, so ein ARD-Sprecher.
Aber auch beim Hörspiel ist Geld nicht das einzige Problem: „Wir beobachten
eine starke inhaltliche Umstellung. Es gibt eine Hinwendung zu leicht
zugänglichen Serien für ein junges Publikum“, sagt Oliver Sturm vom Verband
der Hörspielregie. Jeden Monat sollen zwei neue Serien in der Audiothek
abrufbereit sein, die Sender wechseln sich ab. Zuvor wird genau definiert,
für welche Zielgruppe das „Produkt“ bestimmt ist, es wird also passgenau
für eine Hörergruppe produziert. Sturm sieht in der Idee, nur noch das
anzubieten, was die Zuschauer sehen wollen, keinen Fortschritt, sondern
befürchtet, dass dadurch der Kern des ÖRR „die Vielfalt an Themen und der
daraus entstehende gesellschaftliche Dialog“ erschwert werde.
In einer früheren Version des Artikels gaben wir an, dass der HR 500
Mitarbeitende bis 2032 abbauen möchte. Diese Zahlen haben wir korrigiert.
Richtig ist, dass der HR 350 feste und freie Mitarbeitende abbauen möchte.
Weiterhin gaben wir an, dass der SWR die Sendung „Lesezeit“ beschnitten
habe. Das haben wir geändert, es handelte sich um die Sendung „Fortsetzung
folgt“.
6 Jul 2024
## LINKS
[1] /Oeffentlich-Rechtliche-und-Literatur/!6017728
[2] /Splash-Urgestein-ueber-HipHop/!6017663
[3] /Weniger-Radio-beim-Hessischen-Rundfunk/!6014845
[4] /Verbesserungsvorschlaege-fuer-den-ARD/!5989149
## AUTOREN
Alexander Teske
## TAGS
Radio
Stellenabbau
ARD
Öffentlich-Rechtliche
Rundfunkbeitrag
Literaturkritik
Social-Auswahl
NDR
Kolumne Flimmern und Rauschen
Kolumne Diskurspogo
Literatur
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Intendantinnenwahl gescheitert: NDR-Gremien lassen Sandra Harzer-Kux ins Messer…
Das Auswahlverfahren für den NDR-Chefinnenposten ist veraltet und
intransparent. Dagegen erst an seinem Ende zu protestieren, ist aber nicht
fair.
WDR-Maskottchen aus Protest geklaut: Gib mir die Maus zurück!
Die ikonische Maus vor dem WDR ist geklaut worden. Sie soll beim Protest
gegen die drohenden Sparmaßnahmen bei ARD und ZDF unterstützen.
Kürzungen im Kulturhaushalt: Berliner Senat will sparen
Der Berliner Senat plant mit Kürzungen im Kulturetat. Nicht nur
Theaterhäuser sind bedroht, sondern auch diejenigen, die Kunst als
Ausgleich brauchen.
Öffentlich-Rechtliche und Literatur: Bücher? Uns doch egal!
Schon wieder werden Literatursendungen gestrichen. Zu Büchern haben die
öffentlich-rechtlichen Sender offenbar kein Verhältnis mehr. Ein
Wutausbruch.
Sparmaßnahmen beim Rundfunk: Knick in der Antenne
Einsparungen im Öffentlich-Rechtlichen treffen besonders junge
Hörfunkformate. Nicht der beste Weg, um das Interesse junger Menschen am
ÖRR zu wecken.
Reform der Öffentlich-Rechtlichen: Rundfunk auf Kurfahrt
Ökonomen mögen einen Verkauf des ÖRR an private Investoren für ok halten.
Doch das widerspäche dessen Grundsatz und birgt Gefahren für die
Demokratie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.