# taz.de -- Bürgerentscheid über Nationalpark: Schutz oder Nutz

	# taz.de -- Bürgerentscheid über Nationalpark: Schutz oder Nutz

	> In Ostwestfalen entscheiden Bürger, ob ein neuer Nationalpark entsteht.
	> Dabei prallen zwei unterschiedliche Konzeptionen von Naturschutz
	> aufeinander.

	Steinheim taz \| Jemand hat eine einsame Zimmerpalme auf die Bühne gestellt,
	ganz an den Rand. Sie steht da etwas verloren neben Tischen, Stühlen und
	Rednerpult, dabei soll es am Dienstagabend vergangener Woche doch um Bäume
	gehen und um Natur. In der, laut Moderator, „wunderschönen Steinheimer
	Stadthalle“, sitzen etwa 350 Männer und Frauen auf grauen Stühlen, viele
	ältere, wenige ganz junge, viele dazwischen.

	In dem großen Saal mit hellem Laminat begrüßt der Landrat des Kreises
	Höxter, Michael Stickeln, das Publikum: Die knapp 13.000
	Steinheimer:innen sollen eine „faktenbasierte Grundlage“ für ihre
	Abstimmung über die Bewerbung des Kreises für einen „Nationalpark Egge“
	erhalten, auf insgesamt rund 12.000 Hektar landeseigener Waldflächen.
	„Ausdrücklich“ dankt er Josef Tumbrinck, Staatssekretär im
	Landesumweltministerium dafür, den „weiten Weg von Düsseldorf hierher nach
	Ostwestfalen“ gemacht zu haben.

	Das könnte man, zu Beginn des Abends, noch für eine Spitze halten, à la
	„die da aus der fernen Landeshauptstadt wollen uns hier auf dem Land was
	über Naturschutz erzählen“. Vor allem weil Tumbrinck, mit Schnauzbart und
	langer Mähne, im konservativen Ostwestfalen etwas zottelig daherkommt und
	vor seiner Zeit im Bundes- und Landesumweltministerium auch noch lange
	Jahre streitbarer Vorsitzender des Nabu NRW war.

	Aber im Laufe der Debatte keimt der Verdacht: Vielleicht hat der Landrat
	das einfach so höflich gemeint, wie er es gesagt hat. Stickeln macht zu
	keiner Zeit einen Hehl daraus, dass er einen „Nationalpark Egge“ nicht für
	nötig, sogar für schädlich hält in seinem Kreisgebiet. Aber er macht das
	zurückhaltend, eher sachlich. So wie die ganze Diskussion zurückhaltend
	abläuft, erstaunlich sachlich und informativ.

	Dabei geht es in Steinheim um die ganz großen Fragen: Was ist Natur? Was
	bedeutet es, Natur zu schützen? Müssen Menschen Natur – also Pflanzen,
	Tiere, Pilze – managen? Sie züchten, pflegen, ihnen einen Ort zuweisen, an
	dem sie leben können? Oder, ganz im Gegenteil, müssen Menschen der Natur
	Räume schaffen, in denen sie sich alleine entwickeln kann und Förster oder
	Naturschutzbehörden sich raushalten? Es sind Fragen, wegen denen Landwirte
	in den letzten Monaten Straßen blockiert und Galgen aufgestellt haben und
	wegen denen Aktivisten Kartoffelbrei auf Bilder werfen. Vor der Stadthalle
	in Steinheim parkt der Trecker mit Protestplakat brav auf dem
	Seitenstreifen – jeder kommt daran vorbei.

	Das kleine Städtchen Steinheim liegt im Kreis Höxter, einer sehr ländlichen
	Region zwischen Paderborn, Bielefeld, Hannover und Kassel. Zeitgleich mit
	dem Kreis Paderborn stimmen die 143.000 Einwohner des Kreises noch bis zum
	heutigen Mittwoch darüber ab, ob sich die Region bei der Landesregierung
	als Standort für den zweiten Nationalpark NRWs bewerben soll.

	Dass Nordrhein-Westfalen neben dem Nationalpark Eifel ein zweites Gebiet
	einrichtet, in dem sich die Natur ohne forst- oder landwirtschaftliche
	Nutzung selbst überlassen bleibt und Wildnis werden darf, das hatten CDU
	und Grüne vor zwei Jahren in ihrem Koalitionsvertrag festgehalten.
	Allerdings sollte die Bevölkerung vor Ort aktiv beteiligt werden, das
	heißt: Der Ruf nach einem Nationalpark sollte aus den infrage kommenden
	Regionen kommen, etwa dem waldreichen Sauerland, Siegerland-Wittgenstein
	oder eben Ostwestfalen. Doch im ganzen Bundesland fand sich keine Region,
	überall entschieden die zuständigen Kreistage, sich nicht zu bewerben. Auch
	der Kreistag von Höxter hatte gegen den Nationalpark gestimmt.

	Doch ausgerechnet in Ostwestfalen, wo seit 70 Jahren mit sicherer Mehrheit
	die CDU regiert, bildete sich eine breite Bewegung, die diese Entscheidung
	der Volksvertreter nicht akzeptieren wollte. Sie setzte ein zweistufiges
	Verfahren in Gang, in dem die Bevölkerung zunächst in einem Bürgerbegehren
	mehrheitlich für den Nationalpark stimmte.

	Da der Kreis sich diesem Votum widersetzte, folgt nun Teil zwei: [1][der
	Bürgerentscheid]. Hier sind die Hürden für einen Erfolg deutlich höher:
	Nicht nur die Mehrheit muss die Frage „Soll der Kreis Höxter beim
	Umweltministerium NRW einen Antrag auf die Errichtung eines Nationalparks
	auf den landeseigenen Flächen der Eggeregion stellen?“ mit Ja beantworten;
	es müssen auch mindestens 20 Prozent der 117.000 Stimmberechtigten für Ja
	stimmen, also 23.000 Wähler:innen. Wenn sie das tun, muss der Kreistag
	seine Ablehnung kassieren und sich bewerben. Bis Freitag waren 57.629
	Abstimmungsbriefe in der Kreisverwaltung eingegangen – die Beteiligung ist
	also enorm. Die Podiumsdiskussion in Steinheim war eine der letzten
	Informationsveranstaltungen.

	Einige Stunden vor der Debatte sitzen Martina Denkner, 65, Gerhard Antoni,
	60 und Bernd Behling, 68, in einem Café am Eingang der Steinheimer
	Fußgängerzone. Seit Jahren machen die drei gemeinsam an verschiedenen Orten
	grüne Politik im Kreis Höxter; Behling, der zum quietschgrünen Jackett
	grüne Schuhe und eine grüne Brille trägt, als Stadtrat in Steinheim,
	Denkner und Antoni als Kreistagsabgeordnete. Alle drei sind
	wahlkampfgestählt, Flyer und Aufkleber für die Europawahl in Fußgängerzonen
	verteilen, kein Problem.

	Auch für den Nationalpark haben sie in Fußgängerzonen und auf Marktplätzen
	geworben und dabei widersprüchliche Erfahrungen gemacht: „So viel Zuspruch
	habe ich noch nie bekommen“, sagt Denkner, „das war äußerst angenehm.“
	Allerdings, sagt die elegante Frau, dunkelblaues Kleid, graue
	Hochsteckfrisur, habe sie die Diskussionen auch als aggressiv empfunden,
	zum Teil persönlich verletzend.

	„Ist doch klar“, sagt Antoni, der im orangefarbenen T-Shirt und grauer
	Strickjacke wie ein Religionslehrer aussieht – und das ist er auch –, „der
	Bürgerentscheid ist ein Machtverlust für gewählte Politiker. Die Bürger
	wählen, obwohl die Politiker schon entschieden haben – damit muss man erst
	mal klarkommen.“ Er stellt die Kaffeetasse ab und springt auf. „Hallo, Herr
	Schützenkönig“, ruft er und schüttelt einem Passanten die Hand. Der hat
	nicht nur beim Wettschießen gewonnen, sondern sitzt auch für die CDU im
	Kreistag. „Na, auch schon angereist?“, frotzelt er in die Runde und
	verabschiedet sich.

	Man kenne sich hier, sagt Martina Denkner, „alle wissen alles von allen,
	entsprechend sind die Leute vorsichtig mit ihren Äußerungen“. Andererseits
	biete diese soziale Enge auch Sicherheit, „wir wissen, dass wir miteinander
	auskommen müssen“. Daher seien Bürgerbegehren und Bürgerentscheid das
	forderndste, aber auch das spannendste politische Projekt, das sie bisher
	begleitet haben, sagen Denkner, Behling und Antoni. „Diese
	Schwarmintelligenz, die sich hier gezeigt hat, die fasziniert mich“, sagt
	Denkner. Normalerweise müsse man hier in der Gegend „mit jemandem erst
	einen Sack Salz essen, bevor man sich vertraut“.

	Aufbruch Richtung Stadthalle, Antoni verabschiedet sich, seine Schüler
	stehen gerade mitten in der Abiturphase, „ich muss in eine Notenkonferenz,
	das geht vor“. Gegen halb sechs schlendern die ersten Besucher:innen
	über den Parkplatz vor der Halle, überall hängen noch die weiß-grünen
	Wimpel vom Schützenfest. Ein Grüppchen von Nationalparksbefürwortern wirbt
	auf Pappschildern für „ein Herz für den Nationalpark Egge“, Denkner und
	Behling reihen sich ein.

	Ein paar Meter entfernt verteilt auch Christa Ridder Flyer, allerdings
	gegen den Nationalpark. In schwarzweiß karierten Hosen, weißer Bluse und
	schwarzer Jacke steht sie da, eine resolute 64-Jährige mit kurzen grauen
	Haaren. „Die Egge ist gut so, wie sie ist“, sagt sie. Eine Frau klopft ihr
	auf die Schulter, „sehr gut, dass du schon hier bist“, sagt sie, „wieder
	mal“, sagt Ridder, und beide lachen. „Ich mach das ja schon zum dritten
	Mal“, sagt sie.

	Naturschützer haben die Region Ostwestfalen und einen möglichen
	Nationalpark Senne, Egge, Teutoburger Wald seit den 1990er Jahren im Auge.
	Bislang sind sie stets am Widerstand der Region gescheitert, also auch an
	Christa Ridder. Unter dem Motto „Ja zur Natur, Nein zum Nationalpark“ ruft
	der Verein „Unsere Egge“ mit Unterstützung von CDU und FDP zum Neinstimmen
	auf. „Ich muss jetzt rein“, ruft sie und eilt davon, kommt aber extra
	nochmal zurück. Ihr sei es wichtig zu sagen: „Ich finde den ganzen Prozess
	und den Bürgerentscheid übrigens vollkommen richtig, in so einer strittigen
	Frage müssen die Bürger direkt entscheiden.“ Sie verschwindet in der Halle;
	nach der Begrüßung des Landrats folgt die Diskussion auf dem Podium.

	Ganz paritätisch besetzt ist es nicht: Als Befürworter sind Josef Tumbrinck
	vom Umweltministerium und Hans Jürgen Wessels vom Förderverein Nationalpark
	Senne-Eggegebirge eingeladen, als Gegner sitzen neben dem Landrat Stickeln
	die Geschäftsführerin der IHK Ostwestfalen zu Bielefeld, die Förster
	Roland Schockemöle und Harald Gläser sowie Frank Grawe von der
	Landschaftsstation im Kreis Höxter, zuständig für die Naturschutzgebiete im
	Kreis, auf der Bühne. Befürworter und Gegner des Nationalparks entwerfen
	gegensätzliche Konzepte von Natur: Trumbrinck und Wessels fechten für
	Wildnis, dafür, Natur machen zu lassen, unbeeinflusste Prozesse zu
	beobachten und von ihnen zu lernen, gerade in Zeiten des Klimawandels,
	[2][in denen alte Gewissheiten auch aus der Forstwirtschaft nicht mehr
	gelten würden]. Sie betonen die ökonomischen Chancen, die ein Nationalpark
	biete: für den Tourismus, aber auch für die Lebensqualität der Menschen vor
	Ort.

	Die Gegner verweisen auf die ökonomische Bedeutung des „Clusters Holz“. Vor
	allem aber halten sie gerade in der gefährdeten Natur der Gegenwart ein
	eingreifendes Management des Menschen für erforderlich: Fachleute müssten
	klimaresiliente Baumarten auswählen und pflanzen, um die in den Dürrejahren
	abgestorbenen Fichtenwälder durch Laubmischwälder zu ersetzen, und
	überhaupt: „Bei den Befürwortern des Nationalparks klingt es so, als müsse
	man den Wald vor den Förstern und den Waldbesitzern schützen“, sagt Harald
	Gläser, Förster des Stadtwaldes im nahegelegenen Brakel. Dabei begreife
	auch er als Förster den Wald als lebendigen Organismus, Nachhaltigkeit sei
	gelebte Praxis.

	Im Laufe des Abends lernt das Publikum die Waldentwicklungsphasen nach
	Scherzinger kennen, bekommt eine Einführung in die
	Kohlendioxidbilanzierung in Wäldern, in die Holzverluste durch Dürren und
	Stürme der vergangenen Jahre, den Waldumbau in der Egge, in die Potenziale
	der Industrie, des Tourismus. Wie man denn den Fachkräftemangel in dieser
	Branche beheben wolle, fragt einer. Wer denn die Begleitforschung im
	Nationalpark übernehme, ob die lokalen Wissenschaftseinrichtungen
	einbezogen würden, ein anderer. Die Leute fragen, welche Arten in der Egge
	schützenswert seien, ob man Holz künftig importieren müsse, wenn man
	heimische Wälder nicht mehr nutze, was der Unterschied zwischen einem
	Nationalpark und einem Naturschutzgebiet sei, ob es künftig auch Kraniche
	nach Ostwestfalen ziehen würde.

	Nein, keine Kraniche, zu wenig Wasser. Im Naturschutzgebiet kann noch
	Forstwirtschaft betrieben werden, im Nationalpark nicht. Die Waldfläche im
	Nationalpark sei zu klein, um die Import-Export-Statistik für Holz zu
	beeinflussen, es gebe in umliegenden Wäldern genug Holz für die Region. Für
	Forschung sei der Bund zuständig, für den Fachkräftemangel hat keiner eine
	Lösung. Für Reiter, Fahrradfahrer und Wanderer bleibe die Egge auch als
	Nationalpark offen, und wie die „Nationalparkverordnung“, also das
	Regelwerk, das Schutz und Nutzung eines Nationalparks regelt, gestaltet
	werde, das werde das Ministerium zusammen mit der Bevölkerung aushandeln.

	Im Publikum bilden sich Klatschfraktionen. Vorne, in den ersten Reihen und
	ganz hinten sitzen Gegner des Nationalparks. Jeder Fakt, jede Aussage des
	Landrats oder der Förster wird laut beklatscht. Eher in der Mitte sitzen
	Nationalparksbefürworter: Sie klatschen, wenn Tumbrinck oder Wessels
	sprechen. Zwischenrufe gibt es nicht; nur als Förster Gläser sich sehr
	deutlich nicht an die vorgeschriebene Redezeitgrenze von zwei Minuten hält,
	wird es etwas unruhig.

	Am Ende: Erschöpfung. Aber auch das erfrischende Gefühl, wirklich etwas
	geboten bekommen zu haben an diesem Abend, ein breites Bild der Argumente,
	Fakten und Meinungen. Beim Forstwesen gehe es nicht um Bäume, sagt am Ende
	der Förster Schockemöle, sondern um Menschen. Und in Höxter ging es im
	vergangenen Jahr zwar um einen Nationalpark. Es ging aber auch darum, dass
	ein demokratisches Gemeinwesen eine Frage von öffentlichem Interesse
	diskutieren und aushandeln kann, bisweilen emotional, am Ende sachlich.
	Egal, wie die Entscheidung ausfalle, sagt in seinem Schlusswort Landrat
	Stickeln, „danach müssen sich die einen ein bisschen schütteln, die anderen
	dürfen sich ein bisschen freuen – ohne Häme –, und dann setzen wir uns al…
	einen Tisch und setzen sie um“.

	12 Jun 2024

	## LINKS

	[1] /Entscheidung-zu-Nationalpark-in-NRW/!5998964
	[2] /Waldumbau-in-Deutschland/!5962709

	## AUTOREN

	Heike Holdinghausen

	## TAGS

	Biodiversität
	Naturschutzgebiet
	Naturschutz
	NRW
	Ostwestfalen
	Nationalparks
	GNS
	Social-Auswahl
	Biodiversität
	Wald
	Naturschutzgebiet
	Nationalpark Eifel
	Nationalpark Eifel
	Wisent
	Schwerpunkt Klimawandel
	Waldschäden

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Schutz der Wildnis: Kein zweiter Nationalpark für NRW

	Deutschland braucht mehr Schutzgebiete und Nordrhein-Westfalen ist dabei
	bisher Schlusslicht. Nach einem Bürgerentscheid wird das vorerst so
	bleiben.

	Nachhaltige Forstwirtschaft: Alte Zukunft

	Wie bereitet man deutsche Wälder auf den Klimawandel vor? In Sachsen-Anhalt
	gibt es dafür ein Konzept – schon über hundert Jahre erprobt.

	Naturschutz in Deutschland: Kein Feiertag für Umweltschutz

	Europa bekommt ein Naturschutzgesetz. Doch die besten Regeln nützen nichts,
	wenn sich keine Flächen für Nationalparks finden oder die Menschen dagegen
	sind.

	Nationalpark in NRW abgelehnt: Nur noch ein kleiner Wald im Rennen

	In Paderborn und Höxter wird kein Nationalpark eingerichtet. Was Gegner des
	Schutzgebiets sagen, sei schlicht falsch, so die Befürworter.

	Zweiter Nationalpark in NRW: Höxter stimmt dagegen

	Auf dem Gebiet von Höxter wird das Waldgebiet Egge nicht streng geschützt
	werden. Im Nachbarkreis Paderborn steht die Entscheidung noch aus.

	Wisente in Aserbaidschan: Wo die wilden Kerle wohnen

	Vor hundert Jahren wurde der letzte freilebende Wisent im Kaukasus
	geschossen. Doch dann begann man, Zootiere fit für die Wildnis zu machen.

	Aufforstung in afrikanischen Ländern: Zu viele Bäume in Savannengebieten

	Grasland bietet vielen Arten Lebensraum. Vor allem in Ländern in Afrika
	wird dort großräumig Wald gepflanzt. Einige Forscher sehen das kritisch.

	Waldumbau in Deutschland: Auf dem Holzweg

	In Jena stirbt gerade ein Stück Wald, das besonders ökologisch
	bewirtschaftet wurde. Muss der Waldumbau neu gedacht werden?