# taz.de -- Politikerinnen über Diversität: „Das neue deutsche Wir“

	# taz.de -- Politikerinnen über Diversität: „Das neue deutsche Wir“

	> Die Politik soll vielfältiger werden, fordern Serpil Midyatli (SPD) und
	> Pegah Edalatian (Grüne). Sie setzen sich dafür über Strategiedebatten
	> hinweg.

	Bild: 27 Prozent der Bevölkerung haben Migrationshintergrund, doch nur 14,5 Pr…

	taz: Frau Edalatian, Frau Midyatli, Ihre Parteien gelten als sehr weiß.
	Fühlen Sie sich als Politikerinnen mit Migrationsbiografien bei Grünen und
	SPD manchmal fremd?

	Pegah Edalatian: Als Kind habe ich meinen Vater gefragt, warum ich keinen
	deutschen Pass habe. Er hat mir erklärt, da ist eine Partei, die neu im
	hessischen Landtag ist und ein anderes Staatsbürgerschaftsrecht fordert.
	Das hat mich überzeugt, daher bin ich später bei den Grünen eingetreten und
	habe mich nie fremd gefühlt. Aber ja, auch bei uns sind Mitglieder mit
	Migrationshintergrund unterrepräsentiert. In der Gesellschaft liegt ihr
	Anteil bei 27 Prozent, unter unseren Mandatsträger*innen nur bei 14,5
	und im Bundestag [1][insgesamt bei 11 Prozent]. Im Vergleich zu anderen
	Parteien sind wir schon diverser, aber es gibt Handlungsbedarf.

	Woran liegt das?

	Edalatian: Meinem Eindruck nach sind Menschen der zweiten Generation, die
	die deutsche Staatsbürgerschaft haben, politisch aktiver als Menschen ohne
	Migrationshintergrund. Aber sie engagieren sich vor allem
	zivilgesellschaftlich und fühlen sich von Parteien wenig angesprochen. Das
	wollen wir ändern.

	Wie ist das bei Ihnen, Frau Midyatli?

	Serpil Midyatli: Ich bin seit 2000 Sozialdemokratin. Auch bei mir war der
	Grund das Staatsbürgerschaftsrecht – das war die Zeit, als Roland Koch und
	die CDU Unterschriften gegen die Türken gesammelt haben. Am Anfang war die
	SPD schon eine sehr weiße Runde. Wenn man auf Kreisparteitagen in den Raum
	gekommen ist, haben sich alle umgedreht. Das ist heute definitiv anders.
	Vielleicht hat das mit meinem Wirken als Landesvorsitzende zu tun: Die
	Vorbildfunktion führt dazu, dass sich Menschen angesprochen fühlen und
	mitmachen.

	Hat die SPD auch erhoben, wie viele Mitglieder eine Zuwanderungsgeschichte
	haben?

	Midyatli: Nein. Aber ich habe mir einen Überblick über die Landesverbände
	und Fraktionen verschafft und wir sind ebenfalls deutlich
	unterrepräsentiert.

	Das wollen Sie gemeinsam ändern. Wie?

	Midyatli: Auf unterschiedlichen Ebenen. Wenn über die
	Migrationsgesellschaft gesprochen wird, ist das immer negativ behaftet.
	Viele Menschen leben aber schon sehr lange hier und sind Teil dieses
	Landes. Wir sind uns einig: Wir brauchen eine moderne, vielfältigere und
	der Realität angemessene Erzählung. Deshalb haben wir in einem ersten
	Schritt all unsere Mandatsträger, Ministerinnen und Minister aus Bund und
	Ländern zu einem Vernetzungstreffen eingeladen. Wir wollen gemeinsam
	überlegen, wie wir dieses positive Bild, dieses neue deutsche Wir,
	gemeinsam vorantreiben können.

	Edalatian: Genau. Wenn man über Menschen mit Migrationshintergrund immer so
	redet, als wären sie ein Problem, dann entfremden sie sich. Dabei müssen
	Menschen mit und ohne Migrationshintergrund gemeinsam Herausforderungen
	meistern, etwa bei Rente, Bildung und Gesundheit.

	Sie wollen eine Art umgekehrte [2][Leitkulturdebatte] führen?

	Midyatli: Wir haben bereits eine Leitkultur in Deutschland, das
	Grundgesetz. Ich halte nichts von einer neuen Debatte in dieser Richtung.
	Aber wir müssen auch über Rassismus und Ausgrenzung sprechen, die größten
	Integrationshemmnisse überhaupt. Da kann Ihnen jede Person mit
	Migrationshintergrund, egal ob Professor oder Reinigungskraft, mehrere
	Geschichten erzählen. Über diese gemeinsame Erfahrung sind Pegah und ich
	auch zusammengekommen. Bei unserem Treffen geht es auch um die Projekte,
	die wir dazu im Koalitionsvertrag vereinbart haben. Die Ampel muss sie
	endlich umsetzen.

	Edalatian: Wir müssen sicherstellen, dass Menschen mit
	Migrationshintergrund auch rechtlich besser vor Diskriminierung geschützt
	werden, zum Beispiel durch die Novellierung des Allgemeinen
	Gleichbehandlungsgesetzes. Denn Diskriminierung steht gesellschaftlicher
	Teilhabe im Weg. Wir wollen ein Partizipationsgesetz für mehr Teilhabe und
	endlich das Demokratiefördergesetz – also eine Verstetigung von
	Fördergeldern für Vielfaltsprojekte oder Extremismusbekämpfung –
	verabschieden.

	Gibt es auch eine Bringschuld von Menschen, die nach Deutschland
	einwandern?

	Edalatian: Sie sind nicht in der Bringschuld. Aber es ist
	selbstermächtigend, wenn man für sich selbst einsteht, indem man wählen
	geht oder sich zur Wahl stellt. Das war für mich ein Grund, Politikerin zu
	werden: Nicht jemand zu sein, mit dem etwas passiert, sondern
	mitzugestalten. Das können die Mehrheitsgesellschaft und die Parteien
	unterstützen.

	Wie denn?

	Edalatian: Wir haben bei den Grünen seit mehr als drei Jahren ein
	Vielfaltsstatut mit dem Ziel, die Repräsentation von Menschen mit
	Migrationshintergrund und anderen Minderheiten zu verbessern und Wissen
	über Diskriminierung auf allen Ebenen der Partei zu verankern. Wir
	ermächtigen Menschen mit Rassismuserfahrung in unserer Partei mit
	Weiterbildungen und Vernetzungstreffen gezielt dazu, sich einzubringen. Die
	Förderung von Selbstvertretungen und Netzwerken ist dabei enorm wichtig.

	Midyatli: Bei uns geht es zunächst einmal darum, wie wir Menschen
	ansprechen und wie wir zum Beispiel Wahlkämpfe organisieren. Wir dürfen
	nicht in Wir und Ihr denken, sondern müssen die ganze Gesellschaft von
	Anfang an mitdenken.

	Welche Barrieren halten Menschen mit Migrationshintergrund von politischem
	Engagement ab?

	Edalatian: Sprache ist ein Thema bei Menschen, die Deutsch nicht als
	Muttersprache haben. Und dann ist es auch eine Frage von Ressourcen.
	Menschen mit Migrationshintergrund müssen in ihrem Leben mehr Barrieren
	überwinden – das gilt übrigens auch für Alleinerziehende oder Menschen mit
	chronischen Krankheiten. Das kostet Kraft. Ich selbst hatte das Gefühl,
	erstmal eigene Baustellen bearbeiten zu müssen, wie zum Beispiel Studium
	und Job, bevor ich Parteimitglied wurde. Vielleicht einer der Gründe, warum
	ich auch nicht in der Grünen Jugend war.

	Midyatli: Jetzt, wo du es sagst: Ich war auch nicht bei den Jusos.

	Sind in solchen Fragen nicht Faktoren wie Einkommen und Bildungsstand ein
	größeres Hemmnis als der Migrationshintergrund?

	Midyatli: Die soziale Herkunft ist natürlich eines der größten Hindernisse
	und der gesellschaftliche Aufstieg ist generell schwierig. Meine Eltern
	waren beide lange Zeit Analphabeten und allein dadurch hatte ich weniger
	Chancen als andere. Der Migrationshintergrund macht es dann aber noch mal
	schwieriger, nach oben zu kommen. Der Rucksack, den man mit sich
	rumschleppt, ist mit noch mehr Ziegelsteinen gefüllt.

	Edalatian: Die deutsche Politik hat ein Klassismusproblem. Die Mehrheit der
	Deutschen hat keinen akademischen Abschluss. Im Bundestag ist diese Gruppe
	aber nur sehr begrenzt vertreten. Da ist eine krasse Lücke. Menschen mit
	Migrationshintergrund, die aus der Arbeiterschicht kommen, sind damit
	doppelt diskriminiert. Umgekehrt heißt das: Wenn man die Klassenfrage
	angeht, adressiert man auch viele, die einen Migrationshintergrund haben.

	Im Kampf um die Vorherrschaft in der linken Mitte beobachten wir zwischen
	SPD und Grünen oft Konkurrenzverhalten. Setzen Sie sich mit Ihrer
	Zusammenarbeit über die Strategien Ihrer Parteien hinweg?

	Edalatian: Der Rechtsruck macht es notwendig, dass wir über Parteigrenzen
	hinaus zusammenarbeiten. Ein Zeichen zu setzen, ist wichtiger als die
	übliche Konkurrenz.

	Warum machen Sie dann nicht gleich eine Ampel-Veranstaltung daraus?

	Edalatian: Die FDP war herzlich eingeladen, sie konnte es aber nicht
	einrichten. Ich hoffe, dass sie beim nächsten Mal dazukommen.

	Die wollten sich so kurz vor ihrem Parteitag wohl nicht mit Roten und
	Grünen sehen lassen.

	Midyatli: Es liegt wahrscheinlich eher daran, dass vor einem
	Bundesparteitag immer viel zu tun ist.

	Die Politik der Ampel verschafft Ihren Anliegen Gegenwind. Die
	[3][Verschärfung des Asylrechts] hat bei den Grünen zu Austritten von
	Menschen mit Fluchterfahrung geführt.

	Edalatian: Als Sprecherin für Vielfaltspolitik bedauere ich solche
	Austritte. Ich bin aber froh, dass der Kontakt weiter besteht. Menschen mit
	Migrationshintergrund sind sehr heterogen, die Reaktionen auf die
	Verschärfung waren sehr unterschiedlich. Letztlich sind wir da aber wieder
	an einem entscheidenden Punkt: Wir wollen wieder eine gesellschaftliche
	Debatte, die sich positiv über die Einwanderungsgesellschaft unterhält und
	Migration nicht nur als Konfliktthema betrachtet.

	Frau Midyatli, Sie nicken. Wie sehr hat es Sie geärgert, dass ausgerechnet
	ein sozialdemokratischer Kanzler letztes Jahr gesagt hat, man müsse endlich
	im großen Stil abschieben?

	Midyatli: Das hat mich sehr geärgert und das habe ich Olaf Scholz deutlich
	gesagt. Die Menschen, die abgeschoben werden müssen, sind ja nur eine
	kleine Gruppe. Demgegenüber stehen die Millionen Menschen, die teils schon
	in dritter Generation sind, aber nicht gesehen werden. Das regt uns und
	viele aus den Communities so auf. Die haben das Gefühl, dass sich die
	Politik immer nur mit einer Gruppe beschäftigt und dabei auch noch ihren
	Ton immer weiter verschärft.

	Haben Sie das Gefühl, ihre Kritik am Kanzler hat gewirkt?

	Midyatli: Olaf Scholz hat es nicht noch mal wiederholt.

	Welche Anliegen begegnen Ihnen sonst häufig, wenn Sie als Politikerinnen
	mit Menschen mit Migrationshintergrund sprechen?

	Midyatli: Oft geht es gar nicht um Migrationspolitik im engeren Sinne,
	sondern um andere Themen, die diese Menschen aber auch stark betreffen.
	Viele Menschen mit Migrationshintergrund haben zum Beispiel vom Mindestlohn
	profitiert. Andere Anliegen sind bezahlbarer Wohnraum, gute
	Verkehrsverbindungen oder genügend Lehrkräfte für die Schulen.

	In einigen migrantischen Communities gibt es aktuell Unverständnis über die
	deutsche Nahost-Politik und die Israel-Solidarität der Bundesregierung. Wie
	sehr schadet das Ihrem Anliegen, Menschen mit Migrationshintergrund stärker
	für Ihre Parteien zu mobilisieren?

	Edalatian: Es schadet nicht meinen Anliegen. Es ist aber offensichtlich,
	dass wir einen Raum schaffen müssen, um als Demokrat*innen die
	unterschiedlichen Wahrnehmungen zu klären. Ich habe den Eindruck, dass oft
	in unserer Gesellschaft über die Menschen geredet wird, aber es wenig Platz
	gibt, um miteinander zu reden.

	Midyatli: In den Dialog zu gehen, ist ja generell die Aufgabe der Politik.
	Ich sage aber auch ganz klar, dass bei uns in der SPD auch nicht jeder
	herzlich willkommen ist. Man muss schon unsere Werte teilen. Für mich kommt
	zuerst, Sozialdemokratin zu sein, und dann, den Migrationshintergrund zu
	haben. Wem unsere Positionen zu bestimmten Themen überhaupt nicht passen,
	der muss sich eben nach anderen Parteien umsehen. Vielleicht wäre es
	ohnehin am schönsten, wenn sich die Menschen mit Migrationshintergrund
	gleichmäßig auf alle demokratischen Parteien verteilen. Dann würde man
	sehen, wie vielfältig die Migrationsgesellschaft ist und wie absurd
	Schubladendenken ist.

	Im nächsten Bundestagswahlkampf werden die Parteien voraussichtlich wieder
	keine Kanzlerkandidat*innen mit Migrationsgeschichte aufstellen. Ist
	die Zeit dafür noch nicht reif?

	Edalatian: Die Zeit ist immer reif und irgendwann wird Deutschland auch
	eine Kanzlerin oder einen Kanzler mit Migrationshintergrund haben.

	Und wann ist die SPD bereit dafür?

	Midyatli: Für uns stellt sich die Frage für die nächste Bundestagswahl
	nicht, weil wir einen Kanzler haben.

	Und für die übernächste?

	Edalatian: Vielleicht ist Serpil dann ja die SPD-Kandidatin. Das wäre
	schön.

	25 Apr 2024

	## LINKS

	[1] /Diversitaet-bei-der-Bundestagswahl/!5802918
	[2] /Ex-Generalsekretaer-Polenz-zu-CDU-Plan/!5985669
	[3] /Verschaerfung-fuer-Gefluechtete/!5965501

	## AUTOREN

	Anna Lehmann
	Tobias Schulze

	## TAGS

	Schwerpunkt Rassismus
	Diversität
	Migrationshintergrund
	SPD
	Bündnis 90/Die Grünen
	GNS
	Realos
	Migrationshintergrund
	Schwerpunkt Flucht
	Schwerpunkt Rassismus
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kandidaturen für Grünen-Vorstand: Das 1000-Teile-Puzzle

	Nach langen Gesprächen steht das Tableau für den Grünen-Vorstand. Der linke
	Flügel bekommt die Geschäftsführung, aber nicht seinen Wunschkandidaten.

	Abgeordnete im Bundestag: 11 Prozent Migrationshintergrund

	Nur etwa jede*r zehnte Abgeordnete im Bundestag hat einen
	Migrationshintergrund. In der Gesamtbevölkerung liegt der Anteil dagegen
	bei knapp 30 Prozent.

	Politologe über Migrationspolitik: „Das hilft der AfD“

	Migration vor allem als Problem zu diskutieren, legitimiere die AfD, sagt
	der Politologe Werner Krause. Wähler*innen bekomme man so nicht zurück.

	Integrationsdebatte und Rassismus: Bitterer Nachgeschmack

	Der Diskurs über die Hintergründe der Gewalt in der Silvesternacht ist
	wenig zielführend. Konstruktive Lösungsansätze kommen dabei viel zu kurz.

	Diversität bei der Bundestagswahl: Fehlende Vielfalt

	Eines steht schon jetzt fest: Auch der nächste Bundestag wird die
	Diversität der Gesellschaft nicht widerspiegeln. Es gibt noch immer zu
	viele Hürden.