Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ungarische Autoren über Kulturbetrieb: „Staat kontrolliert Buchh…
> Der ungarische Kulturbetrieb wird zentralisiert. Die Autoren Dénes
> Krusovszky und Ferenc Czinki über parallele Kulturministerien und
> gestrichene Fördermittel.
Bild: Die ungarischen Schriftsteller Dénes Krusovszky und Ferenc Czinki in Ber…
wochentaz: Herr Czinki, Herr Krusovszky, dem unabhängigen
Schriftstellerverband Ungarns, Szépírók Társasága, wurde die staatliche
Förderung für 2024 gestrichen – als einziger Organisation dieser Art. Was
war der Grund dafür?
Ferenc Czinki: Das ist schon das Problem, man muss uns keinen Grund nennen.
Fast alle NGOs in Ungarn beantragen ihr Jahresbudget beim Nationalen
Kulturfonds (Nemzeti Kulturális Alap, NKA), auch wir, seit über 25 Jahren.
Das ist kein direkter staatlicher Fonds, er soll unabhängig sein – was er
aber nicht ist, denn in Ungarn ist fast alles politisch beeinflusst. Der
Kulturminister hat das Recht, Mitglieder in jeder Jury des Fonds
einzusetzen. Als unser Jahresbudget komplett gestrichen wurde, war uns
klar, dass politische Gründe dahinterstecken. Denn wir sind ganz offen
gegen die Kulturpolitik der derzeitigen Regierung, gegen die
Zentralisierung der ungarischen Kultur.
Dénes Krusovszky: In Ungarn gibt es von allem zwei Versionen und so eben
auch zwei Schriftstellerverbände. Unseren, gegründet 1997, der die
meisten Mitglieder hat, und den sogenannten traditionellen Verband, der in
den 1950er Jahren gegründet wurde. Letzterer hatte immer gute Verbindungen
zu Orbáns Regierung, die in diesem Jahr entschied, nur diesen Verband zu
fördern, vorgeblich wegen geringerer zur Verfügung stehender Mittel.
Von Ihrem ersten Jahr ohne Förderung sind nun drei Monate bereits herum.
Wie werden Sie das Jahr überstehen?
Czinki: Es sieht so aus, als würden wir mithilfe von unabhängigen Spenden
und EU-Projekten mindestens die nächsten ein bis anderthalb Jahre
überleben. Das heißt aber nicht, dass wir keine Anträge mehr auf
Fördermittel stellen werden, denn wir sind der Meinung, dass wir als
größter Literaturverband das Recht haben, staatliche Förderung zu erhalten.
Glauben Sie, der nächste Antrag wird positiv beschieden?
Czinki: Nein.
Krusovszky: Zurzeit wird der gesamte Kulturbereich in Ungarn
restrukturiert. Der Kulturminister hat beschlossen, das System der
Kulturförderung noch mehr zu zentralisieren. Ein einziger Mann wird künftig
für alle Ausgaben des Staates auf literarischem Gebiet verantwortlich sein:
Szilárd Demeter. Er war früher der Redenschreiber von Orbán und ist heute
der berüchtigte Präsident des Literaturmuseums. Demeter ist absolut
regierungstreu. Er hat mehr als einmal die oppositionellen Schriftsteller
als „Müll“ bezeichnet. Man kann also in Zukunft keine Unterstützung von
seiner Seite erwarten.
Czinki: Vielleicht ist es aus dem Ausland nicht so einfach zu verstehen,
warum das Literaturmuseum so wichtig ist. Es ist nämlich nicht nur ein
Museum. Es umfasst eine riesige Struktur aus verschiedenen Institutionen,
Stiftungen, es unterstützt die Übersetzung ungarischer Literatur in andere
Sprachen und vieles mehr. Die Regierung gibt dieser Institution und damit
auch Szilárd Demeter jedes Jahr mehr Macht. So wird das Museum langsam zu
einer Art Kulturministerium außerhalb des eigentlichen Kulturministeriums.
Krusovszky: Szilárd Demeter ist seit Kurzem auch Leiter des Nationalmuseums
und der neuen Stiftung für ungarische Kultur. Im Falle eines
Regierungswechsel würden diese Stiftungen so bestehen bleiben, weil sie
nicht Teil des staatlichen Systems sind. Dort würden weiterhin dieselben
Leute arbeiten, die von der Partei Fidesz eingesetzt wurden. Und so ist es
auch mit den Universitäten. Vor ein paar Jahren wurden Stiftungen für alle
staatlichen Universitäten gegründet. Und jetzt kontrollieren und verwalten
diese Stiftungen die Universitäten, die früher dem Staat angehörten.
Wie sieht es mit der kommerziellen literarischen Infrastruktur aus? Libri,
der größte ungarische Verlag, wurde vor einem Jahr von der
[1][konservativen Stiftung Mathias Corvinus Collegium (MCC)] übernommen.
Krusovszky: Bevor Libri gekauft wurde, konnte man den ungarischen Buchmarkt
als unabhängig bezeichnen. Es gibt zwei große Verlagsgruppen in Ungarn. Die
eine ist immer noch unabhängig, sie ist ein Familienunternehmen. Und die
andere ist Libri, die jetzt zu 100 Prozent dem Staat gehört.
Czinki: Libri ist nicht nur ein Verlagshaus, sondern auch eine
Buchladenkette. Der Staat kontrolliert jetzt also die meisten
Buchhandlungen in Ungarn. Ich glaube nicht, dass die Regierung versuchen
wird, den Verlagen vorzuschreiben, was sie veröffentlichen sollen und was
nicht, aber sie kann kontrollieren, welche Bücher in die Regale und
Schaufenster der Buchhandlungen kommen.
Lassen Sie uns über Zensur sprechen. Sind queere Themen die einzigen, die
Zensur unterliegen?
Krusovszky: Bei uns gibt es keine Zensur. Ich veröffentliche meine Bücher
in dem unabhängigen Verlag, ich kann schreiben, was ich will. Libri kann
jedoch entscheiden, ob sie meine Bücher verkaufen oder nicht. Ich habe zwar
das Gefühl, dass sie bei kritischen Autoren etwas vorsichtiger geworden
sind, aber das ist noch keine Zensur. Von [2][Zensur würde ich allerdings
bei queeren Themen sprechen, also bei dem, was die Regierung als
„homosexuelle Propaganda“ bezeichnet, die jetzt verboten ist] oder
zumindest verhüllt werden muss.
Die Bücher müssen in Plastik eingewickelt verkauft werden, sodass man in
der Buchhandlung nicht hineinschauen kann.
Krusovszky: Es gibt jetzt eine staatliche Institution, die die Buchläden
kontrolliert. Sie schicken Agenten aus, die versuchen, ein Buch mit
homosexueller Thematik zu kaufen. Wenn es nicht verhüllt ist, zeigen sie
ihre Ausweise und die Buchhandlung wird mit einer Geldstrafe belegt.
Letzten Monat wurde jedoch eine Strafe für ein Buch verhängt, das nichts
mit Homosexualität zu tun hat. Der Titel lautet übersetzt „Ich masturbiere,
während ich stehe“. Ein humorvoller Titel.
Im ungarischen Kinderschutzgesetz, das wir bloß das homophobe Gesetz
nennen, gibt es eine Passage, die untersagt, „für selbstbezogene Sexualität
zu werben“. Dabei geht es nicht einmal mehr um queere Themen! Das Gesetz
selbst ist absichtlich unscharf formuliert, sodass die Buchhändler fast
gezwungen sind, sich selbst zu zensieren.
Sie sind beide gerade für einen Kongress in Berlin. Wie beeinflusst die
aktuelle ungarische Kulturpolitik den kulturellen Austausch mit dem
Ausland?
Krusovszky: Die meisten ungarischen Kultureinrichtungen im Ausland sind
regierungsnah, die in New York zum Beispiel, in London auch. Die Direktorin
der ungarischen Kultureinrichtung in Berlin hingegen nicht. Sie ist eine
sehr offene Person und lädt kritische Künstler ein. Aber es ist manchmal
schwer einzuschätzen. Wenn man Sie in eine ungarische Institution im
Ausland einlädt und Sie bittet, zu einer Lesung zu kommen, dann müssen Sie
Nachforschungen anstellen. Gab es in den letzten Jahren Probleme mit
Freidenkern? Wer waren die früheren Träger des Preises, den ich erhalten
soll?
Czinki: Das ist der Grund, warum die ungarische unabhängige Künstlerszene
gespalten ist. Es gibt jene Künstler, die sehr streng sind und sich
Institutionen, die dem Druck von Orbán nachgeben, kategorisch verweigern.
Aber es gibt auch andere Künstler, die sagen, dass sie keine Zeit haben,
sich die ganze Zeit mit diesen Untersuchungen zu beschäftigen. Es wird
interessant sein, wie die junge ungarische Literaturszene damit umgehen
wird. Unsere Generation hat ihre Karriere vor Orbán begonnen. Aber diese
junge Generation wächst jetzt in diesem System auf, und das ist das
Einzige, was sie kennt.
8 Apr 2024
## LINKS
[1] /Partner-der-Konrad-Adenauer-Stiftung/!5933797
[2] /Gay-Pride-in-Ungarn/!5785608
## AUTOREN
Julia Hubernagel
## TAGS
Ungarn
Rechtspopulismus
Viktor Orbán
Zensur
Homophobie
Literatur
Schwerpunkt Europawahl
Ungarn
Bildende Kunst
Literatur
Schwerpunkt Korruption
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kulturpolitik der neuen Rechten: Braucht es einen Gegenkanon?
Über neurechte Kulturpolitik und die Rolle der Literatur diskutierte man in
Berlin. Die Frage war, was Bücher angesichts der Lage leisten können.
Kultur in den EU-Wahlprogrammen: Die eigentliche Brandmauer
Die Rechten instrumentalisieren die Kultur für ihr nationalistisches
Weltbild. In den EU-Wahlprogrammen großer Parteien nimmt sie wenig Raum
ein.
Ex-Insider fordert Orban heraus: Massenproteste in Budapest
Peter Magyar wirft der Regierung Orban Machtmissbrauch und Korruption vor.
Er mobilisiert Tausende Anhänger:innen auf den Straßen Budapests.
Ungarischer Konzeptkünstler Endre Tót: Als Briefeschreiben geholfen hat
Galerie aKonzept zeigt Endre Tót als Vertreter der Mail Art. Ein Besuch
beim ungarischen Konzeptkünstler, der vor einem Jahr zurück nach Berlin
kam.
Heinrich-Mann-Preis für György Dalos: Gegner der Systeme
Im Schreiben György Dalos’ spiegelt sich der Wandel Ungarns vom
Kommunismus zur illiberalen Demokratie. Nun bekam er den
Heinrich-Mann-Preis.
Neue Kulturbauprojekte in Ungarn: In Orbáns Wald wachsen Gebäude
Im Budapester Stadtwäldchen Városliget entsteht ein Museums- und
Kulturkomplex, dem viel Grün zum Opfer fällt. Kritiker beklagen zudem
Korruption.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.