Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Schloss als Kulturkampf: Dubiose Gestalten
> Am Schloss sind die Propheten-Statuen montiert. Wieder mal hat der
> private Förderverein Berliner Schloss seine ästhetischen Vorstellungen
> durchgesetzt.
Bild: Noch mehr neu nachgemachtes Altes für das Schloss
Geld stinkt nicht. Das war die Devise des Fördervereins Berliner Schloss,
als er damit begann, für Spenden zu trommeln, um die Fassaden des
teilrekonstruierten Berliner Schlosses in Mitte schön zu machen. Der
Gründer des Vereins, Wilhelm von Boddien, wusste genau, dass es nicht
reichen würde, die Ermöglichung der Rekonstruktion bloß zur Berliner
Bürgerpflicht zu erklären. Es musste schon eine größere Erzählung her. Das
Stadtbild solle geheilt werden, Berlin wieder zum „geliebten Spree-Athen“
werden, wird auf der [1][Website des Vereins] verkündet. Und in einer
eigenen Zeitung, dem Berliner Extrablatt, wird seit Jahren ein
nostalgischer Schlosskult sondergleichen zelebriert, um Preußen- und
Kaiser-Fans von überallher das Geld aus den Taschen zu ziehen.
Dass diese gerne nicht nur konservativ eingestellt, sondern vielleicht auch
rechts bis rechtsextrem sind: egal. Als vor ein paar Jahren vor allem durch
Recherchen des Architekten und Kasseler Uniprofessors Philipp Oswalt
bekannt wurde, dass auch unter den Großspendern ziemlich dubiose Gestalten
vom äußerst rechten Rand zu finden sind, wollte der Verein davon nichts
wissen und sich von den Geldgebern nicht distanzieren. Die Stiftung
Humboldt Forum, der das ganze Geld dann übergeben wurde, tat zwar ein wenig
empört, nahm den Großteil der Spenden aber doch gerne an.
Diese indifferente Haltung hielt die Stiftung auch bei, als es nun um die
acht Propheten-Statuen ging, [2][die Anfang der Woche auf der
Kuppel-Balustrade der Schlossattrappe montiert wurden.] Die Statuen, deren
Rekonstruktion der Stiftungsrat erst vor drei Jahren beschlossen hatte,
seien garantiert nicht von rechtsextremen Spendern mitfinanziert worden,
hieß es noch auf einem Pressetermin vor zwei Wochen. Inzwischen gibt man
an, man kenne die Namen der Spender gar nicht. Falls nun letzteres stimmt:
Warum besteht man nicht darauf, diese Namen zu erfahren, nachdem in der
Vergangenheit bereits dem Großspender Erhardt Bödecker eine Ehrentafel
gestiftet wurde, die man dann wieder abbauen durfte, weil der sich Zeit
seines Lebens wohl doch einmal zu oft antisemitisch geäußert hatte?
Der Wiederaufbau des Berliner Schlosses, den der Bundestag im Jahr 2002
beschlossen hatte und mit dem dann konkret 2013 begonnen wurde, war von
Beginn an hochumstritten. Was soll das bitte, ein Schloss als Attrappe neu
zu errichten, das im Zweiten Weltkrieg beschädigt und dann in der DDR
gesprengt wurde?
## Reichsbürger und Kaisertreue
Doch damals konnte man immerhin noch nicht ahnen, dass es in naher Zukunft
mal eine in Teilen rechtsextreme Partei wie die AfD geben würde, die in
manchen Bundesländern eine beängstigende Zustimmung erreicht. Und dass
Reichsbürger und Kaisertreue mehr sein können als bloß Spinner, sondern
demokratiezersetzende Kräfte.
Dieses rasant gewachsene Milieu wähnt sich in einem Kulturkampf, den es
auch in der Architektur und Baupolitik ausficht. Da wird von „rechter“ und
„linker“ Architektur geredet und im Berliner Stadtschloss ein Symbol dafür
erkannt, dass man eine rechte Agenda auch mitten in Berlin verwirklichen
kann.
Natürlich kann man sich auch einfach lustig darüber machen, dass den
Schlossfans offensichtlich die Tränen der Rührung kommen, wenn irgendwelche
Propheten-Statuen aus Sandstein auf einer Schlossattrappe montiert werden.
Die also an einem Bauwerk angebracht wurden, in dem letztendlich nur jemand
ein richtiges Schloss erkennen kann, der auch glaubt, das Poster seiner
„Mona Lisa“ über dem Bett sei ein Original von Leonardo da Vinci.
Aber die Schlossfans sehen ihren Job ja immer noch nicht als beendet an.
Der Neptunbrunnen vor dem Roten Rathaus soll zurück an den Schlossplatz, an
dem er einst stand, fordern manche. Und der Förderverein Berliner Schloss,
eine private Institution mit viel zu viel Einfluss, wird sich bestimmt auch
noch etwas ausdenken, um weitere Träume rund um das Schloss wahr werden zu
lassen. Falls die Stiftung Humboldt Forum oder Claudia Roth als
Kulturbeauftragte der Bundesregierung deren Machenschaften nicht endlich
stoppen.
22 Mar 2024
## LINKS
[1] https://berliner-schloss.de/
[2] /Berliner-Humboldt-Forum/!5998689
## AUTOREN
Andreas Hartmann
## TAGS
Humboldt Forum
Berliner Stadtschloss
Rekonstruktion
Identitätspolitik
Wochenkommentar
Kulturpolitik
Humboldt Forum
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Humboldt Forum
Architektur
Einheitsdenkmal
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner Museen: Gesetz zur Reform der Preußen-Stiftung auf den Weg gebracht
Die Einrichtungen des Publikumsmagnets in Berlin sollen künftig mehr
Autonomie bekommen. Das Bundeskabinett hat dafür eine Vorlage
verabschiedet.
Zwischennutzung im Palast der Republik: „Ein wahnsinniges Abenteuer“
Benjamin Foerster-Baldenius war einer der Initiatoren des „Volkspalastes“.
Die Ausstellung über den Palast im Humboldt Forum will er sich nicht antun.
Thomas Mücke über die Gefahr von rechts: „Wir müssen Position beziehen“
Das Violence Prevention Network (VPN) leistet Extremismusprävention. Sollte
die AfD mitregieren, will die Organisation kein Staatsgeld mehr annehmen.
Berliner Humboldt Forum: Rechte Propheten
An der Balustrade der Schlossattrappe werden acht große Statuen nach
historischem Vorbild montiert. Auch hierfür sollen rechte Kreise gespendet
haben.
Rechtsruck und Städtebau: „Rechte stoßen in die Mitte vor“
Braucht auch die Architektur eine Brandmauer? Der Kritiker Philipp Oswalt
über identitäres Bauen und welche Bedeutung der Molkenmarkt in Berlin hat.
Berliner Schloss bekommt Kreuz: Die Mitte von Berlin markiert
In der originalgetreuen Nachäffung der Vergangenheit kommt man am Kreuz
nicht vorbei beim Humboldt Forum.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.