| # taz.de -- Sternbrücke in Hamburg-Altona: Klage gegen Abriss | |
| > Der Abriss der Sternbrücke in Hamburg ist genehmigt. Das ist der Moment, | |
| > um die Planung vor Gericht zu Fall zu bringen, finden die | |
| > Gegner:innen. | |
| Bild: Ist Geschichte: Ein letztes Rumstehen vor der Astra-Stube am 1. Januar | |
| Hamburg taz | Nun dürfen die Bagger an der Hamburger Sternbrücke anrollen – | |
| es gibt grünes Licht für den Abriss der ursprünglich denkmalgeschützten | |
| Brücke in Altona. Doch während der erteilte Planfeststellungsbeschluss, der | |
| am Freitagmorgen veröffentlicht wurde, aus Sicht der Deutschen Bahn nun | |
| endlich die Möglichkeit für eine „zukunftsfähige und leistungsfähige | |
| Infrastruktur“ auf der wichtigen Trasse in Hamburg bietet, sehen die | |
| Gegner:innen darin den Startschuss, den geplanten und [1][als | |
| „Monsterbrücke“ verschrieenen Neubau] vor Gericht zu Fall zu bringen. „W… | |
| bereiten nun eine Klage mit dem Ziel einer Neuplanung und mit Beteiligung | |
| auf Augenhöhe vor“, sagte am Freitag Axel Büthner von der Initiative | |
| Sternbrücke. | |
| 351 Seiten lang ist der vom Eisenbahnbundesamt genehmigte | |
| Planfeststellungsbeschluss. Damit könnten ab sofort die umfassenden Abriss- | |
| und Sägearbeiten starten: Einige Dutzend Bäume sollen gefällt werden, | |
| mehrere angrenzende Häuser abgerissen, schließlich die alte Brücke mit | |
| ihren Kasematten, in denen bis Ende des vergangenen Jahres [2][mehrere | |
| Musikklubs untergebracht] waren, durch eine 108 Meter lange, stützenfreie | |
| Stabbogenkonstruktion ersetzt werden. | |
| Schon seit Jahren versuchen Aktivist:innen diesen Plan zu verhindern, | |
| insbesondere seitdem die Deutsche Bahn den Entwurf für den Neubau | |
| präsentierte. Auch ein zwischenzeitlich präsentierter, leicht veränderter | |
| Entwurf machte den Unmut kaum geringer. | |
| „Wir erwarten nun einen Baustopp“, sagt Marlies Thätner, die ebenfalls in | |
| der Initiative Sternbrücke aktiv ist. Allerdings haben die Gegner:innen | |
| keinen rechtlichen Anspruch darauf: Selbst eine Klage gegen den | |
| Planfeststellungsbeschluss hat vorerst keine aufschiebende Wirkung. | |
| Deshalb appelliert die Initiative an den Hamburger Senat, er solle bei der | |
| Deutschen Bahn darauf hinwirken, wenigstens bis zur Einreichung der Klage | |
| innerhalb der kommenden vier Wochen mit den Abrissarbeiten zu warten. „Das | |
| gebietet der faire Umgang“, sagt Büthner. „Eine rechtliche Prüfung muss | |
| schließlich stattfinden, solange die Gebäude noch stehen.“ | |
| Mit der Forderung ist die Initiative nicht allein. Im Laufe der vergangenen | |
| Tage haben mehr als 50 Hamburger Initiativen und mehrere Hundert | |
| Einzelpersonen den Appell mitunterzeichnet. Auch die Linksfraktion in der | |
| Bürgerschaft sieht nun den Senat in der Pflicht und hält den Umgang mit den | |
| Betroffenen Anwohner:innen für „schäbig“. Die verkehrspolitische | |
| Fraktionssprecherin Heike Sudmann beklagt Tricks von Senat und Deutscher | |
| Bahn: „Die Behörden haben ein Jahr länger als geplant für den Beschluss | |
| gebraucht. Doch den Betroffenen und ihren Anwält*innen gestehen sie | |
| nicht mal vier Wochen Zeit zur Prüfung ihrer rechtlichen Möglichkeiten zu.“ | |
| ## Klage als „letzter Notnagel“ | |
| Das sieht auch Michael Jung von der Initiative „Prellbock Altona“ so. Die | |
| Initiative will nun als anerkannter, klageberechtigter Verband mit | |
| anwaltlicher Hilfe gegen die Pläne vorgehen. „Wir wissen natürlich, dass | |
| eine Klage der letzte Notnagel ist, aber die Politik will sich leider der | |
| Diskussion mit uns entziehen“, sagt Jung. Dabei, deutete Jung am Freitag | |
| an, gehe es mittlerweile kaum noch um die Rettung der alten Brücke. Das | |
| 1926 erbaute Stahlbauwerk sei wohl nach jahrzehntelang vernachlässigter | |
| Wartung kaum mehr denkmalgerecht zu erhalten. | |
| Ein „stadtbildzerstörender Einheitsbau“, so Jung über den Entwurf der | |
| Deutschen Bahn, müsse aber unbedingt verhindert werden. Prellbock hat | |
| Erfahrung mit dem Rechtsweg: Gemeinsam mit dem Verkehrsclub Deutschland | |
| hatte die Initiative mit einer Klage bereits eine [3][Umplanung des neuen | |
| Fernbahnhofs am Diebsteich erwirkt], der den Bahnhof Altona ersetzen soll. | |
| Auf Nachfrage wollte sich die Hamburger Verkehrsbehörde am Freitag zunächst | |
| nicht zu dem Appell äußern. Die Deutsche Bahn teilt auf taz-Anfrage mit, | |
| dass sie dem Appell nicht folgen will. „Sämtliche Arbeiten in den nächsten | |
| Wochen sind für die Brückenerneuerung dringend erforderlich – unabhängig | |
| von der gewählten Stabbogenkonstruktion“, sagt ein Sprecher. „Es sind also | |
| alles Arbeiten, die wir sowieso machen müssten, zunächst auch nur an | |
| Gebäuden beziehungsweise auf Flächen der Deutschen Bahn.“ Damit werde ab | |
| Montag begonnen. | |
| 19 Feb 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Abriss-der-Sternbruecke-in-Hamburg-Altona/!5722454 | |
| [2] /Aus-fuer-Hamburger-Clubs/!5975384 | |
| [3] /Verlegung-des-Altonaer-Bahnhofs/!5666460 | |
| ## AUTOREN | |
| André Zuschlag | |
| ## TAGS | |
| Sternbrücke | |
| Deutsche Bahn | |
| Clubsterben | |
| Altona | |
| Hamburg | |
| Diebsteich | |
| Hamburg | |
| Umweltbehörde Hamburg | |
| Sternbrücke | |
| Sternbrücke | |
| Kulturbehörde Hamburg | |
| Sternbrücke | |
| Verkehr | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Wiedereröffnung ohne Barrierefreiheit: Die Bahn lässt Rollstuhlfahrende zurü… | |
| Der S-Bahnhof Diebsteich in Hamburg wird bald wiedereröffnet, bleibt jedoch | |
| bis 2027 nicht barrierefrei. Aktivist*innen und Initiativen sind | |
| empört. | |
| Prozess wegen angemalter Bäume: Abholzen erlaubt, Anmalen nicht | |
| Zwei Hamburger Umweltschützer müssen eine Geldstrafen zahlen, weil sie | |
| Bäume mit Farbe markiert haben. Sie wollten sie vor dem Abholzen bewahren. | |
| Umweltbehörde kennt Baumbestand nicht: Abgeholzt und wegsortiert | |
| In Hamburg wurden 30.000 Bäume gefällt und nicht nachgepflanzt. | |
| Recherchiert hat das ein Abgeordneter. Die Umweltbehörde selbst hat keinen | |
| Durchblick. | |
| Sternbrücke in Hamburg-Altona: Kein Denkmal-Abriss bis Mai | |
| Initiative Sternbrücke sieht Etappensieg bei Gericht, weil die Bahn vorerst | |
| keine denkmalgeschützen Bauten abreißt. Andere Häuser hingegen schon. | |
| Abriss der Hamburger Sternbrücke: Die Lichter sind aus | |
| Die Klage gegen den Abriss des historischen Bauwerks kommt spät. Chancenlos | |
| ist sie nicht. | |
| Aus für Hamburger Clubs: Adieu, du alte Stube | |
| Vier Clubs an der Hamburger Sternbrücke schließen. Während die Astra Stube | |
| nicht weiß, ob es anderswo weitergeht, droht der nächsten Institution das | |
| Aus. | |
| Neubau-Pläne für Hamburger Sternbrücke: „Monsterbrücke“ speckt ab | |
| Die Deutsche Bahn stellt einen leicht veränderten Entwurf für die neue | |
| Sternbrücke in Hamburg-Altona vor. Eine Initiative will dagegen klagen. | |
| Bahn-Pläne in Hamburg: Eine Alternative zum Brückenungetüm | |
| Für den als monströs empfundenen Neubau einer Bahnbrücke in Hamburg-Altona | |
| gibt es einen Gegenentwurf. Die Bahn sollte ihn prüfen, der Stadt zuliebe. |