# taz.de -- Gedenken an Bombenangriffe auf Dresden: Der Stein des Anstoßes

	# taz.de -- Gedenken an Bombenangriffe auf Dresden: Der Stein des Anstoßes

	> In Dresden ist das Gedenken an den 13. Februar 1945 und die
	> Bombenangriffe der Alliierten umkämpft. Davon erzählt auch ein altes
	> Denkmal.

	Bild: Der Gedenkobelisk für die Opfer der Bombardierung Dresdens

	Dresden taz \| Der Stein, um den es geht, ragt aus ein paar Büschen empor.
	Seit mehr als hundert Jahren steht er da, auf einem kleinen Platz im
	Dresdner Stadtteil Nickern. Ein Obelisk, grünlich-grau. In seiner Mitte
	kann man in schnörkellosen Lettern lesen: „Wir gedenken der Opfer des
	angloamerikanischen Bombenterrors“. Und dann noch ein Datum: „13. Februar
	1945“.

	Es gibt vermutlich niemanden, der die Geschichte dieses Steins besser
	erzählen kann als Richard Funke. Er sitzt auf der Bank in seinem Garten, es
	ist Spätsommer 2023. Auf dem Tisch vor ihm liegt ein Ordner mit der
	Aufschrift: „Denkmal“. Funke ist sowohl Zeitzeuge der Luftangriffe gegen
	Nazideutschland als auch Chronist und Anwohner in Nickern, einem Ortsteil
	im Südosten Dresdens.

	In der Nacht vom 13. Februar 1945 [1][begannen großflächige Bombenangriffe
	auf Dresden], in insgesamt vier Angriffswellen zerstörten britische und
	US-amerikanische Bomber weite Teile der Stadt. Der damals zehnjährige
	Richard Funke überlebte den Angriff, etwa 25.000 Menschen starben.

	## Verändert, restauriert, mit Farbe übergossen

	Wenn Funke erzählt, scheint er ganz und gar in diese Zeit zurückzugehen. Er
	stellt seinen Gehstock vor sich hin, stützt sich mit den Händen darauf ab
	und schaut ins Grün. Begleitet von seiner Gestik scheint das Haus erneut zu
	beben. Funke blickt über sein Grundstück, orientiert sich.

	„Wir hatten noch Glück“, sagt er und deutet auf sein Hausdach. Trotz der
	Wucht einer Fünfzentnerbombe sei nur ein kleines Loch in das Dach seines
	Elternhauses gerissen worden: „Dort oben ragte ein kleiner Obstbaum heraus,
	sonst stand das Haus. Nur die Fenster waren komplett zerstört.“

	In dem Haus von damals wohnt Richard Funke noch heute. Er ist mittlerweile
	88 Jahre alt. Das Dach ist längst repariert, nur seine Worte erinnern noch
	an den Schrecken von Einschlag, Zerstörung, Panik.

	Funke greift über den Tisch und zieht den Ordner heran. Akribisch sammelt
	er Zeitungsartikel, Fotos und Flugblätter über das Denkmal. Es wurde
	gepflegt, verändert, restauriert, mit Farbe übergossen, gehasst und
	eingeordnet. Funke hat all das dokumentiert.

	Aufgestellt im Oktober 1920, erinnerte der Obelisk zunächst an die
	Gefallenen des Ersten Weltkriegs. 1945 wurde das Denkmal nach den
	Luftangriffen umgewidmet. Funke hat die Stadtarchive durchsucht, aber bis
	heute sei nicht ganz klar, wann genau und von wem der Stein umgewidmet
	wurde. Die Formulierung „angloamerikanischer Bombenterror“ gibt wörtlich
	die Propaganda der Nationalsozialisten wieder.

	## Weiterleben des NS-Mythos

	Die Dresdner sahen sich 1945 als Opfer, kurz nachdem der Krieg mit der
	bedingungslosen Kapitulation Deutschlands geendet war – ohne die deutsche
	Schuld zu reflektieren. Richard Funke erklärt sich das mit der
	geschichtspolitischen Färbung nach „zwölf Jahren Propaganda“.

	Der „Volksdeutsche“ habe nicht anders zu denken vermocht, sagt er. „Hitler
	war okay, aber den Krieg hätte er nicht führen sollen“, so beschreibt er
	die Haltung vieler Bürger. Er kippt manchmal in Formulierungen der NS-Zeit,
	spricht von Momenten, in denen „die Deutschen die Schmach ertragen mussten,
	von Urmenschen besiegt worden zu sein“.

	Solche Sätze wechseln sich mit Passagen des Ortschronisten ab: „Es wurden
	zivile Ziele zerstört, es ging nicht darum, wichtige Infrastruktur zu
	treffen.“ Funke ist es wichtig zu betonen, dass das sogenannte moral
	bombing eine umstrittene Taktik Englands gewesen sei – mit dem Ziel, die
	Moral der Zivilbevölkerung durch Flächenbombardements zu zerstören.

	Zur Ideologie der DDR, die 1949 gegründet wurde, passte die antiwestliche
	Formulierung vom „angloamerikanischen Bombenterror“. So wurde die
	Propaganda des Bombenterrors umgemünzt und der NS-Mythos von „der sinnlosen
	Zerstörung der unschuldigen und einzigartigen Kulturhauptstadt Dresden“
	nicht aufgearbeitet.

	Erst seit der Wende gibt es einen Kampf um die Worte und die
	Deutungshoheit. Wer sind hier die Opfer? Die Deutschen, die ganz Europa mit
	Krieg überzogen und den Holocaust verbrochen hatten?

	## Rechtsradikale reden vom „Bombenholocaust“

	Manche in Dresden wollen vergessen, andere wollen erinnern. Und manche das
	Erinnern für ihre Zwecke missbrauchen. In den vergangenen Jahren am 13.
	Februar legte die NPD manchmal Kränze am Gedenkstein nieder, hielten
	Rechtsradikale Reden vom „Bombenholocaust“.

	Als Reaktion verhüllten Linke den Obelisken oder übergossen ihn mit Farbe.
	Sie argumentierten, die Inschrift verdrehe historische Tatsachen.
	Schließlich seien die Luftangriffe eine direkte Antwort auf den
	verbrecherischen Krieg gewesen, den Deutschland geführt hatte.

	Eine dritte Gruppe hat einen persönlichen Bezug zu den Bombennächten, der
	ihre Perspektive prägt.

	2023 hat der 13. Februar etwa 1.000 Neonazis nach Dresden gelockt. Jährlich
	findet ein sogenannter Trauermarsch der Rechtsextremen statt – und eine
	Gegendemo. Beide werden regelmäßig von einem Großaufgebot der Polizei
	begleitet und getrennt.

	## Ringen mit den „kontroversen Denkmälern“

	Die Stadt ringt mit den „kontroversen Denkmälern“, wie sie auf einer
	Veranstaltung anlässlich des Tags des offenen Denkmals genannt werden. Die
	Landeshauptstadt lädt im September 2023 in die Blaue Fabrik, einem Ort, der
	selbst voller Geschichte steckt: Direkt hinter dem Gebäude liegen Gleise
	des ehemaligen Leipziger Bahnhofs. Von dort wurden Juden und Jüdinnen ab
	1942 in Konzentrationslager deportiert. Auch Kulturbürgermeisterin
	Annekatrin Klepsch (Linke) ist anwesend und möchte „unsere Vergangenheit
	reflektieren, ohne dabei die Zukunftsvision unserer vielfältigen
	Stadtgesellschaft zu beeinträchtigen“. Wo hört das Erinnern auf, wo fängt
	der Missbrauch des Gedenkens an? Und wie werden wir dem heutigen
	Geschichtsverständnis gerecht?

	2017 beschloss der Dresdner Stadtrat, eine Stele neben dem Obelisken in
	Nickern zu errichten. Auf einer Texttafel werden die Inschriften dort seit
	2022 historisch eingeordnet und zu friedlichem Miteinander aufgerufen.

	Auf dem Heidefriedhof, einem weiteren umstrittenen Gedenkort, steht ein
	Denkmal für die Opfer der Bombardierung Dresdens inmitten der Steinstelen
	für die Opfer der nationalsozialistischen Konzentrations- und
	Vernichtungslager. Kritiker beklagen, dass Dresden so symbolisch die
	nationalsozialistischen Vernichtungsverbrechen den Bombenangriffen
	gleichsetze. Kulturbürgermeisterin Annekatrin Klepsch sagt auf der
	Veranstaltung in der Blauen Fabrik: „Das kann so nicht bleiben. Wir haben
	einen Wettbewerb für die kontroversen Gedenkorte ausgeschrieben, nur für
	den Heidefriedhof ist nichts Gutes dabei gewesen. Da traut sich niemand
	ran.“

	Nach etwa 45 Minuten Vortrag meldet sich eine Frau aus dem Publikum. Sie
	atmet schwer, redet schnell: „Das ist ja alles interessant“, sagt sie. „I…
	höre mir das jetzt seit einer Dreiviertelstunde an und ich wollte doch
	etwas über den Leipziger Bahnhof erfahren.“ Kulturbürgermeisterin Klepsch
	schlägt die Beine übereinander und tippt mehrmals mit der linken Hand auf
	ihren Oberschenkel, Stühle rücken im Publikum. Klepsch antwortet: „Das
	Thema sind kontroverse Denkmäler. Ich hoffe, wir sind uns einig, dass die
	Deportation von Juden schlecht ist.“

	Es bleibt unklar, ob die Frau aus dem Publikum etwas falsch verstanden hat
	oder ihr das Thema nicht passt. Sie verlässt die Veranstaltung vorzeitig.

	## Die AfD will keine Kontexttafel

	Zurück nach Nickern. In der Nähe des Obelisken wohnt Nadja Schwarze. Ihr
	geht die ganze Debatte „auf den Keks“. Sie sitzt, Brille und gestreiftes
	T-Shirt, in ihrem Hof auf einem Gartenstuhl.

	Sie findet die Initiative der Stadt mit der Stele und der historischen
	Einordnung überflüssig. Schwarze sagt: „Es war ein Bombenterror, das ist
	Fakt, das war ein Kriegsverbrechen. Der Nationalsozialismus war furchtbar,
	aber der Angriff auf Dresden auch.“ So wie sie sähen es auch 90 Prozent der
	Nickerner, sagt Schwarze.

	Ihr Nachbar, der Zeitzeuge Richard Funke, sieht es anders. Er sagt: „Die
	Terminologie Bombenterror ist falsch, sie passt nicht mehr in die heutige
	Zeit. Die historische Einordnung war eine gute Entscheidung.“ 2023 habe es
	keinen Vandalismus und keine Kundgebungen an dem Obelisken gegeben.

	Nadja Schwarze sagt, sie sei im Herzen immer noch links. Aber mit dem Alter
	setze sich der Verstand durch, und der sei rechts. Sie ärgert sich über den
	deutschen Kurs im Krieg gegen die Ukraine. Sie schimpft auf Corona und die
	Spritze. „Das macht mir alles Angst.“ Sie greift an die Stuhllehne, schaut
	nach unten, schweigt.

	Nadja Schwarze vertraut dem Staat nicht mehr; fühlt sich nicht gesehen,
	nicht gehört – außer von der Alternative für Deutschland (AfD).

	Der Stadtbezirksbeirat der AfD, Harald Gilke, teilt Schwarzes Meinung zu
	dem Denkmal. Er möchte die Stele mit der Tafel wieder abbauen: „Der Obelisk
	lebt seit vielen Jahren seine Erinnerungskultur, und nur weil eine neue
	politische Sichtweise kommt, sollte und kann man nicht alles verändern.“

	Die AfD gilt in Sachsen wie in Sachsen-Anhalt und Thüringen als gesichert
	rechtsextrem und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Laut Umfrage des
	Instituts Insa könnte die Partei bei den Landtagswahlen 2024 in Sachsen,
	Thüringen und Brandenburg stärkste Kraft werden.

	Schon kurz nach dem Krieg hätten einige Mutige vorsichtige Kritik an der
	Rede vom „angloamerikanischen Bombenterror“ und dem Verschweigen deutscher
	Schuld geäußert, erzählt Richard Funke auf der Bank in seinem Garten. Es
	gibt nur Gerüchte darüber, wer genau die Hinzufügung um 1947 in eine Seite
	des Obelisken in Nickern meißelte. Dort steht seitdem ein Satz, der heute
	wie eine aktuelle Mahnung klingt: „Dass sie nicht sinnlos in den Gräbern
	ruhen, liegt an unserem Willen, unserem Tun“.

	10 Feb 2024

	## LINKS

	[1] https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/bombardi…

	## AUTOREN

	Sean-Elias Ansa

	## TAGS

	Erinnerungskultur
	Schwerpunkt Nationalsozialismus
	Dresden
	Sachsen
	GNS
	Demonstration
	Schwerpunkt Neonazis
	Dresden
	Erinnerungskultur
	Schwerpunkt Nationalsozialismus
	NS-Forschung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	80 Jahre nach der Bombardierung: Neonazidemo läuft durch Dresden

	Seit Jahren nutzen Neonazis die Bombardierung im Zweiten Weltkrieg für ihre
	Zwecke. Trotz Blockaden marschierten sie am Samstag durch die Stadt.

	Jahrestag des Bombenangriffs auf Dresden: Neonazis stehen im Regen

	Mehrere hundert Neonazis demonstrieren in Dresden. Der Gegenprotest ist
	deutlich größer. Dessen Organisator:innen kritisieren die
	Polizeitaktik.

	Fachleute über Erinnerungskultur: „Wir müssen Erinnern global denken“

	Auf den Demos gegen rechts waren wenige Migranten. Martin Link vom
	Flüchtlingsrat S-H und Heino Schomaker von der LAG Gedenkstätten über
	mögliche Gründe.

	Umgang der Bundespräsidenten mit NS-Zeit: Vorredner der Erinnerungskultur

	Eine neue Studie beleuchtet den Umgang von Ex-Bundespräsidenten mit der
	Nazi-Vergangenheit. Nur selten waren sie ihrer Zeit voraus.

	NS-Verbrechen in der Ukraine: Auf der Spur der Täter

	Viele Deutsche wollen wissen, welche Verbrechen Familienangehörige während
	des NS in der Ukraine begangen haben. Ein Historiker hilft dabei.