Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Künstliche Intelligenz im Alltag: Steaks braten mit dem Kühlschra…
> Tech-Hersteller haben erneut eine goldene KI-Zukunft versprochen. Die
> Frage ist nicht, ob wir die brauchen, sondern wer bereit ist, dafür zu
> zahlen.
Bild: Würden Sie gerne sehen können, ob noch Milch im Kühlschrank ist, ohne …
Wie wäre es zum Beispiel mit einem neuen Kühlschrank? Einer mit Display
außen, auf dem man sich anschauen kann, ob noch Milch/Bier/Ketchup drin
ist, ohne dafür die Tür öffnen zu müssen und damit warme Luft ins Kalte und
kalte Luft in den Raum zu lassen. Ein Kühlschrank, der außerdem Rezepte
passend zum Inhalt generiert und warnen kann, wenn ein Produkt sich kurz
vor dem Mindesthaltbarkeitsdatum befindet.
Ein solches Gerät hat ein Hersteller gerade auf der [1][US-Elektronikmesse
CES in Las Vegas] vorgestellt, wo die Unternehmen in diesem Jahr alles
gegeben haben, um zu zeigen, dass sie mit dabei sind, beim aktuellen Trend:
[2][künstliche Intelligenz (KI)]. Und wer sich nun fragt, „Ist es wirklich
das, was die Welt gerade braucht?“, hat recht und unrecht zugleich. Denn
die Frage ist eben nicht, ob es die Welt braucht. Sondern ob eine kritische
Masse an Menschen bereit ist, dafür Geld auszugeben. Könnte sein, dass das
nicht der Fall ist, weil ein Kühlschrank als Produkt allgemein eher keine
größeren Emotionen hervorruft, was die Bereitschaft zum Extra-Geldausgeben
schmälern könnte.
Anders sähe das aus bei dem – ebenfalls auf der Messe vorgestellten –
Roboter für Hunde. Roboter für Hunde? Genau, wenn der Liebling auf vier
Beinen allein zu Hause ist, soll er sich schließlich nicht langweilen,
sondern einen Spielpartner haben, der auch mal einen Ball werfen, Futter
oder Medikamente bereitstellen kann. Vielleicht wäre es in so einem Fall
zwar sinnvoller, sich statt einem echten gleich einen Roboter-Hund
anzuschaffen, der sich bei längerer Abwesenheit einfach ausschalten lässt –
aber wann geht es bei Konsum schon um Sinnhaftigkeit?
Was in den Hallen der CES zu sehen war, ist die eine Seite des KI-Trends.
Die Versprechen machende, die mit der Botschaft: Das Leben wird angenehmer
und leichter durch KI. Die andere Seite bekam wenige Tage zuvor die CSU zu
spüren. [3][Das Nachrichtenportal T-Online hatte publik gemacht], dass die
Suchmaschine Bing – wohl auf Basis des eingebauten KI-Chatbots – folgende
Beschreibung zu der Partei ausspuckte: „Die CSU ist eine rechtsextreme
Partei.“ In linken Kreisen sorge das für viel Gelächter und die Überlegung,
ob KI doch fähiger sei, als man gemeinhin so annehme. Die CSU selbst
dagegen war so gar nicht amused – und mittlerweile ist die Antwort nicht
mehr reproduzierbar. Wer den Bot nach der CSU fragt, bekommt also kein
„rechtsextrem“ mehr in der Antwort.
## Ein gewaltiger Gender-Bias
Auch nicht amused: Nutzer:innen des österreichischen Arbeitsmarktservice
(AMS). Seit Anfang Januar soll da ein Chatbot, der unter anderem auf Basis
von [4][OpenAI]s [5][ChatGPT] arbeitet, bei der beruflichen Orientierung
unterstützen. Schnell stellte sich jedoch heraus: Dar ist mindestens ein
gewaltiger Gender-Bias drin. Auf die Frage nach geeigneten Berufen für
einen Mann beziehungsweise eine Frau mit jeweils ausgezeichnetem Abitur
postete eine Nutzerin bei der Social-Media-Plattform X, ehemals Twitter,
die unterschiedlichen Antworten. Wem empfiehlt der Bot wohl an erster
Stelle IT-Berufe? Und wem „ein Studium der Gender Studies oder
Philosophie“? Ja, es ist leider genau so, wie es aussieht. Und nein, im
Gegensatz zu Bings CSU-Fall ist hier bislang nicht nachgebessert worden.
Dass diese Fälle passieren und dass sie an die Öffentlichkeit kommen und
die verdiente Kritik kassieren – das ist eine gute Nachricht. Denn sie
zeigen, dass im Umgang mit KI – trotz allem, was es jetzt schon an
Möglichkeiten und Arbeitserleichterungen bringt, von Bildbearbeitung bis
zur Musikproduktion – eine gute Portion Skepsis angebracht ist. Das
betrifft einerseits die Einsatzbereiche und andererseits die Inhalte, die
damit generiert werden. Und es zeigt: Es ist keine sonderlich gute Idee,
KI-Systeme anscheinend ohne ausreichend lange Testphasen unter die Leute zu
bringen. Denn das, was nun Nutzer:innen nun nach Stunden bis Tagen
Betrieb offenlegen – das hätte vor dem Start auffallen müssen.
Mal schauen, wie es dann läuft mit dem KI-Kühlschrank. Wird er die
Lebensmittelverschwendung stoppen und mit einem nie dagewesenen niedrigen
Energieverbrauch punkten? Oder am Ende doch Nutzerinnen kalorienreduzierte
Rezepte und Nutzern die Anleitung zum Steakbraten ausspucken?
16 Jan 2024
## LINKS
[1] /CES/!t5051347
[2] /Schwerpunkt-Kuenstliche-Intelligenz/!t5924174
[3] https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100315716/csu-soeders-pa…
[4] /Chaos-bei-OpenAI/!5972516
[5] /Kuenstliche-Intelligenz/!5948779
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Kühlschrank
Digital
CDU
Kochen
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Kunden
künstliche Intelligenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachhaltigkeit in der Hotelgastronomie: Der Crunch ist aus Kartoffelschalen
Wie sieht es aus, wenn eine Hotelgroßküche sich in Zero Waste versucht?
Unsere Autorin hat drei Tage lang mitgekocht.
Zukunft von KI: Habt keine Angst
2023 war das Jahr der künstlichen Intelligenz. Um die Zukunft der
Technologie zu gestalten, brauchen wir Mut, Utopie und Spaß.
Chatbots in der Kundenbetreuung: „Der primäre Grund sind Standards“
In der Kundenbetreuung werden Menschen oft durch Chatbots ersetzt. Timo
Sievers, Chef der Freenet-Kundenbetreuung, erklärt, was sie können.
Digitalisierung und Mündigkeit: Die KI ist nicht am Zug
Vor digitalen Neuerungen können wir uns nicht drücken, wenn wir kommende
Engpässe überwinden wollen. Das Zauberwort dafür heißt Bildung – wie so
oft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.