# taz.de -- Streit um Berliner Flussbad: Schwimmen und Schnarchen

	# taz.de -- Streit um Berliner Flussbad: Schwimmen und Schnarchen

	> Die Vision eines Flussbads in Berlin dümpelt träge vor sich hin – fast
	> wäre auch noch das Geld versiegt. Doch langsam kommt Bewegung in die
	> Sache.

	Bild: 2018 konnten SchwimmerInnen das letzte mal mit einer Sondererlaubnis durc…

	Berlin taz \| Wenn Dinge so lange dauern, dass sich ein Ende noch gar nicht
	ausmachen lässt, sagen Menschen gerne, bis es soweit sei, werde noch viel
	Wasser den Fluss hinunterfließen. Im Fall des Berliner Flussbad-Projekts,
	das zumindest als Idee nun schon ein Vierteljahrhundert alt ist, scheint
	sich die Redewendung regelrecht aufzudrängen – wörtlich genommen wäre es
	allerdings fatal: Die Spree, um die es hier geht, ist bekanntlich ein
	besonders träger Fluss, der manchmal gar nicht vom Fleck kommen will.

	Es war noch im vergangenen Jahrtausend – 1998, um genau zu sein –, als die
	Brüder Jan und Tim Edler erstmals ihre Vision ausbreiteten: Menschen
	steigen in der Sommerhitze über eine am Lustgarten gelegene Freitreppe in
	den kühlen Spreekanal auf der östlichen Seite der Museumsinsel hinab,
	kraulen hinüber zum Humboldt Forum, lassen sich bis zum Bodemuseum treiben.
	[1][Ein Bild urbaner Lässigkeit und Lebensfreude].

	Etliche Jahre später, nach der Gründung des Vereins Fluss Bad Berlin im
	Jahr 2012, wird die Vision ein paar Mal greifbar – immer, wenn beim
	„Flussbad-Pokal“ SchwimmerInnen mit gelben Bademützen, einer
	Sondererlaubnis und viel Spaß durchs Spreewasser pflügen. Seit 2018 hat das
	Event aber nicht mehr stattgefunden: Im Jahr darauf [2][stimmte die
	Wasserqualität nicht], dann kam Covid, seither hat es keine Genehmigung
	mehr gegeben.

	Jetzt wäre fast auch noch das Geld vorzeitig versiegt: Von je 300.000 auf
	53.000 Euro pro Jahr wollte Finanzsenator Stefan Evers (CDU) die Zuwendung
	an die Geschäftsstelle des Flussbad-Vereins in der Brunnenstraße für 2024
	und 2025 zusammenstreichen. Das wurde vom Abgeordnetenhaus noch einmal
	relativiert: Nun gibt es für die sieben in Teilzeit Beschäftigten
	wenigstens noch einmal 300.000 Euro, erst 2025 wird dann auf ein Sechstel
	gekürzt.

	## Bereits viele Millionen Euro geflossen

	Das wäre nur noch ein dünnes Rinnsal, verglichen mit den Mitteln, die seit
	2012 geflossen sind: Vier Millionen, dann noch einmal 1,75 Millionen hatte
	es im Rahmen des Bundesprogramms „Nationale Projekte des Städtebaus“
	gegeben, dazu verschiedene weitere sechsstellige Förderbeträge, für das
	Projektbüro, aber auch für den Betrieb einer Testfilteranlage auf einem
	ausgemusterten Spreekahn und den „Fluss Bad Garten“ neben der
	ESMT-Hochschule.

	Und was ist nun aus der Vision geworden? Steht das Flussbaden in Berlin
	kurz vor der Renaissance, ein Jahrhundert nachdem 1925 die letzte
	Badeanstalt in der Spree schließen musste? Oder wird da gerade ein Projekt
	abgewickelt, das 2017 sogar von einer breiten Mehrheit des
	Abgeordnetenhauses per Beschluss unterstützt wurde?

	Beim Senat reagiert man zumindest nicht gerade euphorisch auf Anfragen zum
	Thema. Die Umweltverwaltung sagt, sie sei nicht zuständig und verweist an
	die Wirtschaftsverwaltung, die wiederum reicht die Anfrage an die
	Stadtentwicklungsverwaltung weiter, die aber auch einen Teilrückzieher
	macht – denn „wasserrechtliche und/oder wasserhygienische Fragen werden
	nicht bei uns verantwortet“.

	Nur so viel teilt das Haus von Senator Christian Gaebler (SPD) mit: Das
	Flussbad-Projekt sei als städtebauliche Maßnahme „in das Stadtumbaugebiet
	‚Umfeld Spreekanal‘ eingebettet“. Und, so Gaeblers Sprecher Martin Pallge…
	„Wenn das Projekt Erfolg haben will, muss es vereinfacht werden.“ Statt
	„umfangreiche bauliche Eingriffe zu konzipieren“, müssten „zunächst
	rechtliche, wasserhygienische und denkmalpflegerische Voraussetzungen für
	ein Baden im Spreekanal geklärt werden. Hier geht es um eine konstruktive
	Zusammenarbeit mit allen beteiligten Verwaltungen und Akteuren.“ Das seien
	die Senatsumweltverwaltung, das Landesamt für Gesundheit und Soziales
	(Lageso), das Landesdenkmalamt sowie das Wasserstraßen- und
	Schifffahrtsamt.

	## Projekt ist einfacher und günstiger geworden

	Es klingt, als sei das Vorhaben zehn Jahre auf der Stelle getreten – oder
	im Kreis geschwommen, um im Bild zu bleiben. Ein Gespräch mit Tim Edler,
	einem der Initiatoren, ergibt ein anderes Bild. Genau genommen, so Edler,
	habe sich das Projekt als Ergebnis umfangreicher Untersuchungen, die durch
	das Projektbüro des Vereins durchgeführt wurden, deutlich vereinfacht und
	sei zugleich billiger geworden.

	So seien 90 Prozent der baulichen Anlagen, die der vor einigen Jahren
	vorgelegte Entwurf enthalten habe, mittlerweile „wesentlich anders oder
	entfallen völlig“, so Edler. Es habe sich herausgestellt, dass weder die
	Anlage eines Pflanzenfilters auf der gesamten Kanalbreite oberhalb des
	Flussbads noch der darunter hindurchführende Düker – eine Reihe von
	Betonröhren, die einen kontrollierten Abfluss bei Hochwasser sicherstellen
	würden –, notwendig seien: „Wenn wir das möchten, können wir sehr bald
	sogar [3][ohne Wasserfilterung in der Spree schwimmen] gehen. Weil wir in
	der Lage sein werden, die Zeiten zu identifizieren, zu denen das dank
	ausreichender Wasserqualität problemlos möglich ist.“

	Das Wasser sei nämlich „wesentlich besser, als alle gedacht haben“ – auch
	weil sich durch den Bau von Stauräumen durch die Berliner Wasserbetriebe
	die Überläufe aus der innerstädtischen Mischkanalisation nach Starkregen
	schon deutlich verringert hätten. Für die Zulassung als Badegewässer
	müssten gleichwohl „noch eine Reihe von Parametern untersucht werden“, so
	Edler. Auch der – abgespeckte – Pflanzenfilter sei weiterhin sinnvoll,
	„nicht zuletzt aus ästhetischen beziehungsweise psychologischen Gründen“.

	Gegenüber den letzten Kostenschätzungen, die sich auf rund 68 Millionen
	Euro beliefen, werde man „wenigstens eine Einsparung von 40 Prozent haben“,
	glaubt Edler. Die eigentliche Frage laute mittlerweile: „Wie schaffen wir
	es, die Erkenntnisse, die da sind, mit einem politischen Willen zu
	unterlegen, der sich in Handlungen umsetzt?“ Natürlich könne man noch „bis
	zum Gehtnichtmehr“ Gutachten herstellen. „Man kann aber auch einfach sagen:
	Wir haben das Wesentliche verstanden, wir wollen das und wir machen das
	jetzt.“

	## Argumentativer Dauerbeschuss durch KritikerInnen

	Dagegen spricht, dass sich der Wind zwischenzeitlich eher gegen das
	Flussbad gedreht hat. Zumindest gibt es einige Gruppen, die eine Menge Wind
	machen. Hatte vor Jahren schon der Präsident der Stiftung Preußischer
	Kulturbesitz, Hermann Parzinger, vor der [4][Entweihung der Hochkultur auf
	der Museumsinsel] gewarnt und den Verzicht auf die Freitreppe am Lustgarten
	erwirkt, stimmten später noch mehr BedenkenträgerInnen in den Unkenchor
	ein: Von den Einheitswippen-Initiatoren Wolfgang Thierse und Günter Nooke
	bis zum Domkirchenkollegium, das das Flussbad in einem offenen Brief als
	„[5][elitäre Event-Landschaft für Auserwählte]“ bezeichnete.

	Der Verdacht lag nahe, dass diese tiefe Abneigung vor allem auf ein
	prominentes Mitglied des Kollegiums zurückging: [6][Petra Kahlfeldt], ihres
	Zeichens Senatsbaudirektorin und zugleich Mitglied der „Planungsgruppe
	Stadtkern“. Einer, wie Tim Edler sagt, „sehr, sehr konservativen Gruppe, zu
	der regelrechte Flussbad-Hasser gehören“. Die Planungsgruppe habe es dabei
	in den vergangenen Jahren geschafft, großen Einfluss auf die SPD auszuüben.

	Gleichzeitig steht der Flussbadverein unter dem argumentativen
	Dauerbeschuss des Ingenieurs Ralf Steeg. Der hat [7][andere Ideen für die
	Reinhaltung der Spree] und bezeichnet das Projekt regelmäßig als unwirksam,
	zu teuer oder beides. „Er hat es geschafft, Leute, die aus anderen Gründen
	gegen das Flussbad sind, mit fachlich klingenden, aber falschen oder
	irreführenden Argumenten zu munitionieren“, kritisiert Tim Edler. Steeg und
	die beiden Brüder haben vor vielen Jahren einmal kooperiert, aber das
	Tischtuch ist offenkundig zerschnitten.

	Tim Edler glaubt, dass das Auslaufen der Förderung eine Chance darstellt,
	endlich ins Handeln zu kommen. Noch ist aber nicht einmal klar, wer genau
	einen Bauantrag stellen würde, und dann muss auch noch der rechtliche
	Rahmen angepasst werden: Der Spreekanal ist eine Bundeswasserstraße, in der
	Badeverbote herrschen, auch wenn in der Realität dort gar keine Schiffe
	fahren.

	## Zumindest die Freitreppe kommt

	Zumindest das Problem mit der Freitreppe am Humboldt Forum scheint jetzt
	halbwegs gelöst zu sein. Die gehörte ursprünglich direkt zum
	Flussbad-Projekt, wurde dann aber herausgelöst und mit Bundesfördermitteln
	ausgestattet. Geht es nach dem Verein, kann sie künftig trotzdem als
	Einstieg ins Wasser genutzt werden, wozu sie noch mit einem hölzernen Steg
	ergänzt werden müsste.

	Gebaut ist sie aber noch lange nicht – das einst anvisierte Eröffnungsjahr
	2023 geht gerade zu Ende. Auch gegen die Treppe hat das Team Einheits-Wippe
	mobil gemacht. Dass die Treppe kommt, ist aber relativ sicher, und seit
	Kurzem steht auch fest, wer nach ihrer Fertigstellung für Unterhalt und
	Reinigung zuständig sein wird: der Bezirk Mitte, der dafür der
	Senatsfinanzverwaltung eine Garantie zur Kostenübernahme abgetrotzt hat.

	Ob jetzt alles ganz schnell geht, vielleicht mit einer Minimallösung und
	späteren Erweiterungen? Wer weiß. „Flussschwimmen ist ein natürlicher
	Zustand, den wir irgendwann wieder erleben werden“, prophezeit Tim Edler. „
	Jetzt kann uns eigentlich nur passieren, dass Berlin noch mal
	unnötigerweise eine Schnarchpause einlegt für 10, 20, 30 Jahre. Um es am
	Ende dann doch zu machen.“

	26 Dec 2023

	## LINKS

	[1] /Von-Radbahn-bis-Flussbad/!5853118
	[2] /Flussbad-Pokal-faellt-aus/!5617408
	[3] /Machbarkeit-des-Berliner-Flussbads/!5847621
	[4] /Protest-gegen-Flussbad/!5777744
	[5] /Streit-um-Berliner-Flussbad/!5777894
	[6] /Stadtumbau-in-Berlin/!5907755
	[7] /Montagsinterview-mit-dem-Spree-Freak-Ralf-Steeg/!5157503

	## AUTOREN

	Claudius Prößer

	## TAGS

	Flussbad Berlin
	Stadtentwicklung
	Museumsinsel
	Spree
	Flussbad Berlin
	Flussbad Berlin
	SEZ
	Museumsinsel
	Einheitsdenkmal

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Freitreppe in Berlin: Stairways to Spree

	Unmittelbar am Humboldt-Forum sollen Menschen in zwei Jahren an der Spree
	sitzen und feiern können. Auch das Flussbad war beim Spatenstich dabei.

	Kampf um Flussbad in Berlin: Baden ist kein Verbrechen

	Vor 100 Jahren wurde das Baden in der Berliner Spree verboten. Bald könnte
	es wieder möglich werden. Dazu veranstaltet der Verein Flussbad eine Demo.

	Schwimmen in der Spree: Paris schlägt Berlin

	Im nächsten Sommer dürfen alle in Paris in der Seine schwimmen. Auch in
	Berlin wäre Baden in der Spree möglich. Doch der Senat zeigt sich
	wasserscheu.

	Es tut sich was im einstigen Spaßbad: Im SEZ ist der Spaß zurück

	Im ehemaligen Freizeitzentrum in Friedrichshain wird getanzt. Auch der
	lange Rechtsstreit um das einstige Spaßbad ist endlich entschieden.

	Von Radbahn bis Flussbad: Was spricht denn gegen Kühlung?

	Nicht jedes kreative urbanistische Projekt ergibt Sinn. Aber das Flussbad
	Berlin hat Potenzial zur Verbesserung der Stadt. Ein Wochenkommentar.

	Streit um Berliner Flussbad: Im langen Schatten des Schlosses

	Wie alt und würdig es in Berlins Mitte zugehen soll, ist steter Anlass zum
	Streit. Jetzt stören sich Denkmalfreunde am geplanten Berliner Flussbad.

	Montagsinterview mit dem Spree-Freak Ralf Steeg: "Ich bin ein Flussverbesserer"

	Seit sieben Jahren arbeitet Ralf Steeg an seinem Projekt, die Spree wieder
	zur Badewanne für die Berliner zu machen. Damit soll auch die Stadt wieder
	mit dem Fluss versöhnt werden.