Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit mit Hannah-Arendt-Preisträger:in: Dissens als Tugend gesche…
> Die Heinrich-Böll-Stiftung hatte sich von der Vergabe des
> Hannah-Arendt-Preises an Masha Gessen zurückgezogen. Nun kam man zum
> Gespräch zusammen.
Bild: Masha Gessen nach der Übergabe des Hannah-Arendt-Preises
Es sollte eine Aussprache werden. Der Saal der Berliner
Heinrich-Böll-Stiftung war am Montagabend voll besetzt, gekommen war die
New Yorker Publizist:in Masha Gessen, frische
Hannah-Arendt-Preisträger:in.
Tosender Applaus, zu verteidigen war, dass Gessen eine würdige
Preisträger:in sein sollte, schließlich hatte sich die Stiftung,
Gastgeberin dieses Abends, [1][in der Woche zuvor von der Bremer
Festveranstaltung zur Verleihung des Arendt-Preises zurückgezogen] – wegen
Gessens Text „Im Schatten des Holocaust. Wie die Erinnerungspolitik in
Europa verdeckt, was wir heute in Israel und Gaza sehen“, den Gessen kurz
zuvor im New Yorker veröffentlicht hatte.
Ein schön geschriebener Text, der falsche Fakten enthält, aber viele
Assoziationsräume öffnet. Vor allem jedoch jenen, in dem das Vorgehen der
Israelis gegen Gaza den Taten der Nationalsozialisten gleicht. Gessen
vergleicht darin Gaza mit osteuropäischen Ghettos der Nazis, also mit
Deportationsghettos: „In den letzten siebzehn Jahren war der Gazastreifen
[…] ein Ghetto […]. Nicht wie das jüdische Ghetto in Venedig oder ein
innerstädtisches Ghetto in Amerika, sondern wie ein jüdisches Ghetto in
einem von Nazi-Deutschland besetzten osteuropäischen Land.“
Am Montag war Gessen nun auf dem Podium in einem von Tamara Or
(Deutsch-Israelisches Zukunftsforum) äußerst versiert moderierten Gespräch
auf die Böll-Vorstandsmitglieder Jan Philipp Albrecht und Imme Scholz
getroffen. Gessen wies darauf hin, dass es nicht die Stiftung war, die ein
privates Gespräch mit Imme Scholz ausgeschlagen und ein öffentliches
vorgeschlagen habe, sondern Gessen selbst. Der Böll-Vorstand musste nun
liefern und fühlte sich sichtlich unwohl.
## Falsche Implikationen
Es wäre ein Leichtes gewesen, Gessen die falschen Implikationen des
Ghetto-Vergleichs darzulegen oder die These von einem deutschen
McCarthyismus zu widerlegen. Stattdessen lieferte jedoch vor allem Masha
Gessen. Albrecht wies zwar völlig richtig auf den wesentlichen Unterschied
hin, dass die Juden in den osteuropäischen Ghettos nicht Schutzschild von
Kombattanten waren – sie konnten nicht nicht Opfer einer
Vernichtungsindustrie sein. Den Vergleich halte er für unangemessen.
Gessen jedoch untermauerte ausführlichst die krude Ghettothese: Nicht alle
Juden seien in den KZs ermordet worden, 1,3 Millionen an Krankheiten und
Hunger gestorben. Der größte Unterschied zwischen den Nazi-Ghettos und Gaza
sei, dass in Gaza die meisten noch lebten, die Welt noch etwas tun könne.
Es war die Moderatorin, die darauf hinweisen musste, dass Gaza seit 2007
von der Hamas diktatorisch verwaltet wird, man nicht von einem
Rechtsradikalen wie Itamar Ben-Gvir ausgehend den gesamten Konflikt
erklären könne – Gessen hatte Aussagen von jenem verlesen – und dass es
schlicht keinen Befehl zur Erschießung palästinensischer Zivilisten
gebe. Hamas habe nicht die Mauer gebaut, so Gessen, die für Ors Frage, ob
nun nicht mehr über den Vergleich als über Gaza gesprochen werde, nur übrig
hatte: „Ich habe nicht die geringste Ahnung, wovon sie sprechen.“
Wir hätten keine Informationen darüber, wen die Palästinenser wählten,
wären die Bedingungen andere. Die israelischen Extremisten hingegen seien
gewählt worden. Auch hier war es die Moderatorin, die daran erinnern
musste, [2][dass Hunderttausend Israelis gegen die Regierung
demonstrierten].
## Jenseits der Geschichte
Gessen bezog sich auf den Soziologen Zygmunt Bauman, der bekanntlich den
Holocaust auf die Moderne selbst zurückführt. Sein Ansatz wurde von anderen
Historikern oft und zu Recht kritisiert, er verkenne den Antisemitismus als
treibende Kraft. In einem weiteren Punkt folgte Gessen ihm: [3][Der
Holocaust würde jenseits der Geschichte angesiedelt, indem man ihn als
singulär betrachte]. Doch geschehe nicht in der Gegenwart Ähnliches?
Die Böll-Vorstände agierten hilflos. Carolin Emcke, Hedwig Richter, Omri
Boehm und andere bekannte Intellektuelle waren im Saal, die Stimmung war
aufgeladen, Gessen sehr relaxt. „Der Versuch, mich mundtot zu machen, ist
fehlgeschlagen und hat das Gegenteil erreicht“, so Gessen selbstzufrieden.
Albrecht warf ein, niemand werde mundtot gemacht. Doch es stimmt wohl.
Gessen ist populärer denn je. Trotz kruder Thesen.
19 Dec 2023
## LINKS
[1] /Hannah-Arendt-Preis-fuer-Masha-Gessen/!5977628
[2] /Soziologe-ueber-Israels-neue-Regierung/!5915492
[3] /Debatte-um-die-Gedenkkultur/!5751296
## AUTOREN
Tania Martini
## TAGS
Masha Gessen
Hannah Arendt
Holocaust
Israel
Gaza
GNS
Theodor W. Adorno
Israel
Martini Shot
Schriftstellervereinigung PEN
Israel
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Renommierter Adorno-Preis an Benhabib: Für Kosmopolitismus
Seyla Benhabib ist neue Preisträgerin des Adorno-Preises. Zuletzt gab es
Forderungen, ihrer Vorgängerin Judith Butler den Preis zu entziehen.
Debatte um Nancy Fraser: Welche Verfolgung?
Die Philosophin Nancy Fraser wurde von der Uni Köln ausgeladen, weil man
sie beim Wort nahm. Mit McCarthyismus hat das nichts zu tun.
Debatte um Hannah-Arendt-Preis: Argue, don’t cry!
Masha Gessen hätte sich nach dem Vergleich Gazas mit einem
NS-Deportationsghetto einer politisch-analytischen Diskussion stellen
müssen.
Eklat beim PEN America um Masha Gessen: Wegen des Kriegs kein Podium
Die Autorin Masha Gessen ist als Vizepräsidentin des PEN America
zurückgetreten. Sie wolle nicht an falschen Entscheidungen beteiligt sein.
Soziologe über Israels neue Regierung: „Tel Aviv war eine Illusion“
In Israel geht es gerade nicht um einen Regierungswechsel, sondern um einen
Regimewechsel, sagt der Soziologe Sznaider. Ein Gespräch über die Lage.
Text- und Bildband zum Gulag: Eine Fußnote in Wladimirs Reich
Ein eindrucksvoller Text- und Bildband: Masha Gessens und Misha Friedmans
„Vergessen – Stalins Gulag in Putins Russland“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.