# taz.de -- Klara Indernach schreibt für „Express“: Das ist kein Mensch! | |
> Die Boulevardzeitung „Express“ setzt eine KI ein, um Texte zu schreiben. | |
> Daran wäre nichts verwerflich, wenn da nicht die Aufmachung wäre. | |
„Klara Indernach“ atmet nicht, isst nicht, hat keinen Körper. „Klara | |
Indernach“ hinterfragt nicht, hat keine eigenen Ideen, keine | |
Lebenserfahrung, keine Emotion. „Klara Indernach“ ist eine künstliche | |
Intelligenz (KI) und kein Mensch, auch wenn die Boulevardzeitung Express | |
sich größte Mühe gibt, den Leser*innen genau das vorzugaukeln. | |
Eine KI einzusetzen, um Texte zu schreiben, vielleicht sogar für die | |
Themensuche, das ist erst mal nicht verwerflich, sondern eine logische, | |
wenn auch neue Praxis in vielen Medienbetrieben. Wichtig ist dabei zunächst | |
nur, dass die Texte nicht einfach so veröffentlicht werden, sondern | |
Menschen mit ihnen weiterarbeiten. Sie geben nicht nur zu Beginn des | |
Prozesses einen Befehl, was eigentlich getan werden soll, sondern müssen | |
später auch die Quellen und Fakten prüfen, den Aufbau bearbeiten, an der – | |
teils noch hölzernen, teils schon sehr attraktiven – Sprache feilen. | |
Auch der Express prüft und bearbeitet [1][laut eigener Aussage] die Texte, | |
die „zu einem großen Teil mithilfe von KI generiert wurden“, noch mal | |
redaktionell. „Klara Indernach“ schreibt seit Juli 2023 Texte für den | |
Express, der in Köln im Verlag M. DuMont Schauberg erscheint. | |
In den Artikeln geht es um Preistipps (online und im Supermarkt), um | |
Promis, um Änderungen im TV-Programm und auch um Themen, die besondere | |
journalistische Sorgfalt verlangen: Sucht oder sexualisierte Gewalt an | |
einem Kind. Das Problem ist ein anderes: Der Express tut zumindest in | |
Teilen so, als wäre die KI ein Mensch. | |
## Midjourney | |
Der Express hat sich entschieden, der KI einen Namen zu geben. Keinen | |
eindeutig nichtmenschlichen Namen wie Terminator T-800 (aus dem Film | |
„Terminator“), HAL-9000 (aus „2001“) oder R2-D2 („Star Wars“), sond… | |
einen Namen, der ganz gezielt nach Mensch klingen soll, noch dazu nach | |
einem weißen, deutschen Menschen: „Klara Indernach“. | |
„Wer so einen Namen hat, braucht auch ein Foto“, hat sich der Express wohl | |
gedacht und eines bei der [2][Bild-KI Midjourney] in Auftrag gegeben. Das | |
Ergebnis: eine junge Frau, helle Haut, breites Lächeln, blondierte | |
zerzauste Haare bis zum Kinn, sogar den Ansatz kann man sehen. Ein überaus | |
menschliches, ein normschönes weißes Antlitz. | |
Wer dieses Bild sieht, würde erst mal nicht denken: Aha, das ist also eine | |
Maschine. Stattdessen vermittelt es den Eindruck von Menschlichkeit, zudem | |
von Privilegiertheit. Dieses Bild ziert das Autor*innenprofil, auf dem der | |
Express über die KI aufklärt. „Zur Person“ heißt diese Seite, eben ganz | |
genau so, als wäre „Indernach“ ein Mensch. Die vier Sätze über die | |
Identität der KI sind klar und leicht verständlich, werden aber von jenem | |
Bild eines vermeintlichen Menschen begleitet und damit in ihrer Bedeutung | |
herabgesetzt, weniger wahrnehmbar gemacht. | |
## (KI)- Kürzel oder Hinweis? | |
Hinzu kommt: Um auf die Seite „Zur Person“ zu gelangen, müssen | |
Leser*innen auf den Link klicken, der sich hinter „Klara Indernach“ | |
verbirgt und wie jeder andere, echte Autor*innenname auf der Seite | |
über dem Text steht. Dieser Klick ist Service und relevant für die | |
Suchmaschinenoptimierung, wird aber in Realität gar nicht so häufig | |
getätigt. Warum auch? Er setzt ein Interesse für die Person oder für andere | |
Texte der Person voraus. | |
Hinter dem Namen der KI steht in Klammern: „KI“. Das könnte ein Hinweis auf | |
die künstliche Intelligenz sein. Oder einfach ein ganz normales Kürzel, wie | |
es nahezu alle Journalist*innen haben, die regelmäßig für ein Medium | |
schreiben. | |
Das alles ist – trotz des kursivierten KI-Hinweises unter den Texten, die | |
vermutlich nur wenige lesen, denn: Wer liest schon einen Text zu Ende? – | |
Verarsche der Leser*innenschaft und verwerflich. | |
## Die Kernkompetenzen unterscheiden KI und Mensch | |
Der Express erzeugt eine Illusion der Menschlichkeit, ganz ohne Not. Als | |
sollten wir glauben, dass hinter der KI eine echte Person steckt, mit dem | |
Vermögen, Themen zu gewichten und Wahrheiten und Lügen größtenteils zu | |
erkennen – Kernkompetenzen von Menschen, insbesondere Journalist*innen. Es | |
sind diese Kompetenzen, wegen der viele, wenn auch lange nicht alle | |
Menschen dem Journalismus vertrauen.Sie sind momentan auch (noch) der | |
Unterschied zwischen Mensch und Technik. | |
Doch den verschleiert der Express zumindest auf den ersten Blick. Er geht | |
mit der Zeit, nutzt KI-Technologie für viel Output, wirkt aber, als hätte | |
er Angst, sich dafür gegenüber seiner Leser*innenschaft zu | |
rechtfertigen. | |
20 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] https://www.express.de/autor/klara-indernach-594809/10 | |
[2] https://www.midjourney.com/home/?callbackUrl=%2Fapp%2F | |
## AUTOREN | |
Johannes Drosdowski | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
Express | |
Journalismus | |
Schwerpunkt Zeitungskrise | |
Schreiben | |
Schwerpunkt Zeitungskrise | |
künstliche Intelligenz | |
Kolumne Die Wahrheit | |
Zukunftsvision | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Streik bei DuMont: Gegen prekäre Arbeitsbedingungen | |
Das Image des altehrwürdigen Verlagshauses DuMont bröckelt. Das liegt vor | |
allem an seinem Umgang mit den Mitarbeitenden. | |
Autorin über ihren TextHacks-Newsletter: Geld verdienen per Mail | |
Anne-Kathrin Gerstlauer betreibt einen Newsletter. Sie beschreibt die | |
Kunst, aus Content Geld zu machen, und die Zukunft mit KI. | |
Entlassungen beim DuMont-Verlag: Brutal vom Hof gejagt | |
Der Kölner DuMont-Verlag hat ohne Vorwarnung rund 200 Angestellte seiner | |
Druckerei entlassen. Nun setzt eine Protestwelle den Verlag unter Druck. | |
„human error“-Ausstellung in Bremen: Der Frankenstein-Trick | |
Louisa Clement stellt ihre mit KI gefütterten Roboterselbstbildnisse in | |
Bremen Paula Modersohn-Becker gegenüber. Ist das feministische Kritik? | |
Die Wahrheit: Schätzibitzi auf schiefer Bahn | |
Künstliche Intelligenz kann nicht um die Ecke denken, der Mensch schon. Wie | |
schön – ob im echten Leben oder im Traum – durchgeknallter geht nicht. | |
Was bringt Technologischer Fortschritt?: Gemeinnützige Forschung statt Profit | |
Wissenschaft war lange auf Fortschritt aus. Das muss sich ändern, sagt | |
Forscherin Schaper Rinkel – vor allem wegen Klimakrise und Digitalisierung. |