Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über TikTok-Verbot in den USA: Das Wichtige bleibt im Dunk…
> In den USA grassiert die Angst vor der Videoplattform TikTok. Bei allem,
> was man weiß, gibt es tatsächlich eine Gefahr chinesischer
> Desinformation.
Bild: Spionage-Werkzeug oder gezielte Desinformation aus Peking? Das Misstrauen…
Es ist ein bisschen ironisch: Ausgerechnet in den USA, die weltweit eine
der umfassendsten Infrastrukturen zur digitalen Überwachung von
Bürger:innen aufgebaut haben, grassiert die Angst vor Tiktok. Aus Sorge
unter anderem darüber, dass über die Videoplattform Daten von
US-Bürger:innen an die chinesische Regierung fließen. Der
[1][US-Bundesstaat Montana] etwa verbietet ab 2024 das Anbieten – nicht die
Nutzung, das wäre auch kaum möglich – der App. Influencer:innen klagen
nun gegen das Verbot.
Nun könnte man sagen: Die Sorge ist in den USA so groß, weil sie wissen,
was technisch und geheimdienstlich möglich ist. Mag sein. Doch es geht bei
Tiktok nicht nur um die Angst vor Überwachung. Denn rational betrachtet hat
die chinesische Regierung sicher Interesse an den persönlichen Daten
einzelner politisch oder gesellschaftlich wichtiger Persönlichkeiten. Aber
kaum an denen der breiten Masse.
Auch wenn sich nicht sicher sagen lässt, wie genau der chinesische Staat
[2][Tiktok] und andere Digitalunternehmen für seine Zwecke nutzt, liegt ein
Interesse nahe: die Beeinflussung der öffentlichen Meinung auch außerhalb
Chinas.
So haben beispielsweise im vergangenen Jahr Recherchen von NDR, WDR und
„Tagesschau“ gezeigt, wie die Plattform Inhalte herausfiltert. Unter
anderem „Sex“, „schwul“ und „LGBTQI“ gehören zu den Wörtern, die …
führen, dass Kommentare blockiert werden. Nutzer:innen umgehen die
Filter teils durch kreative Abwandlungen der Schreibweise, aber das ändert
nichts am grundsätzlichen Problem.
## Nur die Spitze des Eisbergs
Denn was auffällt, ist nur die Spitze des Eisbergs. Was weitgehend im
Dunkeln bleibt: Wie stark pushen Tiktoks Algorithmen Inhalte oder halten
sie zurück und welche sind das? Wie eng ist die Verbindung zwischen dem
Mutterkonzern ByteDance und der chinesischen Regierung? Wie ernsthaft geht
das Unternehmen gegen [3][Desinformation] vor?
Was daher nötig wäre: umfassende Vorgaben für Transparenz. Am besten gleich
für Plattformen aus allen Ländern.
21 May 2023
## LINKS
[1] /TIkTok-Verbot-in-den-USA/!5935655
[2] /Angst-vor-TikTok/!5921307
[3] /Anhoerung-im-US-Kongress/!5924102
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
TikTok
KP China
Desinformation
USA
Frauen-Fußball-WM 2023
Repression
Janet Yellen
G7-Gipfel
TikTok
TikTok
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die WM bei Tiktok: Alles super!
Die Fifa hat sich mit der Social-Media-Plattform Tiktok verbandelt. Ein
Ausflug in eine Welt, in der die gute Laune regiert – und Ken Jebsen.
Chinas repressives System gegen Promis: Außenminister, 57 Jahre, vermisst
Chinas Spitzendiplomat Qin Gang ist seit drei Wochen verschwunden. Selbst
bei Pflichtterminen war er nicht da. Ein pikantes Gerücht macht die Runde.
US-Schuldenobergrenze: „Produktiv“, aber ergebnislos
Den USA droht die Zahlungsunfähigkeit. Die Regierung muss einen Kompromiss
mit den Republikanern finden. Ein Treffen zwischen Biden und McCarthy blieb
ergebnislos.
Abschluss des G7-Gipfels: Kritische Töne gegen China
Keine "Abkoppelung" von China, aber weniger Abhängigkeiten: Die G7 üben
sich in Distanz zu Peking. Die Gipfel-Beschlüsse im Überblick.
TIkTok-Verbot in den USA: Influencer gegen Montana
Montana verbietet TikTok. Influencer*innen haben jetzt dagegen geklagt. Sie
sehen sich in ihrem Lebensunterhalt bedroht – und in der Redefreiheit.
BookTok: Große Gefühle, gute Geschäfte
Buchempfehlungen auf TikTok sind zur Macht im Literaturbusiness geworden.
Doch es gibt auch Arroganz und Hass – in insbesondere gegen junge Frauen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.